Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Рассказчик: Тяй
По убыванию: %, гг., S ; По возрастанию: %, гг., S
Когда-то поменял профессию с инженера-механика на программиста. На вопросы труден ли был этот переход отвечаю, что и там и там нужно уметь делать 2 вещи - сидеть на месте и думать. Отсутствие хоть бы одного навыка приведет к катастрофе в профессии. Все остальное - детали
Теплое воспоминание детства - какой вкусный чай был в советских поездах ). Горячий, сладкий (3 кубика вместо 2 ложек) и, что самое странное, не жалели заварки. А у вас потеплело на душе?
Все знают о необъяснимой, казалось бы, популярности некоторых мужчин и женщин. Я имею ввиду, когда при прочих равных внешних данных, финансовых и интеллектуальных ресурсах, некоторые пользуются значительно большим спросом у противоположного пола, чем другие. Все стремятся стать их бойфрэндом/герлфрэндшей. Приведу один пример - Григор Димитров в теннисе. Многие теннисистки стремятся его закадрить. Объяснение, мне кажется, здесь психологическое. Раз он пользуется таким спросом, значит что-то особенное в нем есть ).
Так вот, мне это напомнило частоту цитирования у ученых. Чем чаще, происходит цитирование ученого его коллегами в своих работах, тем выше научный рейтинг этого ученого. Вот такая аналогия пришла мне в голову)
Занимались мы как-то сексом с женой. С презервативом. Тут прибегает малолетний сын и хочет к нам в кровать. Мы разлепляемся и впускаем сына лечь между нами. Тут наш сын заявляет - У папы пися в мешочке.
Disclaimer: Никакой психологической травмы у ребенка не было.
В молодости я хорошо бегал. Сейчас обидно осознавать, что свои лучшие забеги я совершил, догоняя автобус или другой общественный транспорт, чтобы не опоздать на киносеанс или еще куда-нибудь. Что называется, просрал талант. Кино - вот настоящая мотивация, близко и понятно. А вы говорите какие-то далекие непонятные медали. Тяй
Рассказ знакомой - В гости пришел родственник. Он пришел с маленькой игрушкой, но не подарил её 5-тилетнему сыну знакомой. Ребенок захотел присвоить эту игрушку. Все взрослые дружно воспротивились - нельзя забирать чужое. Видя такой расклад, ребенок реагирует: "А мне совсем и не хотелось". Вот она детская, незамутненная адаптивность. Всем бы взрослым такую.. Тяй
Каждую систему можно на&бать! Каждая система должна быть очень крепкой, сильной и ригидной, чтобы выжить когда она устанaвливает свою власть. Но в этой её ригидности и негибкости лежит её же и смерть. И рано или поздно система развалится потому, что она не выдержит столкновения с реальностью. Она не выдержит её из за своей негибкости. Из-за её ригидности, всегда можно найти место, где она несовершенна и воспользоваться её уязвимостью, чтобы на&бать систему. Тяй
При советской власти была такая практика — якобы добровольные пожертвования в Фонд Мира. Якобы добровольные, потому что они были фактически обязательными. По отделам, а может быть и по цехам, раздавались ведомости, в которые каждый должен был вписать сумму, которую "дарит" в Фонд Мира. Никто точно не знал, на что расходуются эти деньги. Очевидно, что часть шла на содержание бюрократического аппарата фонда, и его сотрудники наверняка жили привольно. Что-то тратили внутри страны, что-то — за границей, возможно на какие-то мероприятия, или, например, на поддержку Луиса Корвалана. Кто знает? Но те, кто делал взносы, никакого контроля над этими средствами не имели. Даже постфактум мы не знали, куда пошли наши деньги — это "не наше дело". Событие, которое я описываю, произошло где-то к середине-концу перестройки, думаю, в 1988-89 году. В воздухе уже витало ощущение, что власть Коммунистической партии ещё не рухнула, но её конец был уже близок. Лично мне эта власть давно была невыносима, потому что нас держали за дураков. Всё решали за нас, независимо от нашего желания. Нас заставляли ездить в колхозы и работать там вместо колхозников, а также участвовать в других абсурдных мероприятиях. Однажды по нашему отделу снова пустили ведомость для взносов. Люди обычно записывали суммы от 3 до 5 рублей, в зависимости от их лояльности к власти и уровня заработной платы. И все на автомате продолжали это делать, потому что кто-то должен был первым сделать шаг и выступить против системы — против начальства, парторгов, комсоргов. Это было страшновато, ведь мы зависели от начальства, а проблемы с первым отделом, который представлял КГБ, никому не были нужны. Но в тот день у меня что-то щёлкнуло, и я решил сделать смелый шаг. Вместо того чтобы просто ничего не написать и, возможно, остаться незамеченным, я решил записать взнос — всего один рубль. Это был явный вызов системе и нашему начальнику, коммунисту Василию Сергеевичу. После меня и другие осмелились, начали записывать по рублю или два. Это уже не было похоже на привычные взносы. В какой-то момент начальник вышел, и секретарша передала ему ведомость. Он увидел моё имя и мою сумму. Что тут началось в отделе! Он громко назвал мою фамилию, держа в руках ведомость, но ничего не смог произнести. Да и сказать ему уже было нечего. В стране перестройка, гласность, и партийная власть уже не была столь всесильной. Он злобно посмотрел на меня, махнул рукой и ушёл к себе в кабинет. Намного проще было делать, как все — не выделяться, не высовываться. Но в тот день я осмелился. Тяй
Товарищи родители, постарайтесь не ругаться, не выяснять отношения при детях. В этих спорах кто-то из вас всегда выигрывает, а кто-то проигрывает. Дети вырастут и, почти наверняка, повторят вашу судьбу. Они примерят на себя ваши роли. И не факт, что ребёнок выберет выигрывающую сторону, а не проигрывающую. Помните об этом.
А вот мириться я советую всегда при детях. Пускай они видят и учатся, как можно и нужно мириться. Ну я пошел мириться с женой.
Если у вас однажды нашлась причина, чтобы отложить намеченное дело, то почти наверняка, она сработает ещё и ещё раз, когда вы опять попытаетесь это дело совершить. В этом, как мне кажется, и кроится ключ к механизму прокрастинации.
Похоже, что эффект приТрампа (в ожидании вступления в должность) будет сильнее, чем от самого Трампа. По крайней мере он накосячить еще не может. "Настоящих буйных мало — вот и нету вожаков".
Как правильно врать. Большинство людей проваливается с ложью, потому что сыпятся на деталях. Очень трудно на месте придумать и продумать все необходимые детали вашей лжи. Вот неплохой метод, как это делать более надежно. Нужно наполнить эту ложь, чем-то знакомым. Тем, что у вас действительно уже происходило в жизни. Тогда все детали, все подробности, все ходы и выходы вам уже известны. Банальный пример - сегодня вы опоздали на работу и вам надо придумать отмазку для начальника. Для этого вспомните какую-нибудь реальную ситуацию, где вы задержались по объективным причинам. К примеру, как вы застряли в трафике на прошлой неделе, но на работу не опоздали. Если вы подмените сегодняшние опоздание этим событием, то у вас на руках будут все подробности, все детали и никто не сможет сбить вас с толку. Но врать, конечно, не хорошо).
Я агностик. То есть я не отрицаю возможность существования Бога. Ну пока что я не верю в него по серьезному. И дело даже не в том, что мне нужны доказательства его существования. Это нереально, это невозможно доказать. И дело даже не в том, что я не чувствую его присутствие ни одним органом чувств или своим интеллектом. Дело в том, что для объяснения картины мира мне пока что не нужна рука Божья. Чтобы объяснить мир для меня достаточно теория эволюции и фактора случайности.