Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Рассказчик: Парасолька
По убыванию: %, гг., S ; По возрастанию: %, гг., S
ZSE Итак, считаете, что "все конфликты в Океании и не только" проще говоря, во всем мире, в том числе и среди пингвинов, происходили из-за неуважения к неграм?! Здорово! До чего дожала человека политкорректность. Значит, и на человечину они переходили специально для этого случая? А потом обратно на бананы, до следующего невежливого белого. Читать надо книжки не только доступные, но еще и умные. Тогда бы вы узнали, что во многих языческих культах поедание умного и сильного человека увеличивает ум и силу того, кто его съел. Белые здесь оказывались вне конкуренции и доставались только лучшим воинам. Парасолька
А чего тут рассусоливать. Уже то, что чужеземцы приплыли явно откуда-то далеко на огромном корабле (раз в сто побольше пироги) и у них есть огнестрельное оружие, да и вообще много чего хорошего, заставляло заняться ими вплотную. А ваш руссоистский взгляд "добродетельные дикари, нюхающие цветочки vs испорченных европейцев, далеких от природы" в XXI веке даже не смешон, а просто глуп. Кстати, на Тиморе еще живут такие гуманисты - племя асмаров. Заходите, поинтересуйтесь.
ZSE- вдогонку первому комментарию. "Правильная колониальная политика" - просто прелесть. Т. е. туземцы еще спасибо говорили, сами себя вязали и в штабеля укладывались. А насчет воинов - я писала что белые доставались лучшим воинам, а не лучшие белые - воинам.
К ZSE >Демоны - это падшие ангелы: таково официальное учение христианской >Церкви. Думается, история восстания ангелов знакома каждому - намеки >на нее содержатся в Библии, к ней апеллируют христианские мыслители, >гениальное литературное описание ангеломахии дается у Дж.Мильтона. >ссылка: http://myfhology.narod.ru/monsters/demons/demon-proishod.html
>Я брал инфу от туда. Мы же говорили не опроисхождении слова "демон", >а о значении этого слова.
Да берите Вы "инфу" откуда хотите! Главное, чтобы она была адекватна. А эта неадекватна. Многие Ваши ошибки возникают именно из-за небрежного отношения к слову. Ну что значит "официальное учение Церкви"? Есть "неофициальное учение Церкви"? Не все, ZSE, что Вы найдете в Интернете - правда. Хотя приятно считать, что с компьютером под рукой не нужно пользоваться мозгами, достаточно зайти в искалку.
>Хотите пример? "Эротика" - происхождение от "эрот" - половой. То есть >все, что связано с половым актом. А вот слово "порнография" - "порно" >непристойное и "графика" изображение. Но в обществе под >словом "эротика" >понимают изображение женского тела, а вод "порнографией" именуют >изображени полового акта. И так со многими словами. Давайте говорить >не опроисхождении слова, а о его значении.
Отлично! Вы походя, не отходя от клавиатуры, решили проблему, которую не решить десяткам комиссий и комитетов! В каком это обществе изображение ЛЮБОГО полового акта называется порнографией? И не всякое изображение голой женщины - эротика. В общем, не пытайтесь вы давать определения, не получается у Вас. Ошибочно посчитав, что туземцы представления о демонах не имеют, Вы пытаетесь доказать свою правоту и вас затягивает все глубже в болото. Лучше бросьте это дело. "Не бойтесь людей, не читавших книг. Бойтесь тех, кто прочел только одну книгу".