Поиск по автору:

В ответ на "Не все золото, что блестит".
Едем по техасщине. Сельскохозяйственная зона - поэтому с обеих сторон дороги сплошные площадки по продаже и аренде сельхозтехники. Вдруг краем глаза замечаю на одной из таких площадок что-то до боли знакомое. Прошу водителя остановиться, захожу: так и есть - трактор "Беларусь"! Только не синенький, как у нас, а ярко-красный. Спрашиваю хозяина: неужто покупают?
- А почему нет? - говорит. - Он ведь всего 1.200 долларов стоит. А вот этот, - показывает на стоящий неподалеку примерно такой же трактор, - 20 тысяч...
Но! Тогда же и там же, на техасщине довелось мне покататься на хлопкоуборочном комбайне за 40 тысяч. Громадная машина, а управлять ею было легче, чем "Нивой", которая у меня в ту пору была. И опять-таки в кабине - и кондиционер, и магнитофон-радио (СД тогда еще не было), и прочие прибамбасы, которыми не каждая легковушка могла похвастаться. Спрашиваю у хозяина, который, между прочим, миллионер, владелец самой крупной в Техасе хлопководческой фермы - зачем? А он мне:
- А как же иначе? У меня люди в уборочную сутками в поле работают. Как же им в 50-градусную жару без кондиционера и прочих удобств?
Ну как, чувствуете разницу?

Как измельчала Америка! Клинтон хотя бы баб трахал. А этот - мух!

Про лыжи напомнило. В студенческие годы увлекался я альпинизмом. Ну и, по совместительству, был врачом спасательного отряда на местной турбазе, где и обнаружил как-то в прокатном пункте никем не востребованные горные лыжи. Невостребованные потому, что снег в наших местах идет редко и, хотя рядом горы, никому как-то не приходило в голову брать лыжи в аренду и переться туда, чтобы на них покататься. А мне вот пришло. И изложил я эту идею единственному человеку в нашей группе, который был из тех мест, где снега идут зимой регулярно и, следовательно, должен был уметь кататься на лыжах - нашему старосте. И был поддержан. Причем не только им, но и всей группой, в которой, как я уже заметил выше, никто лыж даже в глаза не видел. В общем, дождались мы очередного снегопада, доехали на арендованном автобусе до перевала. Там я раздал лыжи и ... И тут выяснилось, что у меня на правой лыже неисправно крепление. Потому-то я и отстал, и только подходил к точке, откуда предстояло спускаться, когда все остальные были уже там. Точнее, всех я не видел - их от меня загораживала скала. Зато видел сам склон, по которому предстояло спускаться и нашего старосту, который как-раз начал это делать. Ох, и красивое же это было зрелище! Девственно белый склон, по которому словно на крыльях, не касаясь его, не портя девственную белизну снега летел человек! И глядя на это, я вдруг понял, что тоже смогу вот так же легко и красиво... Ну, а потом я зашел за скалу, а когда обогнул ее наконец, то гладкий, девственно белый склон выглядел так, словно по нему танки прошли, а в самом конце спуска катился громадный грязно-белый шар, в котором попеременно мелькали руки, ноги, головы и ... лыжи.
Позже до меня дошло, что очевидно вся группа, так же как и я, увидев как легко спускается наш староста, решили, что и они смогут так же. Ну, и все, как один, без страха ринулись вниз.
Слава богу, обошлось без травм и даже без поломанных лыж. Впрочем, нет - одна лыжа все-таки поломалась. Причем, именно моя (та самая, на которой было слабое крепление). Но произошло это позже, когда мы, оправившись от шока, уже сидели за накрытым столом в здании пионерского лагеря, возле которого и завершился наш героический слалом. И произошло по вине нашего однокашника который в слаломе как раз не участвовал, ждал нас внизу и вот теперь куда-то пропал. Я пошел его искать и застал за попыткой оседлать мои лыжи. Он одел их и осторожно вставал, держась за палки. И в этот момент лыжи поехали. Ехали они очень медленно - там был небольшой уклон в сторону речки и, в принципе, ему ничего не грозило. Но от страха он стал садиться назад и, когда сел окончательно, правая лыжа отстегнулась и переломилась, ударившись о речной валун. Хорошо, что сдавал лыжи я оптом, связав вместе, а заведующему прокатным пунктом даже в голову не пришло проверить сколько их там на самом деле. Кстати, я потом с ним еще лет десять имел дело, но упрека за поломанную лыжу таки не дождался - видно так и остались они лежать в связке никем не востребованные. Нами, кстати, тоже - четыре года мы еще учились вместе, и снегопады в эти годы были, но видно всю свою смелость мы оставили на том перепаханном снежном склоне. Впрочем, много лет с тех пор прошло, разбросало нас всех кого куда и, кто знает, может быть кто-то из моих однокашников оказался в тех местах, где катание на лыжах дело обычное. Да и в тех местах, о которых шла речь, они тоже, говорят, тоже востребованы. И не потому, что климат изменился.

Вспомнилась мне тут одна история, о которой я в свое время (начало 80-х), работая в областной газете, написать так и не решился - просто не знал как. Сам я в ней, понятное дело, не участвовал. Да и узнал, можно сказать, случайно: был у меня в ту пору внештатник - секретарь областного суда, который регулярно таскал мне копии приговоров, из которых я под его именем крапал небольшие заметки. Вот из очередной такой копии я и узнал об этой истории. И настолько она меня заитриговала, что я потом и само дело поднял, хотя уже понимал, что вряд ли решусь об этом написать (о том, что лет через "надцать" появится интернет, а в нем сайт анекдот.ру, где этой истории самое место, я, понятно, не предполагал).
Но прежде чем перейти к самой истории, должен сделать небольшое отступление - иначе современный читатель просто не поймет, "откуда ноги растут". Он ведь живет в мире, где в разряд дефицита могут попасть только деньги, а если они есть, то купить можно практически все. А в те годы, мясо, например, в наших краях купить было очень даже непросто. Продавали его исключительно в ларьках потребительской кооперации по цене в 3-4 раза выше государственной. Попадало оно туда тоже весьма своеобразно и, потому, нерегулярно: сотрудники потребкооперации получали наличные, за которые закупали на рынке скот, забивали, мясо продавали через эти самые ларьки, а выручку (не всю, конечно) сдавали в родную потребконтору.
Так вот, однажды рано утром на одного такого сотрудника потребкооперации, шедшего на рынок закупать скот, было совершено разбойное нападение. Двое неизвестных тюкнули его чем-то по голове, забрали сумку с деньгами (21 тысяча, как утверждал потерпеший - цена, по тем временам, парочки новых "Жигулей") и скрылись.
Впрочем, неизвестными они оставались очень недолго. И вообще, первое, что бросается в глаза при знакомстве с этой историей, - это не только полное отсуствие профессионализма у участников налета, но я бы даже сказал, какой-то особый профессиональный кретинизм. Судите сами: местом для нападения они выбрали проход на рынок, которым пользовалось все окресное население. То есть, их должны были застукать на месте престуления со стопрцентной гарантией. Тем более, что лишь слегка контуженный потерпевший тут же начал орать.
Далее: машина, которая увезла их потом с места преступления, стояла на виду у всех прямо у этого прохода на рынок. И самое смешное - машину эту, а также ее владельца и единственного водителя хорошо знал чуть ли не весь город. Вот его первым и взяли. Ну, а он тут же заложил и тех двоих, что непосредственно участвовали в нападении. Взять поначалу правда удалось только одного. Но второй сам явился с повинной через три дня. И вот тут-то начались странности.
Во-первых, выяснилось, что сразу после ограбления он уехал в столицу республики, где на вокзале должен был встретится с человеком, это ограбление спланировавшим, чтобы передать ему его долю. Но! Человек этот, так и оставшийся для следствия неизвестным, за своей долей так и не пришел. Может быть потому, что и приходить незачем было? Ибо, как утверждал незадачливый грабитель, сумка, которую они забрали у потерпевшего, оказалась пустой.
Ну, конечно, ему не поверили. То есть, не то, чтобы совсем: на столичный вокзал съездили, проверили - действительно видели его там, ждал кого-то. По описанию пытались установить личность этого самого неизвестного, но без особого энтузиазма и, поэтому, безрезультатно. В принципе могли бы даже этого не делать. Зачем? Есть добровольно написанное признание в нападении. Есть свидетели ...
А деньги? В деле была справочка из потребсоюза, что именно такую сумму - 21 тысячу рублей - получил потерпевший на закупку скота. А вот были ли они в сумке, или нет - кто ж такую справку даст? Незадачливые грабители, кстати, на своей версии тоже не шибко настаивали - аппеляций во всяком случае не подавали.
Вот такая история. Кстати, забыл сказать, что к тому моменту, как я с ней познакомился, прошло уже несколько лет, как вся незадачливая троица сидела в местах не столь отдаленных. Ну и был ли смысл тогда об этом писать? Парнишка - секретарь облсуда, который ее притащил, меня, кстати, так и не понял, по-моему даже обиделся.
А вы поняли? Может и вправду я тогда палку перегнул со всякими там версиями, а нужно было просто тиснуть статейку про то, как славная наша милиция за три дня по горячим следам раскрыла чудовищное преступление, и дело с концом.