Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Рассказчик: Борис Свердлов
По убыванию: %, гг., S ; По возрастанию: %, гг., S
Такое же, как перебить собеседника. Что из того, что это принято сегодня так широко. Особенно на ТВ.
Влезть в фильм, который тебя захватил, нагло, навязчиво, беспардонно, без позволения, с предложением какой-нибудь дряни, не нужной тебе никогда…
Разорвать красоту, созданную талантом или талантами, чтобы на моем экране появился не актер от Б-га, а продажное человекообразное, способное утопить все умное, красивое, готовое ради денег на любую низость.
Если Вы знаете человека, который «всегда прав» - бегите…
«Всегда прав» тот, кто слаб. Слаб умом, слаб знаниями, слаб характером… Слаб! Чтобы доказать окружающим его, что он самый-самый, он будет гнобить их. Он будет безжалостно унижать. Он растопчет Вас и не даст развиваться ни Вам, ни Вашим близким. Он будет доказывать, что нет ничего полезного там, где Вы уверены – есть! Школа – не нужна, книги – ни к чему. Ваши таланты, Ваши достижения не стоят даже упоминания. Вы были в ЛаСкала? – что он там не видел? Вы прочитали сотни книг, из которых научились эмоциям от их героев. Он – нет. И потому скудны его эмоции. Он никогда не спросит, есть ли у Вас планы, ведь он решил, что состоится его решение. Он упрям. Не путайте с достойным словом – упорство. У него скорее всего нет чувства юмора. И, как кто-то чуткий сказал – нет чувства, что у него есть чувство юмора. Так что же делать? Особенно, если это близкий Вам человек? Отступать? Понимая, что это даже не выигрыш времени. Жалеть его? Отрывая в его пользу все больше важных вещей от себя, детей, родных... Молчать во имя вами же придуманных отговорок, денег, перспектив… Откладывать решительный разговор… Не думаю, что это правильно. Эта черная дыра не будет развиваться сама и не даст Вам и Вашим детям… Нет никаких шансов, потому что он всегда прав, потому что он безошибочен, потому что ошибки и недостатки он в состоянии увидеть только за Вами, но не за собой. Дипломатичные разговоры с выверенными фразами – пустая трата времени. Только в лоб. Только ясные слова с точными и безжалостными формулировками. Иначе – Вы совершаете преступление по отношению к своим близким, достойным куда лучшей участи. Да, он приносит в дом деньги. Но уносит Ваши жизни.
Примерно раз в полчаса – час меня любезно предупреждают, что я могу – не дай Б-г – увидеть, как кто-то невоспитанный курит на экране. Действительно, увидеть такое – катастрофа жизни. Вот смотреть десяток каналов, в которых молодые сильные парни колотят друг друга по самым разным правилам, и дело почти всегда заканчивается разбитым в кровь лицом упавшего полумертвым великого бойца от удара еще более великого – это не требует предупреждения со стороны заботливого ТВ. Оно готово предоставить вам еще пару десятков сериалов, в которых подобные вещи демонстрируются примерно с той же частотой, только еще после выстрелов, ударов ножом, с разрезанными шеями и полными натурализма исследованиями патологоанатомов. Потому что курение – опасно и вредно, а то, что показывает ТВ – исключительно полезно, причем в любых количествах и в любое время суток. Особенно - детям до 18. Хотя и всем остальным – безусловно, не меньше. Ибо это и есть воспитание.
из телевизора: «После ледяного дождя на тротуарах и улицах ледяная корка. Коммунальщики не успели посыпать песком»
Я наверняка уже старый, даже очень старый ворчун. Вот только в те времена, когда я был намного моложе, и спал куда крепче, нас будил не будильник, а дворничиха. Она мела тротуары или разбивала на них лед примерно с пяти утра. В результате вокруг нашего дома была почти идеальная чистота. Видимо, дело в том, что она была не совсем в себе…
Зато сегодняшние дворники и руководящие ими коммунальщики и управляющие компании – в полном ментальном здравии. Потому никто всерьез не отвечает ни за пыль, ни за листья, ни за грязь, ни за лед, ни даже за нависающие сосульки.
Сборы российских футбольных команд в теплых странах, да еще с семьями. Комментатор: им трудно здесь, нет домашней атмосферы, тренировки. Как нам это понятно! Да еще платят примерно по миллиону евро в год всего. Как они выдерживают-то??? Вот мужики на северной вахте в России - 1-2 тысячи евро в месяц в режиме общежития, без семьи, с минимумом удобств. Эти что-то не жалуются…
Ученые нам все время рассказывают сказки. Особенно про глобальное потепление, из-за которого поднимается уровень мирового океана. Этот уровень поднимается из-за строительства кораблей. Вы же все время слышите - "водоизмещение корабля составляет ...". Вот она и водоизмещается, вода эта, новыми и старыми кораблями именно поверх мирового океана. А вы что думали - теплее стало? Я уж не говорю про потопленные корабли! Они тоже водоизмещают будь здоров! А, извините, отдыхающие на теплых морях. Что они водоизмещают из себя мы хорошо знаем... Помогают только рыбаки, но только тогда, когда вытаскивают на сушу водоизмещающих рыб, ну, и моллюсков, крабов и та далее. Так что не верьте науке...
Как я есть неграмотный в крестьянском деле неопытный городской житель, то читаю умников. Вернее, тех, кто себя умниками считает. Потому что важно не то, что умник знает, а что он непременно хочет донести свои утлые познания до всех, причем высокомерно и непреложно.
Так вот, интересуюсь в интернете, как быть, если завязи огурцов желтеют. Отвечает мужик – есть вот столько-то причин, от температурных колебаний и недостатка питания до прилетающей заразы. Но лучше всего его резюме – реально спасти завязи огурцов невозможно, потому что, когда это уже происходит, то уже поздно, а заблаговременно предохраняться от заразы бессмысленно, потому что неизвестно, от чего…
Так что подкармливайте огурцы коровяком и спите спокойно – сколько будет, столько будет.
Что-то мне подсказывает, что самые реальные советы для всех культур – примерно такие… Потому что у всех разные почвы, семена, температуры, вода, а самое главное – собственное чутье и внимание к своим подопечным, и если божеского дара нет, так его и нет
И остается – как в той фразе – если у вас нет чувства юмора, то должно быть хотя бы чувство, что у вас нет чувства юмора – принять все как есть.
Верх гениальности! Вентили для трубопровода из полипропилена выпускали с маленькой вставочкой красного или синего цвета – чтобы по вентилю сразу определить, какой водой управляешь – горячей или холодной. И, чтобы скомплектовать водопровод, приходилось , бывало, обойти не один хозяйственный магазин. Здесь – только красные, а там – только синие. И вот свершилось! В комплект теперь вкладывают И красный И синий. Меняй-не хочу. Гениально! Потрясающе!
Интересно, есть ли в стране хотя десяток железнодорожных переездов, по которым можно проехать на автомобиле со скоростью больше 10 км/час? Железнодорожникам на автомобильное движение наплевать, а автодорожники не имеют права работать на ж-д путях, так что ли?
Нарастание ворчания – признак чего? • Значительного возраста? Не хочется признавать. • Неуклонного поумнения? Признавать хочется, но, кроме меня, да еще лояльных близких, вряд ли кто-то к этому совершенно объективному мнению присоединится… • Осознания системного характера собственной модели мира? Было бы здорово, вот только уровень моей системности и многослойность реального мира соотносятся далеко не как 1:1, и не в мою пользу.
А к чему это я ? Когда я слышу настоятельное безапелляционное указание от кого бы то ни было вроде «Надо понимать!», или «Это необходимо видеть» - с удовольствием вспоминаю Раневскую с ее историей про мадам, которую не потрясла Мона Лиза. И правда, Она уже имеет основание решать – кого потрясать, а кого, извините, нет.
Вот и я в последнее время, внимательно прислушиваясь к информационному шуму в интернете, который творят непризнанные знатоки всего и вся, все больше доверяю себе и тем, кто уже проявил себя как спокойный и заинтересованный исследователь мироздания.
С неослабевающим вниманием смотрю, как растут (обгоняя меня по многим, если не по всем параметрам) внуки обоих полов. Что радует больше всего – это возникающее у них представление, что мнений, оказывается, может быть несколько, и чужие мнения иногда (ну, только иногда, конечно) могут содержать что-то толковое. И что собственное мнение не всегда есть предмет обоснованной непомерной гордости. И что его (мнение) неприлично и недальновидно насаждать и навязывать любыми способами, хотя бы потому, что оно в некий прекрасный момент может оказаться несимпатичным даже самому себе…
Так им, внукам, еще расти и развиваться – какие их годы! – а вот некоторым дожившим до … даже этот уровень еще не покорился, да и вряд ли когда… В стеклянное (или даже посеребренное ртутью) зеркало уже не очень хочется смотреть, а вот в зеркало рефлексии – очень приятно и полезно. Независимо от возраста.
недавно вновь пришедшая девочка лет 24, вся в эйфориях, всех спрашивала - что такое любовь. И у меня тоже спросила. Больше, наверное, не спросит. Потому что "любовь - это сложное электромагнитное и электрохимическое взаимодействие как минимум двух человеческих организмов"...
Интересно, догадывается хоть кто-нибудь, что рекламируемое лекарство RENEWAL должно произноситься не РЕНЕВАЛ, а РЕНЬЮЭЛ ? Или так слишком сложно, а деньги все равно уже заплачены?
Я учился классе в третьем – четвертом, когда это произошло. У нас были табели, в которые заносились оценки за четверть-полугодие-год по предметам, а еще – за поведение, и – прилежание.
Все дети – разные, не все по разным причинам даже в начальных классах хорошо осваивают немудрящие, в общем-то, предметы. Увы. Но вот эта оценка – прилежание – показывала, старается ли дите.
Для многих именно она была важна, и была лучшей из всех в табеле, давала надежду всем – детям, родителям, учителям. Эта оценка пришла из царского просвещения и продержалась больше 40 лет после революции.
Однако, нашлись «умники» – чиновники, которые ее упразднили. Чем она им мешала? Не нахожу разумного ответа…
Вот во что вылилось решение «реформаторов» как начало дурных экспериментов над образованием, и, главное, над детьми – это видим сейчас: ЕГЭ с полным отрицанием необходимой прилежности учебы и намека на знания…
Особенно рельефно виден провал знаний и ответственности на руководящих недоучках, все чаще вставляющих в свою высокомерную речь «НАДО ПОНИМАТЬ» именно там, где в звонкой пустоте звучит едва ли не единственная заученная ими фраза, в какой бы сфере это ни было. Вот у кого отметка в табеле «прилежание» была бы ой как невысока…
В городе выпала пыль, прямо на автомобили. Толстым слоем. Некоторые говорят – это неубранная с лета грязь взметнулась вверх, смешалась со снегом, да и выпала… Эх… Друзья, надо смотреть в корень, искать первопричину: Пыль - от пенсионеров. мало того, что они при ходьбе песочком все посыпают ровным слоем, так еще своими скандинавскими палками разбивают тротуары и тропинки... Кто ж за ними успеет тротуары - дороги мыть или от снега убирать. А еще ходят в старой немодной одежде, а она пыльная и в нафталине. Короче говоря, самое зловредное существо - пенсионер. Он еще и ворчит сверх меры, а от этого не только пыль, но и вред в воздухе распространяется хуже отравляющих веществ. Других причин не может быть принципиально. Я-то знаю...
Макрон предлагает поменять в Нотр-Дам-де-Пари витражи на новые, а старые отдать в музей. Вот ведь - даже не пытается скрыть свои истинные мысли о своей старухе… И этот человек руководит страной, в которой было столько умных дипломатов (например, Талейран), да и кардиналы водились еще какие! Мы это точно знаем от Дюма, как от отца, так и сына
Стало модно при каждом случае говорить вот это: НАДО ПОНИМАТЬ.
Этот предисловие настойчиво и уверенно звучит из уст тех, кто себя считает безусловным авторитетом и не беспокоится, что оно выглядит по-хамски высокомерно и унизительно для тех, кому адресовано, а, значит, блокирует внимание слушателя на его обиде, а не мобилизует понимание. Такая «знающая» личность, (зачастую сама впервые услышала именно то, что собирается вещать) не отягощена настоящими, системными, знаниями.
Но кого сегодня интересует умение рассказать простыми словами о сложных вещах на уровне слушателя, кем бы он ни был… Я как-то шестилетней внучке рассказал об основах дифференциального исчисления (она сама спросила, что это такое), и по ее вопросу понял, что она усвоила из моего изложения главное. Но чтобы рассказать именно так, я не спал ночи, наверное, две. Запомнила ли она – да нет, конечно. Но я ведь не про это…
Я бы еще понял, если бы так выражались истинные академики (у них это чаще всего получается естественно). А когда плохо воспитанное быдло, уважительно нежно относящееся к себе, без намека на самокритику, берется меня учить - нет уж!
Среди героев-исполнителей одного из роликов - известный всей стране певец. Что и говорить - известный, хотя кто-то скажет и больше. Не обсуждаем… Как и содержание самого ролика.
Концовка там просто замечательная. «Кого слушаете?» спрашивает у девушки означенный певец. «Чайковского» - отвечает та. «Хм!?» - реагирует певец. Не иначе - ожидал, что его.
Действительно, КТО в стране, почти уже окончательно оболваненной сегодняшним образованием, с выдавленной на обочину культурой, может знать какого-то Петра Ильича, всего-то-навсего обогатившего человечество непревзойденными шедеврами, крупными и малыми, узнаваемыми с первых звуков, которые настраивают любую открытую ему душу как никакие другие…
Вот этого певца – знают, видели, слышали. Да уж, именно «Хм…»
Дерзаю сообщить запредельно богатому культурой сегодняшнему населению, что великий Петр Ильич Чайковский – не единственный в истории истинный композитор. Был еще, например, Сергей Рахманинов и много других великих, которые родились и творили в НАШЕЙ с вами стране. И в других странах, представляете, были – Бетховен, Бах, Григ, Верди… Послушайте их, просто попробуйте!
Я совсем не против популярных певцов, которых никто, никогда и ни за какие деньги не подпустит к сцене Ла Скала. У них другое место.
Но хмыкнуть после имени Чайковского – не имеете права, не имеете, слышите! Никто!
Реклама – произведение коллективное, и если никто из этого коллектива производителей не заметил бессовестного обращения исполнителя с великим именем, с памятью о великом композиторе, то это и есть самое настоящее безобразие и безответственность.
Никто не задумался о том, какое воздействие будет иметь этот «хмык» на фанатов тик-тока, рэпа и прочих изобретений индустрии зарабатывания денег на массовом невежестве, и ролик вышел и широко тиражируется ежедневно. Это, конечно, не приговор (увы) индустрии рекламы и телевидению, это только лишь (???) крепкая кислота на неотягощенные мозги…
Нынче все бережно относящиеся к себе предприятия закрылись от клиентов придурошными роботами, задача которых запутать клиента пустопорожними разговорами и постараться не допустить разговора с живым сотрудником, который в свою очередь должен довести клиента до кипения, не уронив так называемой «чести и достоинства» фирмы. Удовольствие же клиента, если он добрался до живого сотрудника, состоит в том, чтобы не стесняясь в выражениях без мата и прямых оскорблений вылить на несчастного все свои эмоции. Благо тот не имеет права ответить в том же духе. Его специально готовят так, чтобы всю выливаемую на фирму помойку он не слушал, а нес любую ахинею, не связанную с вопросом клиента. Правда, толку от этого нет никакого, кроме эмоциональной разрядки. Но иногда без этого не обойтись…
Я настолько обласкан всем, что меня окружает, что сим посланием капризничаю…
Еще совсем недавно, когда каналов в телевизоре был целый «один», потом два-шесть-двенадцать, и рядом с переключателем каналов лежали плоскогубцы, и никакой порицаемой ныне радуги цветов не было даже в надежде, как мы радовались, увидев на туманном экране серые лица Яшиных, Нетто, Стрельцовых, Шестерневых… И кожаный мяч на завязках из той же кожи…
Теперь – не то, что раньше! 250 каналов на выбор, один куда как интереснее другого. В группе спортивных – штук 6-8-10. А для особо привередливых – еще и платные каналы, каких-нибудь 300 рублей – и все богатство выбора перед тобой.
И – как нас всегда и учили – в развитии. То есть, если раньше российские футбол-баскетбол-волейбол-плавание, то сейчас – бесплатно (хотя как это бесплатно, неужто все эти 250 каналов мне в подарок даны?) и тебе мордобой интернациональный, причем «без правил», и итальянский-немецкий-английский футбол. В «высоко-интересных» комментариях тех, кто уроки русского языка и литературы чаще пропускал, чем посещал, да и книги или правила приличия прогуливал.
А если тебе по-прежнему патриотично интересны российские Спартак с Динамо – это, любезный, за отдельную плату, да еще с перерывами на тупые комментарии и рекламу… Нет-нет, не на уже тобой оплаченных каналах, а специально для того созданных, дополнительно, для твоей радости. Особо довольны те, кто выдумывает скучнейшие бесталанные часовые посиделки до игр и после них, да еще врет, что начало игры – это когда задолго до футбола соберутся эти не бесплатные высокомерные пустышки обоих полов помесить языками сто раз слышанное от них же …
У тебя все еще зудит поиграть в азартные игры – тут для тебя какой-нибудь «Бет» (который, конечно, никакого отношения к запрещенным из заботы о тебе азартным играм не имеет).
Успокаивает только то, что смотреть на кривоногих давно не интересно. Жаль, что снова поиграть во дворе, где ворота – это между двух тополей, не удастся, и не потому, что возраст за 70 убежал, а потому что между стоящими автомобилями уже и места-то нет…
Наши лучшие люди все ближе к гениям!
Дистанция между ними сокращается невиданными темпами.
Еще совсем недавно я, осколок 19 века, трепетно называл великого композитора «Петр Ильич», глядя на него запрокинутой головой, слушая его музыку всем сознанием и бессознательно, упиваясь дивными звуками…
Теперь можно было бы фамильярно потрепать классика то ли по плечу, то ли за бороду, снисходительно сообщить ему, что он склепал недурной музон, и что нет ему дороги в будущее, потому что сегодняшние таланты так глубоко освоили две (а некоторые даже три) ноты, что протиснуться среди них ему точно не судьба.
Оказывается, именовать таланты и гении прошлого «по отчеству» - это полный отстой. Тем более, что никто за них не постоит и не заступится.
А так можно без минимальных усилий приблизиться что к Чайковскому, что к Рахманинову, что к Феде Достоевскому.
Пример тому подают пропагандисты культуры на ТВ, да и не только там.
Ничтоже сумняшеся они столь близко нечувствительно подкрадываются к гениям человечества, что перестаешь различать – где великие из прошлого, а где «колоссы культуры и воспитания» из сегодняшнего. Буквально близнецы.
Остается примитивно надеяться, что про «этих» скоро забудут, несмотря на хапнутые ими деньги, а Бетховены, Листы, Шопены, Родены, Ван Гоги и иже с ними из настоящей, ценимой, неуничтожимой истории человечества все же не выпадут…
Надежда иллюзорно теплится.
Основа ей – не только старички в пиджаках и старушки в элегантных до сих пор блузках середины прошлого века, но и молодые люди в привычных уже элегантных брючных костюмах без дыр на коленках, с интересом заполняющие филармонии.
Многие из них замечены, естественно, и на шумных концертах супер-звезд масс-культуры, основное достоинство которых крепко стоит на устойчивом электронном ритме и намеренно оголенных деталях человеческого тела.
Всему – свое.
А мне никогда не сравниться с напором агрессивного невежества, которое даже в моих заметках видит посягательство на его право навязывать мне даже не свое – чужое – представление о ценностях. Представление, нужное исключительно для того, чтобы кто-то на этом примитиве делал огромные деньги.
Потому-то поток низкопробщины, сильный как ураган дождя и смерчей, использующий низменную энергию простейших эмоций и потребностей, обязательно сметет все, что накопило человечество…
Если в этом человечестве не найдется малое сообщество активных, неустрашимых, последовательных хранителей его достижений…
Некоторые предлагают отменить рекламу или хотя бы уменьшить ее количество. Категорически возражаю. Потому что иначе перестану получать удовольствие от ее очередных вывихов. Вот, например, как бы я узнал о тяжелой семейной доле великой (да, что там – величайшей!) звезды современной эстрады, которая (вернее, который) сам стирает вещи семьи, не иначе как уже почти стер кожу на ручках. А иначе откуда бы он узнал, что именно этот гель для стирки – лучший. В нашей деревне несознательные бабы до сих пор стирают белье в проруби, и полощут там же, и все с хозяйственным мылом. А надо – гелем, как велит звезда!
Реклама – это ж вообще-то прекрасный способ заработать. Для многих, но не для всех… Например, телевидение имеет с этого весьма серьезные доходы от рекламодателей. И что ж, рекламодатели в убытке? Ничуть не бывало, все эти деньги они немедленно включат в цену товара, за который заплачу я, ну и вы тоже… Получается, что за счастье узнать, каким гелем стирать белье я уже недурственно заплатил, может быть, не один раз, хотя и не заказывал рекламу ни в каком виде. Хуже того, от кучного попадания на нее при перещелкивании каналов на телевизоре у меня еще и настроение падает. То есть, я плачу деньги, и у меня же падает настроение. А повышается, признаюсь, исключительно от великих звезд, демонстрирующих мне (и вам) свои прачечные умения. Выходит, что и я в выигрыше ? Просто блестяще организовано дело…
Когда сегодня мы справедливо сетуем (ворчим, ругаемся) по поводу качества продуктов, и вспоминаем советских времен колбасу с добавками туалетной бумаги, пищевого поролона – всплывает еще одно тогдашнее изобретение родного пищепрома с экзотически - романтическим названием «Маргогуселин». Недолго он просуществовал на прилавках, но – был! Как легко видеть, это смесь двух продуктов, которые и сами-то по себе в нормальных условиях никто бы есть не стал – маргарин и гусиный жир. Не помню его на нашем столе, ибо даже вид его в традиционной масляной бумаге толкал скорее к добровольному голоданию. Представили? Это я не к тому, чтобы радоваться сегодняшним суррогатам. Не хотелось бы встретить это чудище завтра…
Сосед по деревне попросил купить в городе еду для кота. В магазине показал девушке название пакета – оказалось, 1500 рублей. Однако! - Скажите, пожалуйста - спрашиваю, «а можно ли этого кастрированного кота кормит чем-нибудь подешевле? - Нет, потому что он будет болеть и может скоро умереть из- за повышенной калорийности еды. - А кошачьим кормом можно? - Ну, что Вы, это совершенно разная еда! - То есть, когда кот крадет еду у собаки – он глубоко неправ? - Да!!! - Так он же ни названий корма, ни рекомендаций Ваших не читает… А зачем в деревне кастрировать кота? - Чтобы не было брошенных котят, вот! - Так он в деревне один такой, на полсотни вполне живых и боевых, у них котят несчитано, и совсем даже они не заботятся они о потомстве! Ну, и кажется мне, что это не он принял такое экстремальное решение, а его хозяева, не так ли? Это такая борьба за чистоту природы, что ли? А Вы со своим мужем также намерены поступить, или побережете? - мужчина! Идите платить уже!