Суперстартап Northvolt, последняя надежда Запада на "Покажем китайцам как батареи делать надо, ух покажем", подался на банкротство.
В документах пишется, что по состоянию на утро четверга у компании 30 миллионов долларов на счетах и в кассе, чего, дословно, "не хватит для операционной деятельности на ближайшую неделю". И да, там вложили 15 миллиардов баксов. Вкладывали Фольксваген, Goldman Sachs и BlackRock, плюс госдотации от Германии и Канады.
Облажались во всём - переоценили возможности и сбыт, поверили нереалистичным обещаниям "вот-вот технологии разработаем и всех порвём" (см. "fake it until you make it"), управление тормозное и бюрократия, да и бабло воровали судя по всему некисло так. Теперь финал.
А сколько было надежд. Даже ко мне в ординаторскую врывались отвязавшиеся от кроватей пациенты, страшно крича "Да шведы! Да порвут! Да такая-то технологическая культура! Да инвестиции! Да скандинавское качество! Да китайцы обречены!". Угу, всё так...
Вопросы "Что кстати стало с гигафабрикой И.Маска, которая позиционировалась как могущая в одно лицо произвести 40% мировых батарей?" уже не задают давно, про "северный вольт" тоже дипломатично забудут.
=БЫЛО И БЫЛО= пацаны, ну.
88 - ИЛИ - ТАМ ГДЕ ДВА ШАПИРО ТАМ НЕ БУДЕТ МИРА
============================================================================
1. Есть ли в США нацисты?
Есть. Их очень немного, я лично не встречал ни одного, они влачат жалкое существование маргиналов, собираются в небольшие группы, с очень скромными средствами.
2. врагов надо знать, хорошо изучать и разбираться в их безумных идеях, моё мнение
3. И, мой вам совет, — никогда не торопитесь с умозаключениями.
============================================================================
Начнём не помолясь. Начнём с самой доступний в мире Википедии. Безоговорочно верить всему тому, что там пишут глупо, но некоторая информация вполне годна к размышлению.
------------------------- цитата первая:
Наци́зм, сокращённо от национа́л-социали́зм (нем. Nationalsozialismus; также гитлери́зм) — немецкая тоталитарная, экстремистская, ультраправая, расистская и антисемитская идеология и движение в 1919—1945 годах
------------------------ цитата вторая
Идеология нацизма отражена в программном документе «25 пунктов» (1920), составленном при участии Адольфа Гитлера, и позднее в его книгах «Моя борьба» («Mein Kampf», 1924; вторая часть — «Zweites Buch», 1928).
------------------------ конец цитаты
Давайте поинтересуемся что же это за такие "25 пунктов". Не будем перечислять все, в куче это довольно сумбурные критерии, но некоторые интересны. Итак:
------------------------ цитата третья (в переводе)
5. Тот, кто не является гражданином Германии, может проживать в ней как гость, на правах иностранца. Каждый иностранец обязан соблюдать требования законодательства об иностранцах.
9. Все граждане государства должны обладать равными правами и обязанностями.
10. Первейшей обязанностью для каждого гражданина Германии является выполнение умственной или физической работы. Деятельность каждого отдельного гражданина не должна противоречить интересам общества в целом. Напротив, такая деятельность должна протекать в рамках общества и быть направленной на общую пользу. Поэтому мы требуем:
11. Уничтожения нетрудовых и лёгких доходов, а также сломления процентного рабства.
13. Мы требуем национализации всех (ранее) созданных акционерных предприятий (трестов).
14. Мы требуем участия рабочих и служащих в распределении прибыли крупных коммерческих предприятий.
15. Мы требуем разработки и создания по-настоящему достойного пенсионного обеспечения.
20. Чтобы обеспечить каждому способному и старательному немцу возможность получить высшее образование и занять руководящее положение, государство должно заботиться о всестороннем широком развитии всей нашей системы народного образования. Программы всех учебных заведений должны быть приведены в соответствие с требованиями практической жизни.
21. Государство должно направить все усилия на оздоровление нации: обеспечить защиту материнства и детства, запретить детский труд,
24. Мы требуем свободы для всех религиозных вероисповеданий в государстве, до тех пор, пока они не представляют угрозы для него и не выступают против нравственных и моральных чувств германской расы.
------------------------------ конец цитаты
Вся проблема в том, что всё эти требования, которые вполне логичны и адекватны, были предназначены для одной лишь избранной "арийской" расы. И как следствие подразумевают уничтожение всех не попадающих в категорию избранных. Именно это и делает нацизм человеконенавистнической идеологией. Всё тот же "золотой миллиард" начала ХХ века. Никакой разницы с современостью. История человечества циклична и "все вкусняшки только нашему племени" идёт из глубины веков.
Но на очень похожих требованиях и пунктах построены все принципы современной политики, практически любой страны, любой партии, любого сообщества. БЛМ, Антифа, демократы, либералы, республиканцы, зелёные, голубые, розовые - все декларируют одно и тоже, НО применительно ТОЛЬКО к СВОЕЙ группе. Единственным, на мой взгляд, исключением была коммунистическая идеология, которая изначально декларировала интернациональное применение похожих пунктов. Но и там были свои недостатки и нетерпимость к иноверцам. На сегодняшний день идеальной идеологии не существует. Увы.
Ключевое слово в нацизме - "национал" - привязанное исключительно к немцам. Но стоит абстрагироваться от национальности и вместо "национал" подставить название любой партии-движения-религии и сразу окажется, что ВСЕ иноверцы, должны либо перейти в правильную веру, либо быть иничтожены. Вот и вся разница в названиях и концепциях.
И это перечёркивает унылое утверждение господина Ашнина "Их очень немного, я лично не встречал ни одного, они влачат жалкое существование маргиналов, собираются в небольшие группы, с очень скромными средствами."
Известно выражение "Все люди делятся на умных и не очень. А вот уже те кто не очень, делятся на религии, расы, политические партии и т.д."
Сапожник строит сапоги. Пирожник
сооружает крендель. Чернокнижник
листает толстый фолиант. А грешник
усугубляет, что ни день, грехи.
(И. Бродский)
Господин Ашнин наверно очень неплохой анастезиолог, и, я думаю, неплохой по сути человек, ибо настоящий собачник почти никогда не бывает плохим человеком. Его истории о собаках и о пациентах, не очень смешные, но очень человечные и без розовых соплей, - нормальные. К великому сожалению комментарии господина Ашнина, зачастую отвратительны из-за неконтролируемых эмоций, ну а его политические рассуждения просто по-детски наивны.
Во всяком случае на Жан-Жака Руссо исповедь "Стыдно" не тянет. :)
Aliis si licet, tibi non licet!
Dixi!
Где-то раз в год звонят эти выкидыши ОПГ - коллекторы, выясняющие, не я ли Гондонов-Рваный Буй Обсосович, должный кому-то что-то. Видимо, эти индивидуумы, как и все носители среднеубогого интеллекта, перекупают базы данных друг у друга, не сильно вдаваясь в актуальность - вдруг на шару прокатит. Обычно объясняешь, что искомого Гондонова здесь нет - отваливают. А щас попались упорные - звонят ежедневно, несколько раз в день. Три раза вежливо объяснил, что Гондонова-Рваного ищите в другом месте - не унимаются и мычат "Представьтесь!"
Тоись эти тупые нищеброды даже не могут купить на черном рынке или добыть легально актуальный телефонный справочник и пытаются обновлять свои устаревшие десять лет назад базы, выведывая у людней их персональные данные. Ну тупыыыыыые)