Остальные новые истории

> Си Цзиньпин якобы был готов два года назад поставить оружие РФ, но после звонка Байдена отказался. Такое утверждение содержится в авторской колонке внешнеполитического обозревателя The Washington Post Дэвида Игнейшеса, который ссылается на свои источники.

, сообщает ТАСС.

Здесь мы видим стандартную, удручающе обыденную западную пропаганду общим смыслом "Какие мы сильные и как мы всем мощно приказываем".

Схема проста - выдумываем желания и действия нашему оппоненту, присваиваем их ему, а потом дописываем "Видали что хотел сотворить, но обломался, ибо нас испугался? То-то же".

Ещё Си хотел напасть на Новую Зеландию, но ему из Вашингтона позвонили и такое намекнули, что он побелел от страха и решил не нападать. Мао так вообще планировал военную базу в Гренландии поставить, но ему такие-то люди позвонили из США да про такое сказали, что он тоже испугался и не стал. Вот мы и доказали какие США ультрамощные, всё решают и все их боятся.

И так далее. Что хочешь доказать можно. Например наличие инопланетян. Почему инопланетяне в фильмах всегда на Землю высаживаются, а в жизни нет? Потому что им Байден звонит и запрещает, видали какое могущество у деда?

Наркоманский анекдот про "чувак, что ты здесь ходишь и хлопаешь в ладоши? — крокодилов разгоняю — так их тут нет — ВОТ ПОТОМУ И НЕТ ЧТО РАЗГОНЯЮ" вживую, короче.

Исторический анекдот из вики:
5 декабря 1947 года Эйнштейн и Моргенштерн сопровождали Геделя на его экзамен на гражданство США, где они выступали в качестве свидетелей. Гедель признался им, что обнаружил несоответствие в Конституции США, которое может позволить США стать диктатурой; с тех пор это получило название Лазейка Геделя. Эйнштейн и Моргенштерн были обеспокоены тем, что непредсказуемое поведение их друга может поставить под угрозу его заявление. Судьей оказался Филипп Форман, который знал Эйнштейна и приводил к присяге на слушаниях по делу о гражданстве самого Эйнштейна. Все шло гладко, пока Форман случайно не спросил Геделя, считает ли он, что в США может возникнуть диктатура, подобная нацистскому режиму, после чего Гедель начал объяснять Форману свое открытие. Форман понял, что происходит, прервал Геделя и перевел слушание к другим вопросам и обычному заключению.

Есть такая поговорка: "Дай голодному рыбу - и ты накормишь его на один день. Дай ему удочку, научи его ловить рыбу - и ты накормишь его на всю жизнь."

Идея, конечно, хорошая. Но, в дополнение к "удочке" и "научи ловить рыбу" надо сделать еще две вещи:
1. (Очевидно.) Найти для "голодного" водоем с рыбой. А если его нет, то и создать. Просто чтобы ему было, где "ловить рыбу".
2. (Менее очевидно, но от этого не менее важно.) Надо либо:
а) Купить для этого "голодного" весь комплект "разрешений для ловли рыбы", который необходим для ловли. Это может стоить дороже, чем вся рыба, которую он сможет поймать.
б) Либо перебить всех тех вымогателей, которые ему тупо не дадут ловить рыбу, пока не получат "мзды". И учитывать, что может прибежать еще вымогателей...
Ах да, и в случае варианта (а) их жадности вполне может хватить, чтобы потребовать еще "разрешений" за дополнительные деньги, как и на то, чтобы создать еще препятствий.

И это я еще рассматривал основной вариант, где помогающий реально хочет помочь, голодный реально хочет ловить рыбу, и т.д. А не один из тех вариантов, где "удочку не дарят, а продают в кредит", как например в https://www.anekdot.ru/id/530437/