У нас в городе, как, наверное, и во многих других современных населенных
пунктах, книги в транспорте почти не читают. Газеты, журналы – это
пожалуйста, а вот художественная литература успехом как-то не особо
пользуется. То на работу спешат, то с работы – какие уж тут книги?
Приятно поразило, что в Петербурге, где мы недавно побывали, книги еще
не вывелись, причем один парень так зачитался в трамвае, что и выходил
из него, и даже шел дальше по улице, так и не оторвавшись от источника
знаний.
Но это я отвлекся. Ну так вот, сажусь я недавно в маршрутку, а передо
мной садится девушка и раскрывает книгу. Книга? В маршрутке? У девушки?
Да еще и блондинки? (Ну извините, что я во власти некоторых
стереотипов.) Приглядываюсь к заглавию: «Гулящая». Однако! Эротическая
литература? Да еще и так открыто? Во до чего молодежь дошла!
Общественное мнение по боку. И все же понимаю, что здесь кругом одни
нестыковочки, потому как книга эта в твердом переплете, да еще и
примерно 20-летней давности (взята из библиотеки, скорее всего).
Присматриваюсь к автору: «Панас Мирный». Все становится более или менее
понятно: девушка – студентка и, вероятно, учится на каком-нибудь
филологическом факультете. Однако, пожалуй, лучше бы обернуть данный
образчик украинской классики во что-нибудь непрозрачное, а то мало ли
кто еще вот так, не досмотревшись, сделает неправильные выводы о
моральном облике современной молодежи.
В диалоге я (Я) и Кулыгин (К) - Преподаватель Уголовного Права.
Кулыгин рассказывает нам пример пособничества в преступлении...
К: вот например мужик насилует женщину, а его пособник зачитывает ему
способы из камасутры.
Я: ну скорее всего показывает картинки оттуда..
К: нет, сначала была камасутра - книга о любви, а потом была книга с
изображениями Я: Ага, "Камасутра. Общая и особенная часть."