Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
08 февраля 2005
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосования
>> "Я не нацист и не расист, но как мне надоели эти желтые " - подумал Бог и послал землетрясение и цунами на Юго-Восток Азии . << Ребята !!! Попуститесь !!! Нахрена подобное вообще писать !!! А то Бог Вами действительно заинтересуется, но Вам это не понравится.
>Ошибаетесь. Прочитайте для начала Евангелие. Кстати, о птичках - в >одной из Церквей (навскидку не помню, в какой) П.Пилат признан святым.
Это ты, милый, птичкам и рассказывай. "Врать не надо по телефону". Это в коптской церкви жена Пилата Клавдия Прокула канонизирована, потому что она просила Пилата отпустить Иисуса - сон ей приснился.
с. В. //...я не открывал никаких закономерностей, никаких законов в русском языке. Просто где-то услышал/увидел упоминание про соответсвующее правило. Было бы интересно узнать - есть оно на самом деле в русском языке...//
Тут ничем Вам помочь не могу. Я в школе таких правил не проходил. Могу посоветовать "Трудности русского языка" Розенталя как источник. У него есть несколько словарей и справочников, в том числе и по лексическим проблемам. Если там не найдете, значит, это не трудность вовсе. :)
//Теперь насчет правил. Как раз они описывают (вкупе с соответсвующими исключениями, естественно) не БОЛЬШИНСТВО, а ВСЕ однотипные случаи, и вообще-то являются ДОГМОЙ...//
Не могу согласиться. Но раз Вас интересует только поиск правила, то и смысла нет распространяться.
//Кроме того, если Вы не видите затруднений "с использованием предлогов в рассматриваемом случае", то это не значит, что их нет вообще. Они есть, например, у иностранцев и детишек, изучающих руссий язык. И правила как раз нужны им для того, что бы правильно научиться писать. Причем они не сами должны "придумывать себе соответствующее правило", а пользоваться уже готовыми. //
Изучение языка ностранцами - особый случай, который, кстати, льет воду на мою мельницу. Посмотрите таблицы падежных окончаний в учебниках для иностранцев и попробуйте использовать их как догму. Вас примут за иностранца. :) Что касается детишек, то вспоминается реальный случай из жизни как раз на волнующую тему. С детьми перед поступлением в школу беседует психолог, проверяя в том числе и развитие речи. После нескольких других тестов она стала моделировать ситуации, используя игрушки: зайчика и грузовик, и спрашивать: - Где зайчик? Например, зайчик лежит, колеса грузовика на нем. - Где зайчик? - Под машиной. - Хорошо. Переставляет игрушки. - Где зайчик? - Перед машиной. - Хорошо... ... Наконец, сажает зайчика в кузов. - Где зайчик? - На машине. - Подумай. После нескольких неудачных попыток психолог сообщает правильный ответ: - Зайчик _в_ машине!
А "придумывать себе соответствующее правило" - все же совсем не лишнее занятие. Не менее полезное, на мой вкус, чем заучивание существующих.
//>>Языку ведь не прикажешь.<< "Почему нет, Леня ?" (c) Из рекламы МММ с участием экскаваторщика Лени Голубкова. ...англичане писали "the Ukraine", но сейчас в разных там словарях и справочниках пишут, что в связи с там приобретением независимости надо писать просто "Ukraine". Обращаю Ваше внимание, что в данном случае они соответсвующее правило НЕ меняли. //
Не уверен, что с артиклем "the" все устроено именно так, но допустим. Где же в Вашем примере происходит приказание языку? Вышла девушка замуж, стали ее "миссис" называть. Вам кажется, что есть специальное правило, требующее поменять предлог для Украины? Ищите. Но уверяю Вас, решать будет не правило, а практика.
//>>А это Вы зря. Мы свой язык знаем. Он нам родной, видите ли.<< Немножко глупое утверждение и не совсем к делу относящееся. Объяснить, почему ?//
Пусть глупое. Но я и отвечал на глупость. Напомнить на какую?
//>>Главное, не считайте его правилом для всех, и все будет хорошо. << Боюсь, что не все. Голодающим детишкам Африки и Афганистана это никак не поможет.//
О, да Вы стилист. :) Хорошо, вношу исправление: "Главное, не считайте его правилом для всех, и не все будет хорошо".
>Слово «ЖОПА» произошло от жопы.< Мне очень жаль, Алик, но... Я читал Ваши хорошие, средние и откровенно плохие истории, иногда и тошнотворные, читал хамские высказывания в Ваш адрес и Ваши, часто не менее хамские тоже. И, как говорили на Востоке- "муха сомнения ползла по тарелке моего ума". Но сейчас, похоже, брага Вашего бесвкусия переполнила желудок моего терпения. Обойдусь без мата. Фи! Просто Эст.
От евреев научились. Иудаизм трактует заповедь "Не поминай имя Божье всуе" как запрет писать слово "Бог" целиком где-либо кроме священных книг. Особо ретивые русскоязычные иудаисты перенесли это правило в русский. А от них переняли и остальные. Если кто-то пишет "Б-г", то скорее всего он верующий еврей. Если "Бог" - христианин. А если "бог" - атеист. ===================== А кстати. В иудаизме, кажись, запрет на _произнесение_ имени бога, обозначаемого на письме JHVH (еврейскими буквами). При чем же тут _написание_, тем более на других языках? Скажи дураку молиться - лоб расшибет.
Столешница - это, конечно же, крышка стола, причем не обязательно художественно оформленная. Вообще-то для разрешения таких сомнений существуют толковые словари. Почитайте, они интересные бывают... Кроме шуток...
Решил я как-то на ночь глядя разыграть трех веселых студентов-любителей звонить по телефону. Вставил им в анус по толовой шашке, к каждому яйцу привязал по гранате, а член у всех троих отсек нафиг как ненужный. Поджег. Ой как смешно было... прямо умора.... как они прыгали.... как кричали.... как умоляли...а я все смеялся и смеялся... вы, говорю, попали в программу Розыгрыш, улыбнитесь, вас снимает скрытая камера.
а можно узнать хотя бы примерно в какому номере (году хотя бы) в Кванте появилось решение вступительной задачи на 15 страницах? Не обижайтесь, не то что бы я не верю, мне просто честно очень любопытно, я бы поискала. Известные мне задачи, которые давались с целью "завалить", имеют куда более компактные решения. Ленка
Иудаизм трактует заповедь "Не поминай имя Божье всуе" как запрет писать слово "Бог" целиком где-либо кроме священных книг. Особо ретивые русскоязычные иудаисты перенесли это правило в русский. А от них переняли и остальные. ===== Ну вот, куда ни кинь, кругом одни евреи. В русских книгах, в первую очередь именно в священных, начали сокращать слово Бог и другие часто употребляемые слова (Господь, Иисус Христос и т.д.) с самого принятия христианства. И делали это не по наущению ретивых русскоязычных иудеев (откуда им взяться в 10 веке?), и не из-за заповедей, а из самых земных соображений - для экономии дорогого пергамена и времени переписчика. С распространением бумаги и книгопечатания эти соображения перестали быть столь актуальными, но традиция сохранилась и в печатных бумажных книгах.
К комм. 21 от 6-г0 января. Видите ли, Старина, мы здесь потому и собрались, что у нас либо не хватает чувства юмора для сочинения анекдотов- либо таланта представить интересную историю надлежащим образом. Ну не дал Бог таланта к этому. Получили пару раз от Димы Вернера, пару раз от таких же неуспешных свои двойки и пошли мстить. Правда, теперь больше отрываемся друг на друге. Ну и оттачиваем перья. Этакий Клуб Комментаристов. Скорее Форум. Давно хочу уйти, но, знаете, это затягивает, как перебранка из окон в одесском дворе. Ну как же, ты же таки знаешь лучше про то, что этот/эта дур** имеет нахальство говорить. Ну вот надо мне высказываться по поводу последней "истории" Алика? Я держал нейтралитет долго. А ведь выскажусь, ибо это- заразно. Надеюсь, что эта безнаказанная графомания излечима. С уважением Просто Эст
Он, англичане писали "the Ukraine", но сейчас в разных там словарях и справочниках пишут, что в связи с там приобретением независимости надо писать просто "Ukraine". _____
Слабо хоть один справочник процитировать? И при Щербицком, и при Кучме, и при Ющенке The Ukraine - неправильно. По этому поводу уже писалось в комментариях. Определенный артикль ставится перед названиями стран из нескольких слов (The Russian Federation, etc.), или островных государств. Насчет НЕЗАВИСМОСТИ - в английских правилах нет, не было, и Бог даст, не будет НИ СЛОВА. Нидерланды писались с опред. артиклем, т.к. это фактически 2 слова, определяемое с определителем ("низинные земли"). Вообще, остопиздела уже эта украинская "богоизбранность". И предлог им не тот пишут, и артикль им то приставят, то уберут... Наслаждайтесь уже жизнью без клятых москалей...
>Начнем с того, что Байкал >вообще не в Европе находится, а закончим тем, что Байкал даже в тройку >самых больших озер мира не входит. Вот такие вот знатоки географии
Александр, вы чем измеряете размер озера? Если кубо(кило)метрами, то сравните объем Байкала и Каспмя. Вам будет интересно.
"Объем байкальской воды около 23 тыс. куб. км. -это больше, чем в пяти Великих озерах Северной Америки (Верхнее, Мичиган, Гурон, Эри, Онтарио), вместе взятых. Байкальский объем воды почти в 2 раза больше, чем в оз. Танганьика; в 90 раз - чем в Азовском море; в 23 раза - чем в Ладожском озере. В Байкале содержится около 1/5 мировых запасов поверхностных вод (исключая ледники, снежники и льды Антарктиды, Гренландии и другие резерваты, где вода в твердом состоянии). Таким образом, Байкал - самое крупное хранилище пресной воды на планете"
Слющай дарагой В.Х. зачем инасранный язик сашипкам пищищь? Разве "shou must go on" правылна? - Нэт! Пышы так, да: "shou mast gou on"
Ти савсэм балшой инасранэц, да, дарагой В.Х.!
Твой Керим
32
>Замнарком хороший был парень. Этот гад еще облизывался. Только тсссс..... >/комсорг палаты
Комсорг, тебе мало того что в психушке все больные тебя дураком звали? Теперь еще и весь анекдот.ру будет над тобой смеяться. Уйди и не позорь нашу краснознаменную палату.
Любопытный, г-н Пупер серхобобщил уже здесь, в коммах. Опять же повторюсь - да не спорю я, что были заваленные. и про методу "завала" не спорю. И даже кое-что могу добавить - не про математику, а про психологию (не вступительные, но экзамены:)). А по поводу задачек с неверным условием: вот на психфаке МГУ "отсевным" экзаменом (срезает 2/3 абитуры в среднем) является письменная математика. так там нерешаемые задачи попадаются регулярственно. спасибо мехматянам:)) причем, что самое смешное, ненарочно - оценка ставится исходя из среднего числа решенных задач абитуриентами. например, в мой год на отл надо было 4/6 (при том, что 6ая задача не имела решения - недостаточное условие:), а через год - 2 целиком и 1+\-...нерешаемых было уже 2 и одна с кхе-кхе своеобразным условием (для решения с таким условием недостаточно школьной программы)....
А вообще - повторю свой старый-старый пост - когда читаю сионистский (или анти-антисемитский, что близко:)) комм - чувствую себя антисемитом, антисемитский - сионистом:))) нацвопрос, конечно, важен. но, по-моему, подходить к нему надо проще:)) С уважением, ЧК, четвертьжидок [(с)тетя Сара Моисевна]
В истории №6 от 2 февраля рассказывалось, как Яндекс хвалит сам себя. Я проверил - ничего подобного! На запрос "самая лучшая поисковая система" первым номером Яндекс выдает ссылку на Гуглю, а про то, что лучшая система - сам Яндекс, упоминается лишь на двадчатом месте, да и то, не самим Яндексом, а неким другим сайтом... Скромные ребята!
В воскресенье - две истории, которые как увеличительным стеклом собирают в фокус мерзопакостность русской действительности. Завидую украинцам, создавшим себе шанс выбраться. ===== Завидовать вредно, это раз. Паранойя излечима - это два.
Если мы не знакомы, то, наверное, имеем общих знакомых. По поводу сложности задач на всесоюзной - не хочется устраивать подобную дискуссию здесь, но останусь при своем мнении.
Любопытному:
у меня знакомая девушка была на абитуре, которая тоже думала, что ее завалили, потому что дали такую сложную задачу на устном экзамене, что решить нереально, будь ты хоть Ферма и Лейбниц в одном лице :) Правда, она задачку запомнила и не постеснялась рассказать. Да, конечно, валили именно так, как Пупер справедливо написал! И никак иначе! Вы математик или МатМех для красного словца приплели? Нет, уверяю, были разные способы, и на сочинении, как тут уже упоминали, и на письменной математике. Задачку, не имеющую решения, видите ли ему дали. Ну так докажи, что нет решения, и получи свою оценку. Глупость какая - никто не спорит, что евреев выше некоторого процента старались не брать. А еще были планы по количеству студентов из крестян, рабочих, пришедших из армии и т.д. Возмущает лишь то, что непоступивший человек сваливает все на национальность во-первых, бездоказательно, а во-вторых, не по делу. Вроде все имеют в виду одно и то же, а все равно, спорим, спорим...
> >о берег. Помогите оленю определить, как далеко от берега упала ветка." > 4 всплеска - я так понимаю 4 периода. > 10с*20см/с = 200см = 2м > Чукотец Ай чукотец, ай да молодца однако! Помог оленю! Олень спасибо тебе говорит, порадовал ты его! и всех нас заодно...
Однако, у меня по другому выходит. 4 плеска за 2 сек. - если начинаем отсчет времени с первого плеска, значит путь, который проделал 4-й гребень составляет 30 см. Соответственно, скорость распространения волн - 15 см/сек., что дает помноженное на 10 сек. 1,5 м.
В поддержку Любопытного (№25 от 7.02.2005): у Людмилы Улицкой есть роман ("Девочки"? -- не помню точно), где описывается процесс поступления одного талантливого еврейского мальчика ("...он был из тех сообразительных еврейских детей, которые усваивают грамоту из воздуха и удивляют родителей беглым чтением в момент, когда те задумываются, а не показать ли ребенку буквы...") в МГУ, точнее заключительная стадия процесса -- устный экзамен по математике перед комиссией, которую собирали в исключительных случаях, когда абитуриент проявлял особенную строптивость. После решения очередной задачи этот мальчик произносит фразу: "Я чувствую, что следующим вопросом будет доказательство теоремы Ферма!" Описываемое время -- середина 70-х, за двадцать лет до ее доказательства. Может и художественный вымысел, но "верю сразу и бесповоротно" ((с) Жванецкий), потому что не противоречит жизненному опыту. А само явление было настолько обыденным, что долгое время по многоим техническим вузам гулял анекдот о том, как в приемной комиссии МЭИ (МАИ, МИФИ и пр. -- каждый подставлял название своего) установили компьютер, который на "Зравствуйте" с еврейским акцентом замогильным голосом отвечал "До свидания". Абитуриенты нервно смеялись, а став студентами, обязательно пересказывали следующим абитуриентам. Пояснений не требовалось, всем сразу было ясно "где смеяться".
Какие же вы все-таки без... ай ну вас... Рассказал историю про ежика, то есть про ее видение глазами блондинки, а первое место в читательской десятке заняла старая история про обизян, висящих жопой кверху. (Я уж молчу про поеботину в Основной десятке.) http://tramway.bip.ru/daily/index.shtml?270105 - Опубликована в общем обзоре как история с сайта http://anekdotov.net еще от 27 января сего года - таким образом, лидирует бородатая история! Браво! Может, и мне порыться в архивах, а не слать новое, просто копировать с других ресурсов и слать на анекдот.ру - авось прокатит? Ах да, еще подписываться надо! Чтобы все видели, какой я охуительно умный.
>Что же касается лично моего поступления... Если победитель всесоюзной >олимпиады, то есть один из десятка лучших математиков страны (в своей >возрастной группе, разумеется) получает на вступительном экзамене >двойку именно по математике, то дело, видимо, не в мозгах.
Я училась на мехмате в начале 70-х. В нашей группе четверть были евреи. Вероятно, назло взяли худших в этой возрастной группе.
Анониму за номером 31 0т комм. "По поводу заваливания на экзамене господина Пупера, или, как бишь его там. На самом деле, для того, чтобы завалить человека на вступительных экзаменах в ВУЗ существует самый простой и действенный способ завала, - это сочинение." ------------------------------------------------------------- Не знаю, сударь, не знаю, у меня после двух медалей олимпиад по физике и математике (вторые места) в Ростовском Университете было только собеседование. Возможно, правила варьировались. Просто Эст
Насчет >> Товарищ точно юрист :-) Он думает, что сначала умные люди пишут учебник, придумывают правила, потом учебник с правилами разучивается местным населением, и так получается язык... << Милейший !!! Вас давно не посылали куда подальше ? Если Вам пришла в голову ПОЛУ-идиотская мысля, то это не значит, что и все остальные люди мыслят так же чудно. Не надо на основе своих хфантазий извращать чужие слова !!!
Естественно, что умные правила правописания возникают по уже существующему языку. Потом на их основе пишуться учебники. Для того пишутся, дабы людям, не знающим язык, можно было его изучить, и дабы все могли научиться правильно писать. (это я очень упрощенно, схематично описал, не стоит тут к деталям цепляться)
А теперь почему же Ваша идея только ПОЛУ-идиотская. Действительно, язык не возникает из правил и учебников. Но, когда письменный вариант его достаточно развит (я надеюсь, у Вас нет сомнений, что это относится к русскому языку ?), то правила в определенной мере ФИКСИРУЮТ ПИСЬМЕННЫЙ язык. Например, почему-то мало кто в России (и не только) пишет так: МАсква, мАлАко, жЫзнь, ево, што. И следят за этим действительно умные дади и тети, пишущие всякие там учебники. И они, кстати, по мере необходимости действительно иногда меняют правила письменного языка (который через некоторое время влияет и на разговорный). Так, если не ошибаюсь, КОФЕ у вас уже имеет средний род - поскольку народ в большинстве своем редко использовал его в мужском.
И точно также фиксируются правила относительно "в/на Украину". И как раз по ним нужно смотреть, влияет ли превращение Украины в независимое государство на то, как надо писать - В или НА.
с. В.
P. S. Я не юрист, а программист. То есть склонность к формализации тоже имеется.
В ответ на эту ХУЕТУ СМЕРДЯЧУЮ: >Vi russkie pidari vi vsegda bili bidlom takim i ostanites.vi chto >zabili kak priglasili Ludovika s Shvecii kotoriy otrahal vas vseh. >Ili Tatar kotorie imeli vas 300 let podryad.Pokajite hotyabi odnogo >russkogo takih uje davno net mi vas peretrahali.I prodoljaem trahat. - Ты случайно не дальний канадский родственник жены Януковича? "Людовик из Швеции" после "американских валенок" - это СУПЕРКРУТО!!! А вообще иди в сортир дрочить хуй и забудь забудь про этот сайт...
Спасибо на почти добром слове – оно и кошке, говорят, приятно. « Почти» –почему – "зло"? Да Веру, Надежду, Любовь надо бы с большой буквы.
Насчет оседания в «отстойнике» - вина не моя, а несовершенства системы, когда в «отстойник» могут опустить несколько обиженных злоумышленников или маргиналов. Читатели туда доходят мало – третий эшелон. Большей же частью резвятся авторы и в междусобойчике насуют (-2), а «Алик» ваще заветная мишень. Но меня это не сильно колышет, потому как даже если 20-30 процентов читателей просекли фишку, мне этого достаточно. Да и главных преимуществ «Ан.Ру» даже злоумышленники отнять не могут – опус за день-два становится достоянием тысяч читателей, а среди них – сотни единомышленников (по конкретному опусу). А для меня – благо: чем меньше история в бета-версии станет известной здесь, тем новее она будет уже после обкатки да окончательной редакции на моем сайте – в альфа-версии.
Сайт я уже частично апгрейдал, но он – в другом месте и под другим именем. Зайдите по е-мейлу – дам адрес.
А рейтинги? Пока понтуюсь в одном разделе под своим именем, ненавистным для маргиналов, удар наношу в других разделах, засвечиваясь в авторстве только перед Димой.. Вот там рейтинги достаточно высокие, придет время – признаюсь, так что в целом каждый день я в достаточных плюсах даже в системе «одобрямс-неодобрямс». А угождать всем и «шоб рукоплескали стадионы» - сами знаете, чему они рукоплещут. И это не в порядке упреков нашему родимому народу – какой уж есть. А в этом смысле я куда в лучшем положении, нежели бедный Путин: он народ, с которым его свела судьба, поменять не может. А я могу!
И опять же, посмотрите оценки и за этот пост, которым, кроме ответа по делу Вам, плюю во многие поганые хари. И что они смогут в ответ? Ну, завопить на Ваш пост, будто это я сам себе анонимку тиснул. Тут за невольный плагиат – извините. Ну, еще господа аликофобы, да хоть со всей дури будут колотить по крайней правой кнопке в оценках, больше (-2) не выколотят. А в Зазеркальи «Комментариев» это – уважение и признание.