Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
24 июля 2004
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосования
Россиянину.
Уважаемый Россиянин, а на основании чего вы пришли к "странному умозаключению" что Хамбля придерживается политики "и нашим и вашим?" Этот парень, как раз-таки, никогда не скрывал своей прозападной позиции, регулярно демонстрируя свои убеждения в комментариях. Может его и можно упрекнуть в занудстве, но уж не в двуличии. Другой вопрос к Вам - а почему, собственно, какой-либо "хамбля", высказывая свое мнение по поводу прочитанного, должен обязательно стоять "за нас или за них"? Скучно без борьбы идеологий? А есть она (достойная этой борьбы) в нынешней России? Столь же нелепа и заимствованная концовка с противопоставлением русского ума американской предприимчивости. То что "страной дураков" мы чаще всего называем вовсе не Америку столь же очевидно, как и редкая предприимчивость наших сограждан - взгляните, хотя бы, на всевозможнейшие списки мультиков, истории про оттопыривание русских в разных куршевелях и т.д. и т.п. В продолжении темы, по поводу перла "чужое дало тебе хлеб намазанный маслом, и возможно с икрой" попробуйте понять, что "там" на халяву ни то что икры с маслом, но и хлеба никакое "чужое" не даст. А более легких и быстрых денег, чем в России, вообще нигде не заработать. Вы видимо не в курсе, что люди уже давно едут вовсе не "за колбасой". И еще, пожалуйста, скажите мне по секрету, можете доверять как самому Мальчишу-Кибальчишу - в противоположность отсутствию "умной электронники", чего такого у нас с Вами "еще осталось много другого?" И так, даже и не вопрос на последок - может быть Вам, Россиянин, и Вашим единомышленникам, не стоит и дальше упрямо биться за ваше "тупое и мужиковатое" а выбрать, наконец, достойную цель?
Ивану Калите. "... На перилах этой последней платформы большой знак - УРАГАННАЯ ПЛАТФОРМА. ОСТОРОЖНО! А рядом еще один - КУРИТЬ СТРОЖАЙШЕ ЗАПРЕЩАЕТСЯ! Ну не понимаю я американский менталитет, ну не понимаю."
У нас в Ростове есть редкой чистоты речка - Темерничка. При впадении в Дон (в аккурат между ж.д. и автовокзалом) представляет из себя медленно движущуюся жижу из сточных вод нескольких заводиков (в том числе кожевенного) и канализации с соответствующим цветом воды и ароматами. Так вот, вдоль речки стояли (может и сейчас остались) щиты с угрозами: "КУПАТЬСЯ И ЛОВИТЬ РЫБУ ЗАПРЕЩЕНО. ШТРАФ 50 РУБ." Тоже, наверное, американцы развесили.
И если так, то уж лучше, мне кажется, писать именно от лица той страны, которую ты считаешь родиной. Россиянин ======================== Уважаемый Россиянин, истина в научном споре - понятие внетерриториальное и аполитичное. Если же руководствоваться политикой, т.е. принимать по Вашему совету одну из сторон, то никакой научной дискуссии не получится. Можете нзывайть это патриотизмом, но руководствоваться стадными инстинктами, т.е. причислять себя к той или иной государственной системе с ее примитивной пропагандой глупо. Независимо, по территориальному, религиозному или национально-культурному признаку. Впрочем, я рассуждаю с позиции атеиста-аналитика, а консервативному большинству по обе стороны океана жизненно необходимо во что-то безоговорочно верить, поскольку анализировать не умеют и не стремятся.
Что касается государства, которое кого-то кормит, то все эти разговоры о "хлебе с икрой" (кроме того, что отвратительно смердят завистью) - еще один совковый стереотип. Государство "кормит" только чиновников и в какой-то мере искусственно раздутый штат бюджетников. Все остальные наоборот кормят государство своими немаленькими (в цивилизованных странах) налогами.
Впрочем, разговор шел не о политике, а о технологиях. Обо всех гениальных "усовершенстваниях" хитроумной буржуйской техники подручными средствами. Это неуважение к чужим инженерным идеям и стремление "совершенствовать" чужие разработки упоминали, кстати, еще Ильф с Петровым. Помните слесаря-интеллигента Полесова?
Второй момент - изрядно поднадоевший русский миф о превосходстве механико-физико-математической школы над компьютеризацией. И бытовая его интерпретация, что любой хитроумный аппарат можно починить, стукнув кувалдой в "нужное место". В качестве "механического" примера опять приведу автомобили: в 21-м веке никто не сомневается в превосходстве электронных инжекторов над механическими карбюраторами, а вот в семидесятые годы прошлого века такие сомнения были. Казалось, что может быть совершеннее достигших своего пика карбюраторных двигателей, имевших по каждому хитроумному карбюратору на цилиндр. Исторически консервативная Россия всегда запоздало пыталась шлифовать только что отвергнутые Западом технологии.
В-третьих, в самой истории, на мой взгляд опущено пару важных моментов. Непонятно, как американцы могли запросить деньги за то, что они должны были делать по гарантии. Разве что гарантию эту не включили в договор, чтобы съэкономить. Скорее же всего, к американцам никто и не обращался за помощью из-за плохого знания английского, стеснительности, лени (разгильдяйства) или по другим причинам.
к № 8 от 23 июля 2004 г. Сомневаюсь я что это было в реале, потому как я читал подобное в советской художественной книжке, про стажировку молодых людей на хим.заводе, в 30-е годы. Забыл правда сейчас за давностью лет, название книжки.
И вот они! Первые две строчки замечательного стишка про водку. Олимпийский Миша, плюшевая Рожа От твоей улыбки стало все дороже Пронеслась в России весть...и тд..
И пусть этот шедевр сохранится в веках. Нетленным и в полном объеме :)))
> На днях моя любимая посещала гинеколога. > Спустя несколько минут я вхожу в нее и совершаю своим телом > возвратно поступательные движения aga, pridurok, povozvratnopostupaj. smotri tolko, chtob postupalka potom ne chesalas. oni, tabletki eti, takie...
Хамбля По поводу русской военной техники напомню - на всякую силу найдется еще большая сила. К примеру рыцарская коница, бывшая основной военной силой в Средние века.Так же практически неузвимая и хорошо вооруженная господствовала на полях сражений. Но время от времени случались казусы: то провалится лед Чудском озере, то английские лучники с огромными луками перестреляют цвет рыцарства, то гуситы прекрываясь повозками. Да и арабы с турками в конце концов справились с рыцарями. Так и на всевидящие и всеуничтожающие самолеты,вертолеты и танки начиненные электроникой найдется адекватный ответ. И вообще, как показала история самое эффективное оружие не танки, а шахиды. Ежик
"Сами водопады там делятся на две части - Американский поменьше (200.000 литров в секунду летит), и Канадский побольше (больше двух миллионов литров в секунду). " ===== типично американский подход - оченивать красоты в колличественном выражении!