Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
07 июня 2002
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосования
Слушайте, сайт, конечно не для серьезных проблем, так что то что я напишу - не для дискуссии, а просто так, пусть каждый подумает на досуге. Постоянно читаю о том, как клево на..вают ментов. И на машине, и на катере (Основные истории от 6го июня). И вот скажите мне, уважаемые, как вы думаете - должна милиция защищать порядок? Должна. А как им это делать, если на них кладут все кому не лень? В Штатах, в Канаде, в Европе, в Японии за такое по головке не погладили бы, причем не сослуживцы ментов, а свои же сограждане. Там просто принято уважать милицию. Поэтому милиция там может наводить порядок, потому что даже самый пьяный, обкурившийся придурок, видя перед собой форму полиции невольно начинает думать. И вести себя ГОРАЗДО более прилично. Сила любой милиции/полиции не в пистолетах, а в репутации, в трепете перед ними правонарушителей. А у нас в стране - найдите мне одного человека, который уважает ментов! Скажете: " А за что их уважать - взяточники, ни хера не делают..." Так-то оно так, но все ли? И как эту проблему решить? Мне кажется, что дальнейшее опускание ментов при всяком удобном случае только ухудшает ситуацию. Ладно, все, замолкаю, всем счастливого лета.
К №2 за 6 июня. 200-сильный двигатель на 5-метровом катере при правильном подборе винта и корпуса позволяет достичь скорости около 70 км/час. На 8-метровом корпусе для этого надо порядка 400 лс. Водомет имеет меньший КПД, чем винт, следовательно добавляем еще 70-80 лс. 47 узлов - это 85 км/час. Для такой скорости уже потребуется около 700 лс. На катера для океанских гонок примерно такие двигатели и ставят: 800-900 сил. Так что конечно история забавная для почтеннейшей публики - обливание козлов-ментов двумя тоннами воды, но неправильная
Алик Я помню где-то еще про бобров читал вашего пера творение. Сколько вумных наблюдений, может не надо в день по одному выкладывать, а скопом все!!! Хоть побыстрее кладезь иссяк бы
sergej-ka, а чего это я хам? Я на вас не плевал, пакостными именами вас не называл, а если на мозоль наступил, ну так извините, я больше не буду. Я же не знал что ваше запотентованное чувство юмора вам так болит. И чего это вы так сразу блатными словами стали раскидываться? Фонтан, фильтровка, базар, монополия. Мене кажется что вы в свое время поступали в школу блатных на Малой Арнаутской, но не прошли экзамен не усвоив мало-мальского факта, на Дерибасовской не орут а гуляют постепенно. Вы пальцы растопыренные в клавиатуре не прищемили?
Может эта история таки и понравилась 200-ам людям, но 199 из них, никого тупыми тормозами не называли. Ну ладно, студент, наше вам с кисточкой.
Спасибо за внимание.
P.S. Адвокату за 6 Июня. Спасибо конечно, а гонорар уже в почтовом ящике. Держи карман пошире.
Ужас, какой ужас.. что за мрак в анекдотах творится. Неужели все, закончились? ПТУ-шный юмор то хоть не вывешивали бы... 3й за 6-е число так и вообще выдран из фильма Mrs. Doubtfire.
Прочитали комментрарий Одессита? Прочитайте мой. Все еще не ясно, почему Одессит - хам? Без комментариев. Про оскорбление меня я вообще не говорил, так что Ваши слова про "не нравится-не повод" не понятны. А вот свое мнение за последнюю инстанцию выдавать - это хамство. Есть принципиальное различие между его высказываниями и моими, где я "брызжу желчью, считаю себя пупом земли совковской". Я это делаю по делу. Люди не разобрались в истории и спешат обложить автора. Это я считаю так же хамством да еще и, в отличие от одессита, замешанном на тормознутости. О чем и сообщаю. С тем, что мои высказывания сами по себе паталогичны я и не спорю, как я уже писал дня 3 назад, все, кто сюда пишут не вполне здоровы: мания величия, хочется поведать всему миру о своем, далеко не самом важном мнении. Что там еще? "противоречите сами себе"? Где? Где я спорил о вкусах, навязывал свой вкус другим? Не было этого. Я просто сообщил, что мне понравилась история. Еще я сказал, что те двое не поняли "соль" истории, что так же несомненно. Все. Про одессита я ничего такого не говорил-не нравится история-его дело. Восхваления одессита абсолютно не по делу. Человек он может и с тонким юмором и со всеми тридцать тремя удовольствиями, но в своем посте ко мне ему его чуство юмора, как и такта, отказало. Все остальное меня не интересует.
Прочитал, и настроение заметно поднялось, нажал «КАК ТАМ» и охренел - длинная черная полоса. Объясните, пожалуйста, что так не понравилось вам в этом тексте? Неужели стеб раздражает большинство?