Остальные новые истории

Насчёт разоблачений ФЕЙКОВ.
Раскрывать их суть необходимо. Архиважно. Но. Нельзя их показывать по всем каналам, повторяя раз за разом.
Дело в том, что человек верит в то, что видит собственными глазами. Разумом может понимать, что неправда, но подсознанием верит. Это природа мозга, против неё не попрёшь. И пусть видео будет со всех сторон будет облеплено штампами "ФЕЙК", но оно будет по прежнему делать свою работу - действовать на психику видящих его людей. Это подтвердит любой понимающий психиатр.
Странно, что это прошло мимо компетентных органов. Надеюсь, что кто-нибудь разъяснит это редакторам государственных каналов...

Александр САН

Обезьянки и дорогие орехи
История эта была весьма популярной в социальных сетях лет 10 тому назад. Но сейчас уже не удалось найти никаких ссылок на неё, поэтому далее по памяти.
Некие западные учёные [пусть для определённости это будут британские учёные] провели интереснейший эксперимент. Они отловили в джунглях десяток обезьян разных видов. По условиям эксперимента обезьяны не должны были из своих вольеров ни видеть, ни слышать друг друга [так как обезьяны существа социальные и весьма восприимчивые к чужому обезьяньему настроению-гримасам-языку и даже запаху], поэтому вольеры были небольшими и вокруг них находились вольеры с животными других видов, надёжно изолируя «участников эксперимента» друг от друга. А чтобы обезьяны не проявляли недовольства активно, их кормили по высшему разряду, затаскивая в вольеры все возможные и не возможные орехи-фрукты-овощи, включая даже те, которых в природе обезьяны никогда не видели. При этом был установлен очень высокий предел закупочных цен, что-то вроде 500 британских фунтов за фунт свежих экзотических фруктов прямой доставкой из джунглей в зоопарк.
В результате первые несколько месяцев обезьяны обжирались так, что им не хватало сил для возмущения по поводу заточения за решётку.
Потом из рациона обезьянок изъяли самое-самое нелюбимое ими, которое они никогда и не ели, а лишь пинали по вольерам, нечто вроде: варёной свёклы, чищенных моркови и батата. И этого уже хватило для того, чтобы обезьяны начали проявлять недовольство и корчить рожи служителям, которые заботливо убирали вольеры, кормили их и приносили им по-обезьяньи интересные игрушки-развлечения [нечто вроде тарзанки, сделанной из верёвки и старой автомобильной покрышки].
Потом бюджет ещё разочек заметно сократили-оптимизировали и дорогие орешки кешью начали заменять на дешёвый арахис, а разнообразие фруктов на обычные апельсины-бананы из соседнего супермаркета. И обезьяны поголовно восстали. Они реально начали требовать своих неких якобы «законных» прав. Обезьяны улыбаться не умели [когда им было обжорно-хорошо], но когда на них начали экономить, то они яростно скалили зубы и кусали ими всё: мётлы уборщиков, покрышки тарзанок и железные прутья вольеров.
При этом всё время эксперимента велось его активное обсуждение в Интернет. Большая часть комментариев поделилась на три основных вида:
- от простых законопослушных налогоплательщиков, которые были возмущены тем, как бездарно разбазариваются средства полученные от сбора налогов. Писали что они за принадлежащие им дома платят так, будто их строило правительство, а они своё жильё у него арендуют [доколе нас будут обдирать до трусов ради каких-то там обезьян из тропических стран!] Сначала комментаторы требовали перевести обезьянок в обычные зоопарки и кормить их как всех прочих животных. Потом удовлетворённо лайкали сообщения о переводе приматов с ресторанного питания на супермаркетовское.
- ко второму и самому массовому виду относились те, кто с видом знатоков писал, что обезьяны твари неблагодарные и их нужно покормить недельку-другую половиной морковки в день, чтобы они поняли, какое на них свалилось неземное счастье. А когда оголодают, то перестанут кусаться и сами научатся убирать от фекалий свои вольеры. И вообще… шимпанзе, например, вполне дрессируемы. По принципу: подмёл свой вольер тщательно — получи половинку апельсина! А схалтурил при уборке — останешься на пайке из варёной свёклы! Рационалы из второй группы писали, что у мартышек по сути незаслуженное социальное и пенсионное обеспечение, ради которого простые труженики работают всю жизнь! Следовательно, нужно заставить этих треклятых обезьян заслужить это самое социальное-пенсионное обеспечение.
- третий вид тоже был значительный по количеству написавших. К нему относились всевозможные зоо- и экозащитники, которые писали что обезьяна в природе в удачный сезон может добыть себе сколько-угодно орехов и вкусных фруктов, а если уж обезьяны посажены в клетки, то это говорит о том, что Человечество заключило с ними некий Общественный Договор: свобода в обмен на усиленное питание. Следовательно, экспериментаторы просто обязаны обеспечить обезьянам питание по высшему разряду, а если не хватает финансирования то запустить сбор средств среди экоактивистов.
–-
А потом комментарии резко закончились, так как кто-то нашёл и опубликовал название гранта, по которому работали британские учёные: «Свобода и авторитаризм. Осознанный выбор и понимание современным обществом первопричин и уроков Второй Мировой войны.»
P.S. Пострадала ли [и участвовала ли] в Эксперименте хоть одна реальная обезьяна не известно. Но известно, что среди комментаторов из всей вроде бы либеральной аудитории никто не потребовал свободы обезьянам.

Когда пан зицпрезидент всея украины поехал позировать в Бучу, его окружало плотное кольцо из охраны. Это нормально. Но есть одна деталь: охрана Зеленского разговаривает на чистейшем английском!
Мало того, шевроны с сине-голубым у них пришиты вверх ногами. Для тех, кто не в теме- англосаксы путают украинскую символику, и считают, что вверху должен быть жёлтый цвет солнца, внизу синий моря.

У меня только один вопрос: зеленского охраняют или держат в заложниках?

Пытался тут обратится в службу поддержки ОК.
По поводу того, что они (ОК) постоянно мне рекомендуют в друзья кого-то. Почему? Так и не услышал ответа.
Поделюсь своей историей.
Был у меня в друзьях один человек. У меня их много. Но он был особенный - очень хотел меня обмануть - постоянно пытался мне что-то продать, куда-то вступить и ещё много чего. Естественно, я его удалил из друзей - и это естественная реакция - но, мне его начинала сватывать в друзья сеть ОК. Почему? Не думаю, что они в доле.
Просто их программа - не совершенна.
Устав каждые несколько дней отвергать в друзья мошенника - я написал в службу поддержки.
И что они мне ответили? Читайте:
"Произойдёт то же самое, как если так с вами вдруг поступит парихмахер(это их ошибка) или стоматолог, рекламу которого вы встретите в газете - а именно непредвиденный роковой случай, в котором никак не будет виновато медиа-посредник".
А когда я их спросил, а что будет, если это человек окажется маньяком? Мне ответили:
"Это было бы резонно, будь у страниц людей на сайте такие критерии, как склонность к убийству. Однако на страницах это никак не отражается, потому система такими склонностями людей не руководствуется".
Теперь Вы поняли? Если Вас убьют по рекомендации ОК, то оказывается, такими склонностями СИСТЕМА ОК не руководствуется...

Процитировали сбывшееся на треть давнее пророчество Жириновского из 90-х:
Президентом США будет негр, потом мусульманин, потом одноногий гомосексуалист! Задумался. Ногу мне отняли 2 года как.
Байден, Трамп вроде не мусульмане. Так что у меня 6 лет минимум, но к смене ориентации буду готовиться потихоньку... Вдруг родина прикажет?