Остальные новые истории

Не допустим искажения истории!

Из статьи в журнале Republic https://republic.ru/posts/102533 :
Антивоенный роман Ремарка «На Западном фронте без перемен» , рассказывающий о «потерянном поколении», погубившем свою молодость в окопах Первой мировой, вышел из печати 29 января 1929 года и лишь за первые несколько месяцев был продан тиражом почти в полмиллиона экземпляров — абсолютный рекорд для книготорговли Веймарской республики.

При этом роман-бестселлер, в котором была честно показана грязь и бессмыслица мировой бойни, вызвал огромное раздражение у многих немцев, испытывавших сильнейший ресентимент по поводу поражения в войне. В различных ветеранских организациях и националистических кругах пользовалась огромной популярностью так называемая «легенда об ударе кинжалом» (Dolchstosslegende) — конспирологическая теория, согласно которой в неожиданном поражении непобедимой германской армии виноваты не армии Антанты, а внутренние враги — «безродная штатская оппозиция» (термин «пятая колонна» появится гораздо позже), которая якобы и нанесла победоносной империи предательский «удар в спину».

«Германский народ! Если ты не хочешь снова ⁠получить предательский удар в спину, голосуй за Немецкую национальную народную ⁠партию!» Предвыборная листовка НННП (не путать с нацистской НСДАП) транслирует конспирологическую «легенду об ударе кинжалом»

Нацистские пропагандисты обвиняли Ремарка в «очернении ветеранов» и отсутствии патриотизма. Распускались слухи, что автор романа — никакой не Ремарк, воевавший (и получивший тяжелые ранения) на Западном фронте, а французский еврей по фамилии Крамер, который никогда не был в окопах, а всю войну отсиживался в Париже.

Тем временем роман стал бестселлером во многих странах: в течение года с небольшим он был переведен на 26 языков, а голливудская студия Universal Pictures купила у Ремарка права на экранизацию.

За постановку взялся оскароносный режиссер Льюис Майлстоун (уроженец Кишинева Лев Мильштейн), который применил на съемках множество технических новинок: это был первый звуковой фильм, в котором использовался операторский кран, передвижные камеры на рельсах, различные виды комбинированной съемки. В батальных сценах, снимавшихся на ранчо Ирвайн в Калифорнии, одновременно участвовали до 2 тысяч статистов. В результате получился, говоря современным языком, настоящий антивоенный блокбастер, причем едва ли не впервые в истории кинематографа показавший войну без всякого романтического флера — как бессмысленную кровавую бойню.

Продюсер фильма, основатель Universal Карл Леммле был крайне недоволен трагической развязкой фильма (главный герой и все его друзья погибают) и настаивал на хэппи-энде. «Отлично, — сказал Майлстоун, — тогда пусть войну в нашей картине выигрывают не французы, а немцы, годится?» И Леммле отступил.

Фильм «На Западном фронте без перемен» вышел в американский прокат в апреле 1930 года, а в ноябре получил премию Киноакадемии в номинациях «лучший фильм» и «лучший режиссер», сделав Майлстоуна первым в истории двукратным обладателем «Оскара». 21 ноября 1930 года Высший цензурный совет Германии выдал фильму прокатное удостоверение, на 4 декабря была назначена официальная премьера (до этого фильм показали на нескольких просмотрах в частных клубах Берлина); нацисты грозили «самыми тяжелыми последствиями», если премьера в «Моцарт-холле» в самом деле состоится.

Премьера «На Западном фронте без перемен» 4 декабря прошла с огромным успехом. Однако на следующий вечер события принимают другой оборот: через 10 минут после начала сеанса в первом ряду балкона поднимается с места щуплый черноволосый человечек — это руководитель берлинского отделения НСДАП Йозеф Геббельс. Он делает знак — и в зале начинается хаос: среди публики затесались две сотни штурмовиков СА, которые ради маскировки явились в кино без своей обычной коричневой формы. Они вскакивают с мест, свистят, скандируют «Ев-рей-ский фильм!», а с балкона тем временем летят дымовые шашки, бомбы-вонючки и пакеты с чихательным порошком. Наконец, кто-то выпускает из тайком пронесенных в зал картонных коробок множество белых мышей, которые начинают шнырять по креслам. В зале начинается паника.

Из дневника Геббельса:

6 декабря 1930. Вчера вечером в кино. Уже через 10 минут начинается сумасшедший дом. Полиция бессильна. Разъяренные толпы накидываются на евреев. «Евреи, прочь!», «Гитлер у ворот!» Полиция симпатизирует нам. Евреи маленькие и безобразные. Снаружи атакуют кассы. Звенят оконные стекла. Тысячи людей наслаждаются этим спектаклем. Демонстрация фильма отменена, и следующая тоже. Мы выиграли… Нация на нашей стороне. Итак: победа!

8 декабря 1930. Вчера: на Ноллендорфплац большая демонстрация против фильма Ремарка. Сегодня вечером все снова начнется. Мы не допустим слабости.

10 декабря 1930. Сегодня утром запрет на демонстрацию фильма. Завтра фильм падет. Если так, то мы достигли победы, о грандиозности которой можно только мечтать. Национал-социалистическая улица диктует правительству его действия!

12 декабря 1930. Вчера в рейхстаге большое волнение. В 4 ч. поступил запрет фильма за «искажение облика немцев перед миром». Это наш триумф!

Жители села Базилевка в Башкирии устали просить чиновников установить им уличные фонари и поставили их самостоятельно, но власти отключили им электричество. Об этом сообщает Readovka.

Как уточняет издание, жители села неоднократно писали жалобы и обращения к местной администрации, чтобы та решила проблему с освещением на улицах. Однако, в течение нескольких лет проблема не была решена. Тогда жители собрали деньги и установили фонари за свой счет.

Однако, узнав об этом, власти вовсе отключили в селе электричество. Это решение они объяснили тем, что «установка фонарей незаконна».

То есть люди, налогоплательщики САМИ, за свой счет сделали то, что должно было сделать государство (из бюджета, сформированного в т.ч. за счет налогов), сделали за чинуш их работу - а чинуши в ответ навредили им. Не извинились, не компенсировали из бюджета, а именно отключили электричество. То есть государство не только не выполнило свои обязательства, но еще и наказало тех, кто выполнил их обязательства за них. Не дать чиновникам попилить - это кощунство!

Как отмечает издание, последние 10 лет жители этого же села жаловались на проблемы с водой. В 2011 году люди также за свой счет сделали проект водоснабжения и пытались его реализовать, но обанкротился подрядчик. Несмотря на многочисленные жалобы, проблему с водой в Базилевке не решили до сих пор.

Какой-очередной приступ из-за "модной болезни" административной деятельности. То есть, нельзя попасть в магазины, если меньше чем что-то там процентов от товаров продовольственных. Прихожу в один из популярных алкомаркетов
-И что, вас закроют?
-А, что вы?! Как народу без лекарства?

Интересно, а сейчас ситуация изменилась?
Когда я заканчивал школу, то потом выяснилось, что те, кто два плюс два с трудом складывали и двух слов не могли связать - стали успешными членами общества, предпринимателями и олигархами, а отличники, хорошисты и пятерочники - конкретно на отсосе, нищие полупокеры. Вот, а сейчас наверное ситуация поменялась, на противоположную? Кто знает из свежих поколений, как с этим дела? Кто в итоге побеждает двоечники или отличники?

Инстаграм радует яркими и прекрасными картинками любимого Питера, а я уже достаточно давно живу не в нём.
Но недостаточно давно для того, чтобы забыть, что практически любые зимние фотографии Питера без хорошей порции фотошопа будут черно-белыми, если в кадр не попало красное пальто или разноцветная гирлянда.
А вообще, нужны специальные умные очки "а-ля Гудвин/Гугль", в которых можно натянуть любимый цветной фильтр на всё, что видишь.
В Питере пойдут на ура.

Вот что я нашел на https://24i7-news.com/science/na-marse-nashli-okamenevshuyu-zhenshchinu/full/
Конечно, немного напоминает газетную "утку", но ссылается сразу на два(!) источника.

На Марсе нашли окаменевшую женщину.
Находка подтверждает версию о том, что на Красной планете была жизнь.

Уфологи считают, что люди на Марсе погибли из-за вулканической лавы, которая накрыла планету после столкновения с астероидом. В результате все живые существа превратились в статуи.

В подтверждении этой версии были опубликованы шокирующие снимки, сделанные NASA. На них изображена окаменевшая женщина, а рядом с ней еще одна статуя поменьше, возможно, ребенок.

Останки марсиан были найдены рядом с кратером Ломоносова, образовавшимся из-за столкновения планеты с астероидом. В результате удара образовались цунами из лавы, которые и убили все живое на планете.

Как пишет VistaNews, марсиане могли превратится в статуи также, как в них превратились люди в древних Помпеях. Тогда землян накрыла лава из вулкана Этна.

Источник: utro.ru

НАСА откладывает запуск телескопа Джеймс Уэбб.

(Нашел на https://pikabu.ru/story/nasa_otkladyivaet_zapusk_teleskopa_dzheyms_uyebb_8690222 )

После установки и подключения космического телескопа им.Джеймса Уэбба к его пусковой установке Ariane 5 на выходных во Французской Гвиане инженеры обнаружили периодическое выпадение данных, связанное с наземным вспомогательным оборудованием. Глава научного подразделения НАСА заявил во вторник, что долгожданный запуск обсерватории будет отложен как минимум на два дня до 24 декабря, чтобы устранить проблему.

Миссия была ранее намечалась на 22 декабря из европейского космического центра Гвианы в Куру, Французская Гвиана, на северо-восточном побережье Южной Америки. Последний шаг в подготовке к запуску Уэбба был сделан в субботу, когда обсерватория была поднята на вершину ракеты-носителя Ariane 5.

Но техническая проблема задержала следующий шаг в кампании по запуску. Сделанный в Швейцарии кожух полезной нагрузки Ariane 5 должен был быть опущен на трехэтажную обсерваторию в понедельник.

В кратком заявлении НАСА написало на своем веб-сайте поздно вечером во вторник, что команда Уэбба «работает над проблемой связи между обсерваторией и системой ракеты-носителя».

Томас Зурбухен, помощник администратора управления научных миссий НАСА, заявил во вторник, что инженеры обнаружили «проблему интерфейса» в системе, которая обменивается данными с Уэббом, когда он находится на вершине ракеты Ariane 5.

«Мы склонны считать, что ошибка в наземном вспомогательном оборудовании», - сказал Зурбухен во вторник вечером в интервью Spaceflight Now. «Потому что, дата-кабели пропускают некоторые блоки данных».

Технические специалисты в здании окончательной сборки ракеты Ariane 5 в Куру пытались диагностировать проблему, но пока не смогли ее решить.

«Завтра мы отправимся туда с наземным вспомогательным оборудованием и просто убедимся, что сможем подчистить ошибки там, где есть проблема», - сказал Зурбухен. «Мы перепробовали множество способов, но у нас ничего не вышло. Это 100-метровый кабель, идущий от вершины ракеты до компьютера. Мы предполагаем, что где-то там (и есть проблема).

«Но пока рано говорить», - сказал он. «Нам нужно заняться этим завтра и задействовать конкретное оборудование ... Если сможем обнаружить проблему, то дальше уже будет легко ее решить».

Уэбб - это миссия, выполняемая один раз в поколение, стоимость разработки которой составляет примерно 9,7 миллиарда долларов, что делает ее самым дорогим научным космическим аппаратом из когда-либо запущенных. Размах его складного телескопа в космосе составит более 21 фута (6,5 метра), что сделает Уэбб крупнейшей космической обсерваторией в истории.

Космический телескоп им.Джеймса Уэбба совершит получасовой подъем в космос на Ariane 5, начав путешествие на удаленную рабочую орбиту обсерватории около точки Лагранжа L2, гравитационно-нейтрального места примерно в четыре раза дальше от Земли, чем Луна.

После серии развертываний своего солнцезащитного экрана и массива зеркал Уэбб начнет вглядываться во Вселенную глубже, чем какой-либо телескоп до этого, исследуя первые галактики и звезды, образовавшиеся после Большого взрыва более 13 миллиардов лет назад.

По словам Зурбухена, наземные группы столкнулись с аналогичными проблемами интерфейса связи во время подготовки к недавним запускам двух небольших миссий НАСА, эксперимента по отражению астероидов DART и рентгеновской астрономической миссии IXPE. Эти миссии были маленькими по сравнению с Уэббом, их стоимость составила 330 миллионов и 214 миллионов долларов соответственно.

Этот опыт показывает, что технические сбои во время обработки запуска не являются чем-то необычным. Менеджеры приняли решение запускать как есть и запуск прошел без происшествий.

«Но если это Уэбб, то мы будем разбираться в причинах. Мы не позволим ничему помешать запуску. Так что по этой причине мы демонтируем Уэбб из обтекателя полезной нагрузки до пятницы, и это отложит запуск на 24 число или позже».

Зурбухен предупредил, что новая дата запуска 24 декабря является предварительной, но НАСА хотело объявить предварительный новый график до того, как группы завершат поиск неисправностей. НАСА заявило, что предоставит дополнительную информацию о дате запуска Уэбба не позднее пятницы.

«У многих людей графики выходных связаны с тем, что происходит с Уэббом», - сказал Зурбухен.

Официальные лица надеются запустить миссию Уэбба 24 декабря, но НАСА и Европейское космическое агентство договорились предпринять попытку запуска Уэбба в день Рождества, если это необходимо, в ожидании окончательного согласия французского космического агентства CNES, по словам Зурбухена. CNES управляет стартовым полигоном в Космическом центре Гвианы.

Тьерри Вилмарт, директор миссии Arianespace по запуску Уэбба, сказал на прошлой неделе, что ракетные группы также могут сделать запуск 25 декабря, если это необходимо. Arianespace - французский поставщик коммерческих услуг по запуску миссий Ariane 5.

У телескопа Уэбба есть ежедневные получасовые окна запуска, которые открываются примерно в 7:20 по восточному стандартному времени (12.20 по Гринвичу; 9:20 по времени Куру) до 6 января.

Если миссия до 6 января еще не взлетит, запуск придется отложить примерно до 13 января, чтобы избежать того, что Уэбб пройдет слишком близко к Луне на пути к точке Лагранжа L2 почти в миллионе миль от Земли. Лунная гравитация может исказить траекторию космического корабля, заставляя его сжигать больше топлива в полете.


P.S. Вот что я думаю насчет всех этих "долгостроев", включая телескоп Джеймс Уэбб:

Когда планируют какое-нибудь строительство, то помимо сроков и стоимости сразу планируют: будут ли реально строить, или просто "пилить" деньги на строительстве, выискивая все новые и новые причины для задержки и увеличения стоимости работ.

Вот уже даже не стесняются об этом говорить прямо: «во время подготовки к недавним запускам других миссий НАСА, DART и IXPE, наземные группы столкнулись с аналогичными проблемами, менеджеры приняли решение запускать как есть и запуск прошел без происшествий.» «Но если это Уэбб, то мы найдем причины отложить запуск.»

Т.е. одна и та же проблема считается нормальной причиной для задержки запуска Уэбба, но не причиной для задержки запуска других миссий. Причем - совершенно официально!!! Наглость несусветная!

Более того, уже заранее планируют, под каким предлогом будут откладывать запуск в следующем году!

Когда-то я прочитал про то, что планируют запуск такой миссии НАСА, как TESS (поиск внеземных планет, чтобы Уэббу было что изучать). Его планируемая дата запуска была ПОЗЖЕ, чем планируемая дата запуска Уэбба! Как такое вообще возможно? А так, TESS запустили даже раньше планируемого времени, а про Уэбба заранее знали, что будут планироваться задержки.

Но вот какая польза от этих самых внеземных планет, я не знаю. Долететь до них мы все равно не сможем. Да и я сомневаюсь, что их вообще возможно как-либо увидеть в наше время, когда все РЕАЛЬНЫЕ фото всего, что не является звездой, но находится дальше Плутона, даже если оно находится в нашей солнечной системе, выглядит как несколько пикселей.

Да и какая вообще практическая польза от космических исследований? Ах, никакой? Тогда зачем на них выбрасывают такие деньги?

JWST, кстати, расшифровывается не только как James Webb Space Telescope, но и как Just Wait Some Time.

P.P.S. Интересно, будут ли вообще заморачиваться с запуском, или просто устроят "аварию", чтобы "спрятать концы в воду"? Или же "запустят", но, чтобы оправдать расходы в 9,7 миллиардов, вместо реально полученных изображений налогоплательщикам подсунут "художественные", нарисованные на компьютере и являющиеся плодом чьей-то фантазии? Не дороговато ли будет?