Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
06 октября 2021
Остальные новые истории
Меняется каждый час по результатам голосования
У моей жены при слове "Скидки" сносит голову. До зарплаты 5 дней, в кармане 6 тысяч. Купила 6 пар обуви на 5699. Про телефон 800+500, ежедневный проезд 100 рублей и т.д., забыла Скидкиииии!!!!
В своё время заявление президента Украины Зеленского, что он не лох, наделало много шума и вызвало жаркие дискуссии и споры.
Открытие ящика Пандорры положило им конец и сняло все сомнения.
Человек, ворвавшийся в элиту мировых коррупционеров, может быть кем угодно, но только не лохом
От пропаганды массовой вакцинации мы переходим — если называть вещи своими именами — к кампании по вакцинации принудительной. Эту кампанию пытаются представить в качестве добровольной, но если побуждают к «добровольной» вакцинации угрозами лишить рабочего места или заработной платы, то кого мы обманываем словами о добровольности? Если называть вещи своими именами, происходит принуждение людей к участию в медицинском эксперименте, что противоречит букве и духу принятого после разгрома фашистской Германии Нюрнбергского кодекса. Это преступление - без срока давности.
1
Да, это не совсем правильное место для этого рассуждения. Когда-то давно я решал одну задачу то ли на олимпиаде, то ли на вступительных экзаменах, а именно: доказать, что во время битвы при Калке (1223 год) жил мужчина, у всех потомков которого обязательно рождался сын (линия отец-сын не прерывалась). Ее решение простое: любой мужчина нашего времени обязательно имеет отца, тот тоже имеет отца и т.д. Да, возможно такой человек будет всего один, но он существует. Почему я об этом вспомнил? Я думаю, что вероятность того, что у какого-нибудь мужчины есть сын около 90%, врятли больше. Примем среднее поколение за 25 лет. Тогда в исходной задаче получается, что случайно выбранный мужчина 1223 года может оказаться таким – чуть больше 3%. Но причем здесь 1223 год? По данным википедии первые современные люди появились от 50 тыс до 3 млн лет назад. Пусть будет 50 тыс. Но тогда этот показатель (0.9)**2000 становится 3e-92!!! Это число настолько мало, что существование такого человека становится невозможным с точки зрения теории вероятности (а он по-прежнему существует). Получается парадокс! И он с годами будет только усиливаться.
- Я не расист. - А ты хотел бы, чтобы твоя дочь вышла за чужака? - Ну, если они любят друг друга, то почему бы и нет. - За немца? - Это ей он должен нравиться, не мне. - За чеха? - Ну, звучит даже неплохо. - За мусульманина? - Есть культурные различия, но если он будет хорошо относиться к ней, то о'кей. - За чернокожего? - Это только цвет кожи. - А за цыгана? - Ну ладно. Я расист.