Остальные новые истории

За семь лет преподавательской деятельности абсолютно тупых я не встречал ни разу. Тех, у кого были пробелы в образовании (как правило школьном) и халявщиков хватало, а вот тех кто вообще был не способен к обучению не замечал. Есть и наглядный пример, подтверждающий это наблюдение.
Как-то ко мне подошел коллега, считавшийся хорошим преподавателем:
-- Слушай, ты не мог бы посмотреть моего студента – как ни бьюсь ни хрена не понимает, уже терпения не хватает ... Попробуй, может у тебя получится
- Хорошо, пусть подходит ...
Через некоторое время ко мне подошел этот студент, был он с Грузии. Поговорив с ним, я понял - случай тяжелый, его образовательный уровень застрял где-то в районе 4 класса средней общеобразовательной школы. Заканчивая первый курс и, в частности, предмет Информатика и компьютерная техника, он не знал, в буквальном смысле, как компьютер включать. А ему нужно было сдать зачет по СУБД Acess, т.е создать базу данных и уметь извлекать из нее информацию путем Запросов ... Ну, в общем, все такое ...
Потратил в общей сложности я на него от двух до четырех часов - объяснил минут за пять устройство компьютера – его аппаратное и программное обеспечение, что такое СУБД, из каких основных объектов она состоит ... Потом мы последовательно прошли путь создания бызы данных и процесс ее использования. Во вторую нашу встречу он самостоятельно сделал все то же самое, рассказал теорию и ответил на вопросы, таким образом, успешно сдав зачет. Надо было видеть его счастливое лицо. Так что, как я и ожидал, оказался он совсем неглупым парнем... Просто заняться, к сожалению, им было некому

Как-то власти банально озаботились депопуляцией. Давайте посчитаем, почему она закономерно наступила.

Возьмем начало этого века, когда в детоспособный возраст вступили большие поколения.

Вот какой враг человечества сказал, что если женщина ушла в декрет из декрета, то доходы у нее - ноль, поэтому их надо делить на 12, чтобы узнать размер пособия по беременности и родам?

А если из второго декрета уходишь в третий декрет, то совсем ничего не заработал, поэтому бери 50 рублей (с советского времени, если кто юмора не понял) установленная выплата - и иди в роддом за третьим!

Министр социальной защиты что тогда сказал? Экономим фонд социального страхования? Платим декретные максимум от зарплаты в 22000? А сам он коляску, кроватку, пелёнки, памперсы, питание, транспорт, съемную хату на первое время с такой суммы не тянул? Кишка тонка была большим поколениям пособие платить?

Нет, маткапитала тогда не было. Подрастают дети, рожденные в последних советских условиях, которые тоже спрашивают: "Как же мы рождались, если папа и мама на трех работах работали?"

Приходится открывать страшную тайну, что 2001 году мама получила сполна декретные, этого хватило на треть двухкомнатной квартиры в родном городе. Работодатель и ФСС не разорились. Но речь-то идет о московской зарплате).

Ровно через год - новый закон и дети уже не нужны, и, поделив крохи пособия на 12 месяцев, положа руку на Библию, даже такого пособия хватило на всю мебель и ремонт.

Еще через год дали 600 рублей за весь декрет, и, поделив остатки пособия на 12 месяцев, мы еще смогли купить полетевшую от пеленок стиральную машину.

Сильно не смейтесь. Законы тоже менялись с катастрофической быстротой.

В 2001 я и жена доказывали, что на момент развала СССР были законно приняты в гражданство России, бегая за справками до Калининграда и Владивостока. Причем миграционная служба ни в какую не хотела посылать бумажки. Через полгода доказали, что новорожденный - не посторонний эмигрант, а тоже гражданин этой страны.

В 2002 - гражданство дали по месту рождения. Уф... Хоть пособие тратить не пришлось, но из-за башен-близнецов в небо скакнул доллар, и не стало отечественных пеленок и одеял. Кроватка и коляска была от первого ребенка.

Третий ребенок уже не познал, что такое русские пелёнки и питание. Оно все было за валюту - за рубли была одна банка в месяц. Не хватало молока. Молочные кухни закрыли, из-за снижения поголовья скота. У всех, кто не поил детей молоком, или аллергия, или снижение плотности костевой и хрящевой ткани. Пожизненно, вылечить сложно.

Еще через два года в детских садах, кроме их сокращения по количеству, уволили множество логопедов и физоргов - поколение стало слабым и заикающимся. Вам нужны защитники, которые ни на курок нажать, ни Пушкина прочитать?

И, в качестве эпилога.
Эти дети сейчас на грани появления собственных детей. Как узнали, что им их отпускные находят, суммируя зарплату за два года и деля ее на 730, находя таким образом средний заработок, сразу поклялись больше никогда не рожать!

Вот и вся политика Родины. Ждите приплода от бройлеров, так как тигры в зоопарке умеют думать и считать!

Урок английского. Учитель ученице: "Скажи, как будет по-английски 'Я хочу сварить суп'?" Ученица: "Я не хочу варить суп. Можно я скажу ' Моя мама хочет сварить суп'?"

Реформа полиции, цифровизация, тотальные камеры с распознанием лиц везде мало что изменили. В Москве вот уже более 3 лет действует вор, который отключает сигнализацию, ломает замки и проникает в магазины, кафе и подобные заведения, забирая только наличные из кассы. Полиция видит его на камерах, но опознать не может. Неуловимый Джо.

Еще одна версия про коронавирус

Читаю про "запоминание вируса" (антигенный импринтинг, original antigenic sin, он же эффект Хоскинса), и вот какая складывается картина. Иммунная система ведет себя как ребенок, который не очень умеет читать и стремится угадать знакомое слово по нескольким первым буквам. В отношении некоторых вирусов "угадать слово" удаётся, в отношении вирусов со многими штаммами (ВИЧ, лихорадка Денге, грипп) - нет. А если "угадать слово" не получилось, иммунный ответ не работает потому что неправильный.

Получается, что первая встреча с коронавирусом проходит безсимптомно (иммунная система не "ленится" и подбирает ответ на неизвестный ей вирус). И если второй раз встретится тот же штамм, тоже ничего страшного не случится. Но когда встретится другой штамм, иммунный ответ будет неправильный, как на уже известный первый штамм, и будет тяжелая болезнь. И на третий встреченный штамм будет вторая тяжелая болезнь.

Если это так, то вакцинация заменяет встречу с первым штаммом вируса и... уже не вторая, а первая встреча с не таким штаммом приведет к болезни. Или, если первая встреча уже была, вакцина может играть роль второго штамма, вызывая болезнь.

Такая вот гипотеза. Проверить мы ее не можем, сообщения о смертях после вакцинации приходят только в соцсетях, а в официальной статистике всё глухо. В СМИ пишут, что "противопоказание может быть одно - аллергия с анафилактическим шоком на компоненты вакцины". Это странное высказывание: в переводе на нормальный язык оно значит, что если человек после прививки сразу не задохнется от аллергии (анафилактический шок), то потом в случае чего смерть спишут на что-то другое.