Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
19 марта 2005
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосования
>а еще тебе надо знать об том, что если завтра Америка закроет все >границы, то она вполне может жить на собственных производственных >ресурсах, но это >будет уже аналог СССР. А вот в сегодняшней России ситуация совсем другая >и это сделано целенаправленно, то есть если завтра границы закроет >Россия, то она погрузится в пучину голода и бестоварья - это политика >направленная на колонизацию.
Товарищ просто не представляет реальный объем импорта (того же китайского) в США. Я был в Штатах в момент захвата Китаем американского разведсамолета. Видит бог, в американских газетах тогда творилось нечто. Каждая домохозяйка считала долгом прислать письмо в местную газету с требованием перестать закупать китайские товары. Через пару дней пошла вторая волна писем, где народ с ужасом стал описывать, что 30-40% непродовольственных товаров в близлежащем WallMart`e, K-Mart`e и т. п. , оказывается, произведены в Китае. Наиболее прикольным было письмо с какой-то военной базы, сообщающее, что униформа американских десантников тоже, оказывается, из Китая! После этого все антикитайские публикации были очень быстро прекращены... Насчет американских ресурсов - это довольно правильно, но все-таки некий хаос в любом случае начнется и там. Другое дело, что там довольно быстро будут приняты соответствующие управленческие решения и все снова станет налаживаться. А вот кто и какие решения будет у нас принимать в аналогичном случае - это бааальшой вопрос...
>а еще тебе надо знать об том, что если завтра Америка закроет все >границы, то >она вполне может жить на собственных производственных ресурсах > >Житель СССР
Житель СССР – демагог. Такой же демагог убеждал меня что США бомбит Ирак вовсе не из-за нефти, так как у США есть стратегический резезв, и "если завтра Америка закроет все границы", то она сможет жить на этом запасе годы. Переубедить его я смог только показав официальные данные об этом резерве. Оказалось, что если разделить X барелей резерва на Y барелей потребляемых США ежедневно, то получим что-то около 20 дней.
Рекомендую Жителю СССР поискать данные о платежном балансе США. Или, если владеете английским, почитайте http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=topNews&storyID=7925323
Федор Федорович, насчет диссидентов. Как известно, хуже коммунизма только антикоммунизм. Меня не столько волнует вопрос когда было лучше - когда хуже. Тут объективного ответа быть не может. Единственно, могу сказать, лучше, когда были молодыми :). Меня волнует другое. Люди быстро стали верить тому, что им говорят и совсем потеряли способность анализировать и сравнивать. Сплошная демагогия и иделогия, причем, ее ничуть не меньше, чем во времена СССР. Поменялись только знаки. Что было хорошо, вдруг стало ужасно, что было ужасно, вдруг стало хорошо. Все вдруг, не задумываясь, с радостью и энтузиазмом поменяли направление. Куда, зачем, почему - эти вопросы тонут под сомнительными декламациями вроде "А вот в Америке...","Да во всем цивилизованном мире...","свобода слова...". а так ли это на самом деле? Подумайте и сравните. Не все, что из воды торчит - лебедь... И еще, не люблю я таких людей, которые сначала "церкви рушили а теперь лоб крестят". А самое страшное, что они искренне сами верят в то, что делают. Такие ограниченные люди в любой момент могут все предать(а я считаю полное охаивание своей истории, к которой и ты имеешь некоторое отношение, отказ от нее - предательством). Человек должен с достоинством, осмыслено, относится к своим поступкам, истории, жизни. Хорошее надо отмечать но и плохое признавать и vice-versa. Не надо только от спеси раздуваться и унижаться, обвиняя себя(ну, СССР, в наших спорах :) ) во всех грехах. Не ту черного и белого. Нету. При СССР я так же ненавидел тупое фальшивое советское самовосхваление и обливание грязью "Капиталистического" мира. Точно также я ненавижу пресмыкание перед этим же "Капиталистическим" миром и грубые наезды на CCCР. PS По этой причине не люблю диссидентов, Жванецкого, Солженицына, Новордскую и пр. Dips
"... невиданная до тех пор по сложности, масштабам и срокам задача по остановке реактора... была в целом выполнена."
Да что там говорить - уж остановили так остановили. Хоть на бис вызывай.
А вот просто шедевр, оставшийся незамеченным. Ничего смешнее здесь не читал (разве что конкурс мудаков):
"... для наличия на прилавках товаров необходимо и достаточно, чтобы платежеспособный спрос на товары не превышал предложения - всего-навсего, никаких чудес. Этот баланс в позднем СССР был нарушен. В результате, несмотря на то, что реальное потребление не уступало самым развитым кап. странам, сложился т. н. дефицит."
Жителю СССР - полное уважение. Так отчаянно драться с толпой может только человек с сильным характером. А такие не пропадают ни при социализме, ни при капитализме. Так что личной жлобской заинтересованности в возвращении назад в СССР у него, скорее всего нет. И ностальгирует он, похоже, не по высокой зарплате, а по тому, что называют русской духовностью. То высокое и светлое, что было в нас, но чего скоро не будет. В 20 веке в России было создано уникальное общество, при котором не было голодных. Пусть общая болтушка, паек, но гарантированный. Мы были сытой страной. Смогли поднять голову от кормушки и посмотреть на звезды. Могли мечтать, могли позволять себе работать в удовольствие. Учиться, если хотели, иметь убыточные театры и кинотеатры, музеи и библиотеки, в которых жило настоящее искусство. Нас не заботило будущее наших детей – оно было гарантировано. Нас не волновала старость – пенсию получали все. Бесплатное жилье, бесплатное здравоохранение, обучение, детские сады, ясли, пионерские лагеря. Мы создали уникальную высочайшую культуру, науку, лучшее в мире массовое образование. Почему лучшее? Потому что только второе или третье поколение интеллигентов может создавать что-то значимое. Если ваша бабушка имела высшее образование, ваша мама тоже, то вы уж дураком ну, никак не будете. Кроме того, при одинаково невысокой оплате труда любая профессия была привлекательной, хоть врача, хоть учителя. Сказка, скажете вы? Да, наша страна была полу-утопией. Еще удивительно, что она просуществовала 70 лет. И дело вовсе не в экономике, Китай-то не развалился, пока. Человеческий фактор подвел.. Хочется власти, хочется денег. И чтобы больше, чем у других. Те, кто за границу попали давно поняли, что за всю эту роскошь надо платить. Ничего здесь даром, как в Союзе было нет. Резко все поумнели, призывают теперь: работать надо. А чего же вы в России не работали раньше-то? Если бы вы там работали, как сейчас на дядю Сэма вкалываете, давно бы два коммунизма построили. Тут одна хвалится, мол приехала в Америку и покупаю, покупаю, покупаю... Недавно, наварное. Скоро надоест. По себе знаю, на первую машину наглядеться не могли, а теперь и не скажу нынешняя какая по счету. Зайдешь в магазин, купишь пару платьев, а дома и не вспомнишь, так и валяются на заднем сиденье. Рвались за границу за деньгами, тряпками, машинами, получили все, а счастливей не стали. Вот и слоняемся по русским форумам, да комментариям, чтобы хоть душу отвести. Другое здесь общество, все боятся работу потерять, трясутся. Как дети будут жить – никто не знает, пенсию свою еще заработать надо, а грянет завтра кризис финансовый какой-нибудь – все и полетит вверх дном. Какая культура, какое творчество – это все заработок для кого-то. И если платят хорошо за то, что кто-то без штанов скачет, будьте спокойны, он всю жизнь будет скакать. А образование? Учителя в уме с трудом считают, надо обязательно все на листочке в столбик сложить. Да и откуда негритянке из Гарлема знать хорошо математику? Она книгу в 15 лет первый раз увидела. Не спешите хоронить СССР, он еше вернется. Лет через двести, когда поумнеем. P.S. Немолодому – персонально. Рада за вас и вашу маму, в натуральной дохе отдыхающей на лучших курортах мира. Я в свое время ходила в искусственной шубе за 200р. И отдыхала «дикарем» в Сочи. Но при этом знала, что такую шубу могла купить любая женщина в стране, а на море люди всей семьей ездили. Поумерили бы пыл свой, стране сегодня нужны не только торговцы игрушками, но и врачи и учителя. P.P.S. А пресловутая свобода! Как же я забыла! Коммунисты угнетали свободу, душили цензурой! Могу сказать одно: духовно богатый, внутренне свободный человек будет свободен и в тюрьме. А что касается цензуры, сколько великих писало "в стол"! Вопрос только один:"А где эти шедевры-то?" При свободе слова что-то новых Шолоховых нет. Ну, если не считать Эдички Лимонова. За его-то творчество непременно надо было биться.
Список можно продолжать, продолжать и продолжать... Что скажете?
Вдогонку - это я все написал не к тому, чтобы сказать, что Америка - плохая, я СССР - хороший или наоборот. А к тому, что если начать разбираться, то окажется, что действия Советского Союза были вполне на уровне действий "цивилизованных" стран того времени, и я не вижу причин, почему мы должны за что-то краснеть или перед кем-то извиняться...
"Билять, и это на сайте анегдод, где собрана масса свидетельств о соотечественниках: - засовывающих гениталии в любые отверстия, вплоть до клапанной крышки судового дизеля; - зачищающих провода под током зубами; - пьющих метилвый спирт, и т. д."
Ну как не вспомнить, в очередной раз, строки самого цитируемого здесь автора: "В кровати, хате и халате покой находит обыватель. А кто романтик - тот снует и в шестеренки хер сует."
Парад клоунов на ходулях с разноцветными носами и в смешных шапках - это здорово. Карнавал - это всесело и прекрасно. Шествие расписанных от пяток до макушки гуашью голых девиц - забавно и будоражаще. Марш за легализацию марихуаны и грибов - смело и от души. Но парад педерастов... Это просто омерзительно. ===== А еще омерзительно когда кто-то в носу ковыряется. Но не сажать же за это. И нафиг Вы вообще на него ходили? :)
На всякий случай - у Майкла Джексона поместье Neverland в 2600 акров (как раз около 1000 га) стоит 26 млн. долларов. Купил он его за 22 млн. , кажется. Даже если разделить пополам, остается 10 млн. По Вашему, все типичные калифорнийские фермеры - сплошь миллионеры? ===== Насчет именно Калифорнии я не спец, но подобное сравнение некорректно. Стоимость земли очень сильно зависит от местоположения, за те деньги которые люди платят за квартиру в центре большого города можно купить несколько полей в сельскохозяйственном районе.
Байка о русской рулетке - фантазия, не более, Чтобы на барабан начали действовать законы Ньютона, он должен вращаться на прецезионных подшипниках, а не на подпружиненной оси, К тому же после остановки барабана, при нажатии на спуск происходит проворачивание барабана на один шаг, и, в нагане, барабан прижимается к стволу специально этому обученной железкой /прошу прощения - не помню как называется/, Так что, если допустить, что барабан остановился пустым гнездом напротив барабана, то боек ударит по соседнему - заряженному гнезду и ага, Если заранее взвести курок, то барабан провернуть невозможно, так как он плотно прижат к стволу и зафиксирован, Короче = полный бред!!!!
= = =А потом, мы, кто с удовлетворением, кто с сожалением, но вместе признаем, что в соревновании с так называемым капитализмом, так называемый социализм проиграл. Сдулся. Лопнул, обосравшись. Не выдержал гласности. Правды не выдержал. Как только в СМИ появился плюрализм мнений, СССР был обречен. На лжи он держался = = =
Немолодой! Срочно прекратите делать подсказки врагам США! А то того и гляди и там до плюрализму с гласностью дело дойдет , и тогда... Исчо 1 Ж СССР
«И уж никак не даром крестьяне кормили рабочих; парк тракторов в с/х увеличился с 1928 по 1940 год в двадцать раз». Ну да, в 1928 г. был 1 трактор, в 1940 стало целых 20. А если с 1913 г. сравнить, вообще ох""""""й рост тракторизации получится. Но когда весь произведенный с помощью этих тракторов хлеб шел на госпоставки и посевной фонд, радости особой колхозники от этого роста, думаю, не испытывали. Кроме Петруши, конечно, который девок до околицы катал.
>> Тебе уважаемый надо бы сначала хотя бы понять такие понятия как - экспорт и импорт. Что такое квоты на ввоз и вывоз и если ты видишь на полках магазинов в Америке товары других стран, то это говорит лишь о том, что такие фирмы - японские, как СОНИ ШАРП и многие другие являются ничем иным как торговыми партнерами в рамках государственной политики. А это значит, что в той же Японии в магазинах продаются американские товары... >> Ты прав, мужик, чтобы "понять такие понятия", надо быть Жителем СССР. Так и вижу как все японцы катаются на американских машинах...
>> а еще тебе надо знать об том, что если завтра Америка закроет все границы, то она вполне может жить на собственных производственных ресурсах, но это будет уже аналог СССР. >> А вот это чистый бред. Что конкретно будет аналогом СССР? Капиталистическая Америка? Ты болен, мужик..
>> А вот в сегодняшней России ситуация совсем другая и это сделано целенаправленно, то есть если завтра границы закроет Россия, то она погрузится в пучину голода и бестоварья - это политика направленная на колонизацию. Или кто-то может рассказать, что наш ширпотреб или продукты питания продаются еще где-то? Хотя зачем я тебе это все объясняю на бензозаправке тебе это все равно не понадобится, а я только время убиваю. >> А может, не погрузится! Может, выплывет... Чем русские хуже других? Разве только работать придется, а не сидеть часами в интернете, как ты, мужик, страдая словесной диареей...
>> Ну договорился мужичек, хотя и на свою принадлежность к американскому жительству намекает. Ну видимо как и свидетельствует статистика - один из работников бензозаправки или разносчик. >> Никто никуда не намекает. Да, живу в Штатах. И чем бы я не занимался - натурально, не вижу ничего обидного в честном труде, даже и на бензозаправке, а вот у тебя, - комплексы, наверно, ты из числа бывших маленьких чиновников в ЭсеСеСеРе. Максимум снобизма при минимальном КПД. Вот и плачешь теперь по ушедшей халяве, бедный Шариков ("где ж я буду столоваться??). А иди на бензозаправку работать! И племяннику подскажи.
Вывод: типичный житель СССР - хам, сноб, бескультурщина и любитель халявы, а также лентяй, слюнтяй и раздолбай. Кому интересно - продолжите. :-)
даму я эту знаю лично, поэтому и общаться с ней не желаю и не умею.
Да ты его и не заслужишь и я это точно знаю так как раз уже общался с тобой лично. Но это форум и не будем здесь переходить на личности, но если ты решила меня достать, то поговорим начистоту.
Не, ну наивные идиоты, кто Вам сказал, что это женщина, да она такая же женщина как я Ричард - Львинное серде. Ты с ней поближе познакомься и через недельку ты ее не только посылать будешь, но наверно и на преступление пойдешь... А ты Лондон, Лондон... - ----------------------------------------------------------
Это все как понимать? Клиника какая-то. Когда у тебя были аргументы в споре, тебя почему-то не волновало, откуда я пользуюсь компьютером, что покупаю, где работаю, а также ворпосы пола. Как только тебя за хамство покритиковали - вот он, сразу, и неженщина, и знаком он со мной. Ну тогда назови свое имя и назови мое, что ли... Начистоту. А доставать меня и переходить на личности ты первый начал, и написал ты мне тоже первый, я тебе не хамила, не посылала, обращалась исключительно вежливо. Проблема в том, что у нас не совпадают мнения, и тебе нечем крыть. Просто признай это и прекратим разговор. И перестань наконец хамить! Lady Jane
Согласен с Жителем СССР вот в чем: если Советский Союз не был настолько хорошим, каким хотел казаться (через пропаганду и т. п.) - значит ли это, что он был плохим? Оппоненты, судя по всему, принимают это как аксиому, т. е. от Советского Союза требуют быть этаким идеальным сферическим конем в вакууме. Но ведь в реальном мире это абсолютно невозможно и каждой "гадости", сделанной (или якобы сделанной) СССР можно противопоставить аналогичную и даже более "гадкую" гадость, сделанную его противниками:
Афганистан (мы строили объекты инфраструктуры) - Вьетнам (они поливали джунгли оранджем, людей - напалмом) Венгрия, Чехословакия (у нас был СЭВ)- страны Латнинской Америки, Сербия, Афганистан, Ирак (у них ничего) Катынь (по сути и не доказано) - уничтожение поляками красноармейцев во много больших масшатабах и т. п. Изнасилования нашими военными женщин в Германии - уничтожение Дрездена, Хиросима и Нагасаки (вообще несопоставимые потери среди мирного населения) Лагеря, уничтожение внутренних врагов (масштабы, судя по всему, сильно преувеличены, да и не факт, что врагов совсем не было) - лагеря в США для японцев, Маккартизм Пакт Молотова-Риббентропа - мюнхенский сговор
Список можно продолжать, продолжать и продолжать... Что скажете?
Блин, хоть бы кто поддержал Жителя СССР... Любой неидиот должен понимать, что лучше жить стал в наше время только тот, кто отнял у более слабого, потому что общий объем производства упал и очень сильно, а вот воровать стало гораздо легче :(
>А потом, мы, кто с удовлетворением, кто с сожалением, но вместе >признаем, что в соревновании с так называемым капитализмом, так >называемый социализм проиграл. Сдулся. Лопнул, обосравшись. Не выдержал >гласности. Правды не выдержал. Как только в СМИ появился плюрализм >мнений, СССР был обречен. На лжи он держался. (Тьфу, не удержался я. А, >так хотелось спокойно все обсудить…)
Вы в этом уверены? Правды он не выдержал? А по-моему, не выдержал СССР как раз лжи, которой его стал потчевать Яковлев, другие "Огоньки" и почти все СМИ во время гласности. "60 миллионов расстрелянных!" "Все построили рабы-заключенные!" "Фашисты уничтожали чужие народы, а коммунисты - свой!" "У нас слишком много тракторов - верх неэффективности!" (Да-да, был и такой перестроечный миф, если кто забыл, его распространял на страницах академических изданий не кто-нибудь, а академик Аганбегян! Можно было открыть любой справочник и убедиться, что в СССР тракторов было один на 100 га, МЕНЬШЕ, ЧЕМ ГДЕ БЫ ТО НИ БЫЛО! Но как не поверить академику на слово?)
СМИ раскручивают страдальца Ельцина, тот становится буквально народным кумиром, выходит из КПСС, народные любимцы вроде Захарова жгут прилюдно партбилеты.
Мой отец, оглушенный всей этой вакханалией (не представляю себе теперь, чего это ему, идейному коммунисту, стоило), выходит из КПСС. КПСС - стержень СССР - оболгана и осуждена в общественном мнении и, по сути, обречена.
Обрадовавшиеся было "перестройщики" запускают референдум с просто невоспринимающиейся всерьез формулировкой - "за или против сохранения Союза" - получают по зубам от более чем 70% населения страны.
Пришлось применять другие технологии, устраивать спектакли с Путчем и в обстановке, по сути, безвластия, три деятеля денонсируют Союзный договор (не имеющий, кстати, юридической силы вот уже лет 50).
Так что все это шито белыми нитками, СССР расчленили "сверху" вопреки недвусмысленно выраженной воле народа.
= = =Сейчас у меня свой магазин. Я торгую игрушками. Мама на пенсии. Мои доходы позволяют купить ей натуральную шубу, и оплатить поездку на курорт. = = =
Исключений, подтверждающих правило, в современной России, по статистическим выкладкам, проживает порядка 10%. Это если говорить "в общем". Ну, а если спуститься к утомительным частностям, то остается хладнокровно констатировать, что наличие у кого-либо шубы из натурального меха вызвано: 1 освежеванием чей-то туши 2 невозможностью компенсировать амортизацию самой дрянной китайской курточки
Ибо если где-то прибыло, то и где-то убыло. Разве не отнюдь ? :) ИО Ж СССР
= = =А можно еще быть сытым хорошо поработав! И Житель СССР об этом не знает!Что не удивительно, ибо в СССР хорошо работать смысла не было...
MAS+ERHIT = = =
Ой...а ить метко стреляем. А главное - кучно.. ВОт смотришь порой на ожиревших вьетнамцев. Или лосняшихся индусов. Или розовощеких негров. И сразу видно, что басурмане сыты-одеты-обуты, потому , что работают в поте, бля, черно-желтого лица сваго. А главн дело не требуют большой зарплаты. А почему? Потому что им стыдно! Потому, что они знают, что какой-нибудь талантливый WASP-менеджер по продаже подштанников с изображением американского флага в LA получает в 2000 раз больше. Т.е. работает в 2000 раз больше. И при этом, конечно, толще вьетнамца. Но не в 2000 раз. А только в 3.
>Лучше почитайте "Чернобыльскую тетрадь" Медведева >library.narod.ru/tetr/tetr.htm Не только о ликвидации, но и о >предпосылках аварии.
Я отвечал на сообщение о том, что партийной верхушке было плевать на все, и только ее заботило, чтобы никто ничего не узнал. Это было, мягко говоря, не так.
Вы хотите обсудить также предпосылки к аварии? Давайте. Только так: выдвигайте тезис, подкрепляйте фактами и цифрами и указывайте источник. А просто "посылать на ресурс" не надо. Никакого времени не хватит читать все ссылки, при этом не имея представления, а что же Вы хотели этой ссылкой сказать.
- -------------------- >1) Советский Союз - >развалился, накрылся медным тазом, гикнулся. Не из-за чьих-то коварных >планов, а потому что он как СИСТЕМА оказался НЕЖИЗНЕСПОСОБНЫМ.
Некие люди подожгли дом, чтобы под шумок упереть столовое серебро. Дом - нежизнеспособный?
>... почему-то тот же Китай, хотя он тоже социалистический, живет и >процветает. Его, думаешь, никому не хотелось развалить? Я уверен, по >нему в ЦРУ работает в 100 раз больше народу, чем по всему советскому >блоку когда-то, и денег тратится намного больше.
ЦРУ в основном работало по СССР. Пусть даже все ЦРУ сейчас работает по Китаю, там что, в 100 раз штат увеличился?
Китай во многом капиталистическая страна, и практически "в системе" мирового капитализма, он особо никому и не мешает, скорее наоборот. Китайцы за гроши (по западным меркам) делают ширпотреб, который потребляют граждане в США и Зап. Европе. Если тот же ширпотреб будет делаться на Западе, он будет дороже в разы, и от западного благополучия останется не так уж и много.
>2) Американо-Европейская модель, напротив, показала свою устойчивость, >и, несмотря на все кризисы, бывшие и будушие, развивается и будет >развиваться.
Американо-Европейская модель не описывает реальной ситуации, потому что существует "третий мир", на эксплуатации которого во многом и построено западное благополучие. Так, США потребляют 40% мировых ресурсов при примерно 5% населения, 70% населения заняты неведомыми услугами, а не производительным трудом. Будет ли Ваша модель работать, если США придется жить своими ресурсами и своим трудом? Сомневаюсь.
>Советский Союз в этом смысле был не просто дерево, а мореный дуб, его >НИЧЕМ нельзя было заставить измениться хоть на йоту.
Что-то есть в этом Вашем тезисе. "Ни на йоту" - это Вы сгоряча, конечно, сравните хотя бы таких разных лидеров - Сталин, потом Хрущев, Брежнев - каждый своему времени более-менее адекватный. Но гибкости не хватало, согласен.
>Америка же, и Европа тоже, постоянно сами себя корректируют. И сколько >бы такие как ты ни злопыхали, они процветали, процветают и будут >процветать. И, как следствие, будут во главе мира, потому что главным >должен быть не только самый сильный, но и самый умный и самый успешный.
Это масло маслянное. Главный - тот, кто главный, и как бы он себя при этом не называл - кто ему возразит? Но Вы, кажется, и не возражаете против системы, в которой 10% живет хорошо (ненамного лучше, кстати, чем в СССР), а остальные 90% живут очень плохо (то есть намного хуже, чем в СССР)? Странно, чем же такая система хуже СССР, где средний уровень выше "среднего капиталистического" в разы, а дисперсия ниже на порядок? Где логика? Или Вы прямо-таки уверены, что непременно окажетесь в тех 10%?
>3) Поэтому, надо а) Закрыть хлебальник, перестать плакать по ушедшей >молодости, и начать перенимать чужой опыт.
Наконец-то практические советы. Закрываем у кого что, принимаемся за эксплуатацию третьего мира. А пустят? Ну ничего, потолкаемся. У нас ракеты еще, кажется, остались.
>б) Смириться с господством США...
У, а я-то разлетелся. Нас в те 90% запишут? Не греет. Вы, надеюсь, знаете, что разрыв между самыми богатыми и самыми бедными странами со временем растет, и значительно. Даже удивительно, классики более 100 лет назад это предсказывали.
>в) Начать в конце концов жить по правилам, принятым в ОБЩЕМИРОВОМ >масштабе.
Да уж кто бы сомневался. Главный пишет правила, кто не согласен - показательная порка
= = = про степень советского (дамы, пардон) разпиздяйства и наплевательского отношения к безопасности может говорить сама авария = = =
А---пчхи!(пардон) Насколько помнится, дискуссия начиналась, как сравнение, где "лучше было" - в ссср или россии,а не о том, что были "отдельные недостатки". т.е. мы все же будем продолжать сравнивать уровень безопасности (распиздяйства) при Совке с безопасностью (распиздяйством) Новой (ахуенно Демократической) России? И в чью пользу будет сравнение? :) Ага... Но можно сравнить и с нашей "красной тряпкой". Насчет распиздяйства и безопасности-то. Вот крушение братьев - близнецов - это, разумеется, пример трагического стечения обстоятельств. И уж никакого нарушения правил безопасности полетов там не было. Уж наверняка услышу ответ - терроризм, мол. Кстати, кто доказал, что авария ЧАЭС не следствие диверсии? Исчо 1 Ж ссср
>> Наверное, нолик где-то лишний? Что такое 1000 га представляете себе? << Представьте себе, да. Это квадрат размерами примерно 3км. 200м. на 3км. 200м. Или прямоугольник - 5км. на 2 км.
>> Представьте, например, что собрать урожай нужно не в жуткой спешке в течение месяца (грубо говоря), а можно спокойно растянуть и на два << Нельзя растянуть на два, абстрактный Вы наш. Урожай ждать два месяца не будет - или сгниет или осыпится (если это пшеница какая).
Более того, специально все усилия прикладывают на то (генетики там разные, агрономы), что бы он одновременно созревал - потому как комбайн зерноуборочный не будет зрелый колосок срезать, а не очень зрелый - оставлять. Потому во всех странах уборка урожая - горячая пора.
У нас он пшеницу в июле-августе собирают, то есть задолго до холодов, и то - всегда в высоком темпе это делают и не растягивают почему-то.
Житель СССР - 1. Не реагируй на анонимов. 2. Разбирай возражения по пунктам, не переходя к следующему, пока не придешь к какому-то согласованному с оппонентом мнению. Один оппонент - один текущий пункт обсуждения. 3. Разбирать морально-этические тонкости с людьми, у которых они другие - практически бесполезно. Количественные оценки субъективных мнений "В 10000 раз хуже!" не имеют ни смысла, ни доказательной силы.
прожиточного минимума (кстати именно о нем и шел разговор, а не о МРОТе) =========== Ну откуда ж мне было знать, что говоря "минимальная зарплата", ты имеешь в виду прожиточный минимум? Кстати, уж он-то к оплате труда вообще никаким боком.
есть и такие что и МРОТа не получают и заметь люди вполне трудоспособные и имеющие желание работать. ============== Только ничего не делающие для реализации этого желания, да?
4
>И ведь прав этот НМ, прав. Был ГОСТ. ГОСТ был - масла не было. >Бывший советский
Респект. И вопрос на засыпку. Что лучше - возможность купить раз в месяц полкило масла на каждого члена семьи, но масла настоящего, или возможность покупать масло хоть ежедневно по 2 кило, но масло с канцерогенными добавками и водой, при том, что масла с 99,7% жирностью уже, считай, нет в природе?
... абитура вдумчиво пишет вступительное сочинение, вокруг голодными волками ходят студенты и следят за шпорами. Сидит девушка, пишет. Рядом с ней лежит пиджак. Юноша-"надзиратель" подозревает, что под этим пиждаком шпоры...
>> Вы вообще представляете стоимость "типичного хозяйства" (пусть только земли) в 1000 га в Калифорнии? << Дааааа.... Маразм крепчал, деревья гнулись. А Вы вообще представляете себе, что стоимость земли вообще-то может сильно различаться???
Так, одно дело стоимость с/х земли во всяких там "канзасщинах-арканзасщинах", другое - стоимость с/х земли в Калифорнии, третье - земля где-нибудь в Беверли-Хиллз и, наконец, четвертое - в центре Манхэттена.
Причем пока владельцы небоскребов у Нью-Йорку дома свои не рушат и на их месте пшеницу не сеют :-)
>Да, а про степень советского (дамы, пардон) разпиздяйства и >наплевательского отношения к безопасности может говорить сама авария. >Почитайте про то, как она произошла, крайне увлекательно. А ведь такое >отношение к безопасности, к людям не только для ЧАЭС было характерно, >но и для всей советской промышленности. Как ЧАЭС рванула и это скрыть >не удалось, то, конечно, засуетилось руководство, поняло, что с >безопасностью у нас в стране... не очень.
Ненормативная лексика режет слух не только дамам. Аварии на АЭС происходили и, увы, будут происходить независимо от общественного строя. Была, например, авария на АЭС "Три-Майл Айленд" в США:
"Ход событий, произошедших 28 марта 1979 года, в конце концов, заставил нового губернатора Пенсильвании Дика Торнбурга всерьез задуматься об эвакуации населения всей центральной части штата. Возможно, единственной причиной того, что соответствующий приказ не был отдан, стало то обстоятельство, что планов подобной эвакуации попросту не существовало. (Тем не менее, около 144 тыс. человек, проживавших вблизи станции, в течение нескольких дней не выходили из дома). На момент начала аварии, в 4.00 часа утра 28 марта блок №2 АЭС «Три-Майл Айленд» находился в эксплуатации всего три месяца. Никто точно не знает, что произошло, но очевидно, что на возникновение аварийной ситуации частично повлияла ошибка оператора. Позже следствием было установлено, что оператор был недостаточно подготовлен." (Nuclear.Ru - 06.04.2004, по материалам статьи «Milestone in Hysteria – Three Mile Island», «The Tribune-Review»– 2 апреля 2004 г).
Да, проза какая-то. Просто оператор был неквалифицированный. То ли дело у нас. А как было у нас-то? Знаете - скажите.
Насчет безопасности - Вы, мягко говоря, не правы. Отлично помню, например, когда стажером узнал в лаборатории, что подъемные тали испытывают перед сдачей в эксплуатацию на тройную нагрузку, не смог сдержать улыбки - но по другой причине, казалось, что это явная перестраховка. Перед работой с любым (любым!) новым прибором агрегатом полагалось пройти инструктаж по ТБ и сдать что-то вроде экзамена инженеру по ТБ, и впоследствии процедура повторялась каждый год, по-моему (ничего подобного в аналогичной западной лаборатории не видел, молодежь на этих талях катается, как обезьяны).
Расспросите, если молодой или не помните, тех, кто постарше и работал на производстве, не таскали ли их постоянно на обязательные лекции по ТБ? - -------------------- >На гайдаровскую реформу ни мама, ни я не в обиде. У нас не было >сбережений, и мы ничего не потеряли. В девяносто третьем году я ушел >работать продавцом в «коммерческий», как тогда говорили, магазин. Потом >сам занялся коммерцией... Сейчас у меня свой магазин. Я торгую >игрушками. Мама на пенсии. Мои доходы позволяют купить ей натуральную >шубу, и оплатить поездку на курорт. >Жалеем ли мы о советских временах? – Мы жалеем в них себя!
Можно вопрос по существу? Вот Вы говорите, сбережений при советской власти у Вас не было. Потом Вы занялись коммерцией и открыли магазин. Если я не ошибаюсь, открыть магазин стоит приличных денег, стартового капитала. Откуда он у Вас взялся, если это не коммерческая тайна? Кредит вроде бы людям с улицы не давали. - --------------------- >А можно еще быть сытым хорошо поработав!
Это только один из вариантов. Другие - можно быть сытым, плохо или вообще не поработав, не быть сытым, хорошо поработав, а можно просто не иметь возможности поработать, ни хорошо ни плохо.
>Что не удивительно, ибо в СССР хорошо работать смысла не было...
План перевыполнять, право, стоило - давали премию, 13-ую зарплату.
Если интеллектуально трудились - могли повысить в должности, с соответствующей прибавкой в зарплате. Да и помимо материальной заинтересованности, разве нет других?
Привет жителю СССР! Полностью поддерживаю и одобряю выбранную тему и политику! Нужен совет: как нам еще сильнее задолбить всех этих поганых дерьмократов и вшивых интеллигентов, особенно продавших нашу с вами Родину и сваливших на Торонтщину и Монреальщину!! И еще один момент. А что мне тепреь делать? Я и при СССР, хотя относительно молодой был, жил хорошо, а теперь еще лучше живу, ругать нынешнее время рука не поднимается - когда я бы еще столько денег напиздил бы? Опять-таки - я, извините, бисексуал, разве в СССР я бы мог такие оргии устраивать - пара-тройка девок, мальчик и я? Ну как мне быть, а? Кого ругать - СССР или Россию, а может ну их всех на хуй, давайте против Буша дружить. Вот мы ему с этого сайта покажем!! Ему так херово будет, думаю подаст в отставку. А в остальном почти совсем согласен. Молоко-классное было, машины еще лучше, я, правда, сейчас Range Rover купил, но если предложат ту "копейку", на которой учился ездить - возьму обязательно. На хрена мне этот комфорт? Что еще забыли? Сельское хозяйство! Отличное было!! И погода была лучше! Я на том с/х и приподнялся, пришлось правда пару колхозов разорить, да и хуй с ними, верно? Зато теперь живу хорошо! Вот! Вроде все. Давайте дружить, а то совсем задрали эти любители капитализма! Ваш Би.
>Так и надо было решать задачку - если мог конечно, а вот это уже совсем. Ну прочти ты мой первый коммент - задача была решена. Найдешь ошибку в расчетах - пиши, жду с нетерпением. Если ответ не такой как тебе нравится, это твои проблемы.
//Давно интернетом не пользовался, ... но кажется немного потерял: Молдавия по прежнему самая демократичная, образованная и культурная страна в Европе, а житель серпасто-молоткастого вежливо просвящает всех заблудших.//
+10!!! Самая трезвая оценка реальности за последнее время! Жму лапу тебе самому, а также твоим оленям и верблюдам :-)
Норм. Укр.
З. Ы. : Когда снова будешь в Штатах (искренне надеюсь, что все будет ОК с визами-аэропортами), остерегайся города Фриско! Там водятся опасные звери алики...
"И на кого бы он не выучился, все равно сегодня бы работал на фермера за пятьсот рублей в месяц, или ты хочешь сказать, что в свободной стране все могут себе позволить жить в Москве или Париже. Кто то для него здесь приготовил жилье и ждет с распростертыми объятьями."
Для многих из тех, кто тебе оппонирует, житель России, никто тоже не приготовил ни жилья, ни работы. Всего добивались сами, своими руками и головой.
Почему, почему, почему - ДЛЯ ТВОЕГО ПЛЕМЯННИКА ПЕРСОНАЛЬНО - КТО-ТО - ЧТО-ТО - ДОЛЖЕН ГОТОВИТЬ?????? Чем он такой особенный?
Племянника моего отнес к низщему сорту =============
Житель СССР, пальчиком покажи, пожалуйста, где ты это вычитал?
1
А вот еще мне припомнилась историйка из моей жизни, и не по рассказам там всяких пятых-десятых. Так вот, закончил я третий класс и сразу с горшка, летом в ЛОМО ломанулся (Это такое Ленинградское объединение пиздунов-самоучек) траспортировщиком, - попросту говоря, развозил на тележке траспоры всякие в цеха. не тяжелые, потому что на тележке, а другие мужики, что и третьего класса не закончили, те на горбу таскали, ну и хуй с ними, азбуку надо было в свое время учить. Проработал значь я там месяц, и лохи эти, мне чистыми 160 рублей с чем то (туда сюда сотня роли не играет) отсчитали. Ну думаю ни хуя себе, инженеру 120 а мне 160, во страна Лимония! А потом, я хуй к носу прикинул, и еще думаю а как же мне эту капусту потратить. За квартиру платить мне не надо, детей зашмарканых тоже нету, родители те сами полторы штуки на другой ЛОМЕ забивают, шмотки мне не надо, не зима все-таки, и решил я на Крымуху податься, как и все в ЭСЭСЭСЭРИ делали, а хули, там же все бесплатно. Так вот, что я вам скажу пацаны, я там так фрукты нажрамшись, за всю жизнь. У нас же в Ленинграде ее хуй найти можно было. Ну, а зато сколько теперь билет то Усь-Пиздюйск, а? А сколько рабочий, а? Конечно же я не спорю, тогда нам тоже не сладко было, например комсомольское собрания, марки, значки, макулатура. И потом, я еще татарин, а с моим татарским носом, фамилией и пятой графой меня не то что в универмаг, хотя всю семью немцы и Сталин расстрелял. И после всего этого я не обижен на СССР и даже наоборо ОЙ, ребятки мне пора, я слышу доктор в коридоре.
И время мое как не странно еще не ушло, потому что я жив и как видишь более демократичен чем ты раз не посылаю тебя с сайта на хуй лишь за то, что твое мнение отличается от моего.
Житель СССР *********
О какой такой демократии ты тут разглагольствуешь? СССР никогда бы не позволил развитие персональной компьютерной техники в общем (это ж начнут прокламации печатать!) и интернета в частности (шпионскую информацию за границу слать?!). Так что кому здесь не место, так это жителям СССР.
Бывший советский
55
>27 апреля 1986 года... Киев...
Это дневник, который Вы вели? Или художественное произведение?
Радиационная опасность для населения была только в первые дни после взрыва и только в городе Припять. Население города Припять было эвакуировано к 14 часам 27-го апреля.
"никто из гражданского населения города Припяти, не бывших на самой станции в момент аварии, а это почти 50 тыс. человек, никто никакого существенного поражения и облучения не получил." - из упомянутых воспоминаний академика Легасова (legasov-va.viv.ru/cont/legasv/1.html)
Ну все неправильно делали тупые коммунисты. Надо было не разобравшись в ситуации немедленно поднять панику, чтобы вся Украина и Белоруссия брала штурмом поезда, отправляющиеся на восток.
>Первая информация в газетах, из которой хоть что-то можно было понять, >появилась в середине мая.
Это смотря что именно Вам хотелось понять. Полной информации не было ни у кого и к середине мая. Легасов пишет, что "Несколько месяцев дебатировалось и даже в научных кругах состояние выбросов 4-го блока."
>В том числе там были имена пожарных, умерших в результате облучения, >т. к. они понятия не имели о том, какой пожар тушили.
Не имели понятия? Их похитили, завязали глаза, привезли на АЭС и сказали "тушите"?
А вот что рассказывает Легасов: " Мне ни разу не удавалось быть свидетелем какого-то случая, когда призванные в СА специалисты или просто любые граждане СССР ... чувствовали себя насильственно привлеченными к трудным и опасным работам. Может такие случаи где-то были, но мне их ни разу наблюдать не удалось. ... Наоборот, мне самому приходилось несколько раз выходить на до- вольно опасные участки 4-го блока для того чтобы уточнить данные разведки или для того чтобы представить себе возможный фронт ра- бот для тех или иных операций и в помощь всегда приходилось брать солдат. Всегда я спрашивал, когда мне приводили какую-то группу солдат, я объяснял условия в которых они будут работать и спраши- вал, что я хотел бы только с теми, кто добровольно может помогать мне идти на работу и ни разу не было случаев, ... , когда кто ни будь, как это говориться, остался в строю а не сделал шаг вперед." - ----------------------- >Уймите ненадолго свою горячность и объективно признайте, что в >социалистической экономике существовали некоторые недостатки. >Укажите их здесь.
Советская плановая экономики наряду с очевидными преимуществами имеет, конечно, и недостатки. Она обладает определенной инерцией и ей, например, трудно успевать за быстрыми колебаними парижской моды. Это, если хотите, неустранимый дефект.
А если серьезно, то при тех социальных гарантиях, что были в СССР, и при полном отсутствии безработицы довольно трудно обеспечивать высокую производительность труда граждан. Уравниловку, конечно, часто переоценивают, но если инженер, к примеру, был нечестолюбив и доволен своим местом (не стремился к большей зарплате и большей ответственности на посту нач. отдела, скажем), он мог реально работать спустя рукава, и уволить его было трудно.
успокойтесь. Всем все равно по большей части пофигу на то, что говорите вы и ваши оппоненты. А усилий тратится не так уж и мало. Займитесь лучше делом. Авось и улучшите ситуацию в стране.
А я и занимаюсь и кстати в отличии от Вас - в своей родной стране, а не в Германии
Лучщая история за 18.03.03: Только что история произошла =)
"Захожу в лифт... вместе со мной заходит женщина, уже начавшая мутировать в бабульку =), и маленький парнишка, лет 10-12ти... Начинаем выяснять, кому на какой этаж. Я: - Мне высоко. Женщина-мутант: - Мне на 10-ый. Мелкий: - Мне на 3-ий. Женщина-мутант: - На третий мог бы и пешком дойти. И вот здесь мелкий отморозил обалденный перл: - Давайте я вас до седьмого довезу?"
Если по честному, должен был бы предложить довести до восьмого.
>>.... металлолом и газеты старые не собирали, а деньги за это в Фонд >>Мира не переводили у Вас пионеры?
>Переводили. В добровольн-принудительном порядке.
Так в добровольном или принудительном? Или Вам не хотелось переводить, но было стыдно признаться в этом перед друзьями и подругами, и так Вы и жили всю жизнь с фигой в кармане? - -------------------------- >Что-то не понял, при 5% населения, 16% продовольствия? Тройная норма на >человека, ведь продовольствие не продавали, или другие люди питались >святым духом? Вранье! Было вдоволь только хлеба, и то не вовсе времена.
Да, тройная норма на человека, если норма - среднее потребление в мире. Вы не знаете, что ежегодно умирает от голода 5 млн. детей? Или Вы не хотите этого знать?
Не люблю цитировать красивые фразы, но не могу удержаться: "Тот, кто согласился одеть на глаза шоры, должен помнить, что в комплект входят уздечка и кнут" - не помню, кто сказал, да и неважно. - --------------------------- >Было много нашумевших, в свое время дел (Медунова, Щелокова, >Будницкого, елиссеевское, хлопковое и т. д.)размеры >стянутого поражали воображение простого советского человека.
Размеры стянутого у народа смехотворны по сравнению с благосостоянием капиталистической элиты. Кроме того, процессы были, и людей судили, а кого-то и расстреляли, насколько помню. Нормой-то ведь это не было, а отребье в любом обществе найдется. - -------------------------- >А какова разница между членом КПСС и коммунистом?
Много разного, ясно, что множества не совпадают. Пример - Яковлев. - --------------------------- >но можно это осудить, или оправдать. И, как это неважно? Людей >ограбили, изгнали из родных мест. Думаю, это было важно для них. Это >важно для их потомков. И для потомков тех, кто совершал это >преступление.
Предыстория: 1. Один написал сообщение, что мол как можно радоваться изобилию на витринах, когда в то же время многие голодают. 2. Ему ответили: А как можно радоваться сытной жизни в СССР, когда 50 лет назад были сосланы кулаки и тоже голодали. 3. Я написал: сравнение некорректно. То - сейчас, а то - 50 лет назад. Если даже и была допущена несправедливость к кулакам в те годы, это не повод ломать то, что есть сейчас.
Добавлю, что переход от крестьянской экономики к индустриальной никому дешево не давался. Рассказать, как это происходило, сколько людских жертв и сколько времени это заняло, например, в Англии? Или помните со школы? Ах, да что это я, Вы же сами бывший учитель. Ну Вам и карты в руки. - --------------------------- >И ведь прав этот НМ, прав. Был ГОСТ. ГОСТ был - масла не было.
И этого "не было" было втрое больше, чем в США или Англии. - ----------------------------- >Далее, если вы все-таки хотите продолжать полемику, ОЧЕНь ПОПРОШУ ВАС >сравнивать современную Россию с СССР начала-конца 20-х годов прошлого >века (или в любой другой переломный момент). Вы же понимаете, >сравнивать можно только ПОДОБНОЕ С ПОДОБНЫМ.
Ну нет, переломы разной степени тяжести бывают. Ничего подобного Первой мировой и Гражданской войне в 1990-е не случилось. Хотя людские потери уже сравнимы.
Это все твоя логика, житель СССР. Посмотри широко открытыми глазами, с кем ты встал в один ряд. Про таких как ты в любимые тобой советские времена говорили "реваншист". Мол, вынашивают планы... Случись такое в эсесере, даже при Брежневе с Андроповым по головке не погладили бы, а раньше вообще ты б уже давно валил лес, а не разглагольствовал тут про качество молока теперь и тогда.
Извини, что все что было написано выше я опустил - потому что муть. А вот это я оставил, но не потому что не муть, а потому что ближе к реальности. Ты что же думаешь, я в СССР был всем доволен? Ошибаешься! Но это было в далеком прошлом и это недовольство было общими понятиями в основном бытовыми, то есть невозможностью потратить заработанные деньги. Теперь меня волнуют совсем другие проблеммы и больше социального характера потому что в те времена я как раз лес и валил не думая о том, что валя лес я не смогу воспользоваться больницей не буду знать как обеспечить свою старость и если не дай бог я останусь инвалидом, то это равнозначно смертному приговору. Я никогда не задумывался, что завтра меня начнут травить всякой херней сделанной в подвалах и подпольных цехах, я никогда не думал, что по чьей-то прихоти я могу завтра остаться без работы жилья света тепла и даже воды. Я не думал о многом, потому что главная цель моей жизни был честный приносящий удовольствие труд и благосостояние моей семьи. Рядом были такие же, кто-то работал хуже кто-то лучше, но не один из них мне не спрашивал, а значит и не думал - как выжить, как выжить? Кто такой Брежнев или Андропов я даже не задумывался, а зачем, кто они мне? Но я еще раз подчеркиваю, что я точно знал, что то, что намечено будет делаться, не будет никаких дефолтов, инфляций, курсов, да и всей той бредятины которая сегодня меня окружает.
это суверенные государства и они сами решают, чьи базы на своей территории размещать. Ничего удивительного нет в том, что после пятидесяти лет оккупации они не верят в миролюбивую политику России.
СССР насколько я помню тоже было суверенным государством и в ничью миролюбивую политику после гражданской войны тоже не верило. А че ты тогда хотел сказать?
- но можно это осудить, или оправдать. И, как это неважно? Людей ограбили, изгнали из родных мест. Думаю, это было важно для них. Это важно для их потомков. И для потомков тех, кто совершал это преступление.
Зачем осуждать прошлое, когда надо бороться с настоящим. Сегодня мало кого согнали с родных мест, сделали безродными мигрантами, лишили крова, пищи, семьи? И сегодня надо бороться с теми кто это делает, а не говорить, что было тогда. Тогда - давно. Вот сейчас - здесь и сейчас, чтобы наши сегодняшние дети могли себя почувствовать детьми, а люди перестали ковыряться в помойках в поисках куска хлеба. Житель СССР
Когда-то в далеком 77-ом году мой папа купил себе кепку. Стоял он перед зеркалом часа три. То ее набекрень натянет, то на затылок, то козырьком назад. А у меня тогда кепки не было и мне было обидно. На хуя я живу в СССР и не могу себе даже кепку позволить, а в сраной Болгарии все дети в кепках? Но эта история не о Болгарии а о шубе, ой нет, о кепке. Так вот, когда моя мама увидела на нем эту кепку, она ему сказала золотые слова, которые я и сейчас вспоминаю со слезами на глазах. Она сказала: - Эй ты, старый поц, на хуя тебе кепка? Добавил бы еще 15 рублей и купил бы курицу. На что папаша, ну до чего умный был, как гавкнет: - Я твою курицу только на хуй одеть могу, а кепку эту, до пенсии носить буду!!! Эх ребята, как он эту кепку любил. Мы его в ней и похоронили. Честное слово. Натянули по самые уши и чуть на бок, и сигаретку в рот. Так вот, чего я с вами поделился самым святым, сам не знаю. Просто мне не хуй было делать. Ах нет, вспомнил. Житель СССР, а не пошел бы ты на хуй.
"В те времена я не видел соседей которые живут семьей в снимаемой комнате" - так вот блядь в том-то все и дело, что ты НЕ ВИДЕЛ. Такие люди - были, и немало, но ты НЕ ХОТЕЛ про них знать. Тебя даже не собственное благополучие волновало, а чтоб НИЧЕГО плохого ВОКРУГ. Чтоб ничто не оскорбляло взор и слух. За все остальное я тебя могу понять и простить - ностальгия, тоска по молодости и пр. Но за это, ты уж извини, заслуживаешь ты в морду. Потому как, нах, ты хуже вора и убийцы - ты РАВНОДУШНЫЙ, если тебе хорошо, то на других тебе плевать, но как только тебе стало плохо, то сразу стал вопить. Презираю тебя за это до глубины души.
Вот в этом между нами и разница, что я как увидел завопил, а ты сейчас молчишь. А в морду? Ну что же, можно и в морду, но хватит ли здоровья вот в чем вопрос. Только ведь не откликнишься и к месту не выйдешь, потому что даже ником не подписался - душонка-то тщедушная с новым образом мышления - хуй с ним со всем лишь бы меня не трогали!
- а, почему, собственно они должны хотеть нас в Евросоюз принимать?
А потому что мы, вернее вы Союз ради этого ломали, стену Берлинскую, окупацию с Польши и ГДР сняли, ведь все это делалось для того чтобы жить дружно - одной большой семьей называемой Евросоюз. Со всем миром в обнимку. Объебали получается да? Житель СССР
Господа! По моему, в полемике с Жителем СССР и комментаторами наступил некий критический момент. Все уже переходят на личности. А надо бы сказать, как Соломон Библейский - " и ты прав, и ты прав, и ты тоже прав". Да простят мне религиоведы не очень точное цитирование священных текстов. Житель СССР в чем то прав, а точнее, в том, что в СССР все таки не было такого колоссального разрыва в достатке между бедными и богатыми. И сотношение зарплаты и цен на товары первой необходимости было слегка иным. К примеру, я сам помню, и не по рассказам из пятых уст, как летом 1982 года, я, тогда только окончивший 9-й класс школы, поработал месяц на заводе ЛОМО (Ленинградском оптико-механическом объединении) траспортировщиком, - попросту говоря, развозил на тележке всякие детали в цеха. не тяжелые. Вообщем, работа была не тяжелая. Получил я тогда за месяц чистыми 160 рублей с чем то. А потом, я поехал к родственникам отдыхать в Крым, в Судак (у меня там жили дядя с тетей), - билет на самолет Ленинград - Симферополь стоил (я очень хорошо помню) 39 рублей 50 копеек. Так вот, я на одну зарплату обычного рабочего смог доехать до Крыма, отдохнуть там месяц, тратя собственные деньги, накушаться фруктов. Ну, и вообще, классно провел время. Вот сейчас такое разве возможно? Сколько сейчас заработает обычный неквалифицированный рабочий на заводе, а? А сколько стоит билет - Санкт-Петербург - Симферополь, а? Так, что не надо тут говорить, как плохо было при СССР и как хорошо сейчас. Да, в СССР были проблемы со свободой слова, да, комсомольские собрания вызывали просто тошноту. Да, были всякие стеснения. Меня они не минули, - я по отцу крымский татарин. сами понимаете, - не сахар родословная. Да, я мог бы обидеться на СССР, - все таки моих родственников высылали из Крыма, и все такое. Хотя, шесть человек с моей фамилией поименованы на стелле в Судаке, как погибшие за Родину в войне. Да, 4 брата моего отца были убиты в той войне, - одному из них было всего 16 лет и он был партизаном. Я могу быть обижен на СССР. Но, я никак не могу отделаться от мысли, что многое, приобретенное сейчас в России досталось нам ценой невероятно больших потерь. Мы многое потеряли и потеряли безвозвратно. Житель СССР все таки кое в чем прав, - не было нищих, роющихся в помойках, не было грязных, беспризорных детей. Не было такого количества наркоманов. Я не ностальгирую по СССР, я осознаю, что та страна была страной бедных, но бедность все таки не нищета. А теперь, у нас страна нищих. Будем правдивы. У нас много людей, живущих ужасно бедно. Я сам знаю таких. Не надо говорить, что у нас все живут лучше, чем говорит статистика, - я знаю врачей, например, и врачей очень хороших, специалистов своего дела, которые получают в месяц столько, сколько некоторые тратят за один вечер в ресторане. Так, что давайте скажем так. Было хорошее и было плохое в СССР. Как и сейчас в России, - есть хорошее, есть очень хорошее и есть просто отвратительное. Может мы закроем бесполезную и оскорбительную дискуссию. Ведь прошлого все равно не вернешь, слава Богу - нет смысла ностальгировать.
Золотые слова! Но дискуссию не закончим, хотя бы потому, что если закончить сегодня, то завтра опять появится какой нибудь Адхократ который скажет - вот я зашел в магазин купил бананы и ананас с битлами, как заебись жить! Даже не пытаясь объснить, что сделать это он смог из-за того, что пользуется плодами труда наших матерей и отцов, бабушек и дедушек при этом опустив их самих на самое дно грязной и вонючей нищеты заставляя питаться шкурками от этих бананов вытащеных из мусорного бака. И хотя он и своих родителей отдавших лет по тридцать-сорок своей жизни построению страны на обломках которой он сейчас жирует, опускает в ту же колею, я такого позволить ему не могу, потому что и его родители с прадедами мне так же дороги как и все остальные жители СССР - моей Родины.
Да, и, кстати, для товарища "Председателя Политбюро СССР": отдельно было Политбюро ЦК КПСС, в него входили члены (Политбюро), а были Председатель Совета министров СССР, Председатель Президиума Верховного Совета СССР; так Вы, товарищ, кто?
Вот мой двоюродный брат пишет сюда истории на этот сайт, а я всегда его спрашивал зачем, если это забесплатно, а он говорил, что хочет узнать мнение людей. И у нас возник спор который я влегкую выиграл. Суть спора заключалась в том, что все комментирующие тут - обыкновенное быдло без рода и занятий - это хотел доказать я. Брат был другого мнения и вчера я показал ему все Ваши комментарии. Спасибо Вам комментаторы. И еще лично Немолодому, ты уважаемый фразу мою видимо пропустил, а я ведь тебе стрелочку забивал, но ты ее проигнорировал. Давай еще раз персонально скажу - назначай время и встречу, обсудим дела наши мирские и политическо-экономические. Ну, а к остальным - будем продолжать, я так сказать вошел во вкус, нравится мне ваша капиталистическая сущность, по крайней мере выявляется много пидарасов и проституток, а это уже интересно. Остальным отвечу вечером. Житель СССР
- Думаю, сейчас Вам киевляне ответят. Как мне рассказывали,- все руководители, кто знал правду, отправляли из города свои семьи, рядовым гражданам первые дни ничего не сообщали. Пока за границей шумиха не поднялась. Мне тоже помнится, что в СМИ первые публикации об этой аварии носили успокаивающий характер. (Может, кто-нибудь сейчас покопается в рунете и даст ссылки на конкретные статьи?)
Немолодой.
А все остальные видели, что руководители отправляют свои семьи, (а в Киеве одной номенклатуры было, я так думаю около пятидесяти тысяч, вместе с семьями, считай сто пятьдесят)и как эти сто тысяч ломанулись в Сибирь, а граждане недоумевали. Слушай Немолодой, ты там на этих игрушках не шизанулся. Ты хоть представляешь, что такое эвакуация семей и чтобы об этом никто не знал. Да я между прочим в это время (взрыв на Чернобыльской) ехал в поезде и на второй день уже все знал, хотя никакого отношения ни к номенклатуре ни к эвакуации не имел.
Россия не терпит двойных стандартов и нагло оккупирует Молдавию, мотивируя это тем, что так хочет сепаратистская банда, орудующая в Европе (в восточной части Молдавии). В России есть ЧЕСТНЫЕ китайцы, желающие быть под защитой Китайской армии, следовательно тем более необходимо срочно ВВЕСТИ КИТАЙСКИЕ ВОЙСКА В РОССИЮ, так как Россия не терпит двойных стандартов.
"Умудренные блядь члены политбюро..." Вот тут я охуел. Они были реально уМУДрены, чувак. До полного маразма. Мне запомнилась встреча с К. У. Черненко. Он нихуя не соображал, чувак. У него были белые глаза вареной рыбы, он мучительно отхаркивал и плевал на пол. Мне трудно было не сблевать, чувак.
Ты охуел видимо давно, но ты забыл при этом законы человечества - только старость дает человеку мудрость. Оспоришь? А вот то, что они действительно бы не дали хвост Америке поднять - в этом я уверен. Кстати, как охуеешь еще раз пришли фото, хотелось бы посмотреть на тебя охуевшего.
Ну и в жызни тоже не особо насмотришься. еалеки да уроды все за 101 километр свезены - а хули для них колясочные рампы строить что ли? А иностранцы смотрят? Коляска, говорите, инвалидная, в лифт не влезает? А нехуя, блядь! А теперь блядь одних дорожных патрулей считать заибесси. Нагнетают, сцуки, нагнетают. Я вообще не понимаю, чего он гоношится? Красные ж у власти. Думает, перепадет чего из распределителя? Таллон на повидло? ЫЫЫЫЫЫЫ Иди на хуй, и там хуй соси.
Опытом блядь делишься? Думаешь если сам хуй сосешь других уговорить сможешь?
Так что шол бы ты в хуй со своей сортирной политэкономией.
С Л О Н
Ты че буровишь слоняра, ты в базар вникни, фраерки то не просто так бодягу трут они хотят матерей наших обвинить, что те при советах западло жили, отцов босотой кличут, а мать с отцом это святое, любые правильные пацаны за меня мазу потянут, что родителей подлить косяк по жизни запредельный. А за хуй ответь по-пацански, давай стрелочку набьем.
В современном мире только самое вонючее говно (Россия) способно на многолетнюю наглую военную оккупацию нейтральной демократической Европейской страны (Молдавии).
Только не начинай, пожалуйста, опять свои вопли про то что "мы хорошие, а они плохие, мы заслужили а они нет". Это все Б-Р-Е-Д. Ты НИКОГДА И НИ ЗА ЧТО не докажешь, что заслужил что-то больше кого-то другого. Потому что этот кто-то другой будет иметь диаметрально противоположное мнение! И вы разрешите ваш спор только дракой, в которой победит тот, у кого мощнее кулаки, но никак не тот, кто больше всех сдал донорской крови и меньше всех убил иракцев.
Еще один анонимный пидорас! Ну извини если нет, но только для анонимов у меня других имен нет. Читай комментарии раньше я же четко и ясно объяснил, что жил так же как все если не считать, что в более тяжелых природных условиях. Драка - да, тут я с тобой согласен, все нормальные мужики только так вопросы и решают - вековая история.
Не знаю насчет остальных, но тебе на дом уже давно пора выслать пару взводов "миротворцев". Чтоб взяли тебя за грудки, встряхнули хорошенько, да выбили из тебя всю дурь, злобу и зависть.
Ты смотри, еще один аноним, а не пидорасы здесь есть?
Ты, видно, не только тупой, но еще и слепой. Я тебе уже который день объясняю, что я лично, персонально, а также мои родители, жили ГОРАЗДО хуже, чем ты тут описываешь. И в этом не было абсолютно никакой нашей вины - мы жили по закону, не только в смысле УК, но еще и "морального кодекса строителя коммунизма" - если помнишь, был такой, и это тоже был своего рода закон! Что ты можешь мне на это ответить - что я не понимаю, как замечательно жил тогда? Будешь меня переубеждать? Ну давай, валяй, а я посмеюсь.
Так, а я тебе еще один аноним, (вы че пидарасы замаскировались все что ли?)опять предлагаю встретится и обсудить твое житие бытие при советской власти в реале. Поговорить с твоими соседями, знакомыми, которые подтвердят, что ты голодал, мама твоя милостыню просила, дено и нощно папа работал, а заработать не мог. Люди они ведь все помнят и знают. Только ты хуй проявишься, потому что ты даже подписываться перестал, боишься что тебя просчитают. Ну-ну, посмейся дальше, ведь ты только здесь и можешь посмеяться в любой приличной компании в реале такого пидара как ты на ремни порежут.
Вообще, что касается жителя СамиЗнаетеЧего, основной посыл, на котором строится его полемика - "При совке я не видел." Во-первых, типичный случай хуеглазия. Во-вторых, а хули можно было увидеть? По двум каналом телевизора? "Ленинский университет миллионов", Анну бля Шатилову, рекордный умолот зернобобовых и раздой первотелок, и нерадостные лица простых американцев.
А нахуй мне твое телевиденье, если я не один жил, кругом ведь люди были как и сейчас - по ним и сужу, а не потому что мне по телевизору напоют.