Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
21 октября 2004
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосования
Особо грамотному нумизмату про Ленина, указывающего когда начинать и когда заканчитвать продавать водку: описываемая монета была выпущена не к 100-летию, а к 50-летию ВОСР в 1967 г. Причем был и полтинник с таким же рисунком. И показываеь он на 10.30 - среди нумизмато вон так и называется: "на пол-одиннадцатого". К 100-летию был выпущен рубль в ленинской головой в профиль. Ламер...
на "читательскую № 13" от 20.10 >>>>>>>>>>>>> Пальчик в попку... Пестик в тычинку... Я могу это понять. Но. Сегодня в новостях объявили, что Буш и Кэрри... на выборах... НОЗДРЯ В НОЗДРЮ!!! >>>>>>>>>>>>>>>>>
Русский фразеологический оборот "НОЗДРЯ В НОЗДРЮ" не имеет ничего общего с извращениями типа "Пальчик в попку", "Пестик в тычинку" и пр... и означает только то, что соперники по гонке идут рядом - практически "морда к морде" (скорее всего выражение родилось на лошадинных бегах). Ужо простите за менторский тон...
Кто может объяснить где нужно смеяться в истории про японский фонарь на солнечных батареях? Замечательное техническое решение - днем заряжается, ночью светит. Причем здесь смехуечки??
Ай-яй-яй, алик! Ну как не стыдно?.. Красть грешно, разве мама не познакомила вас с этой доктриной? Я ради интереса дал поиск по случайно выбранной фразе и нашел, что №21 от 18-го во Всех - на самом деле лежит здесь:
http://v2.anekdot.ru/an/an9910/o991014.html#3
Кое-что изменено, но история-то не ваша. Да еще и где откопал-то! В архивах за 1999 год, чтобы значит, никто не вспомнил. Вы, батюшка, просто ворюга. Я бы вам морду набил.
Я не понял, что ты мне хотел доказать, объяснить, показать? :) Я в тот же день сделал стейтмент в страховую компанию и с тех пор меня больше ничего не волновало, только машину подрихтовал впоследствии забесплатно. Ты перечитай, то что ты накалякал, а потом постарайся понять, в чем же был, как говорят у вас на Брайтон бич, "твой поинт".
------------------------------------------------------------ Вот так-то. И к слову - это часто есть средство заработка, распространенное среди некоторых слоев - подставлять, например задницу, а потом сидеть истекая кровью из носа (нужно успеть стукнуться им об руль), теряя сознание и без всякой возможности пошевелить шеей. А если брать с собой семью, предварительно порепетировав, то после одного такого акседента можно год не работать и ни в чем себе не отказывать. ------------------------------------------------------------
Так давай, вперед. Есть еще одно средство заработка: подставлять свою задницу за деньги. Очень распространен в Сан-Франциско. Озолотишься.
Еще немного историй о ярковыраженном национализме и комплексе неполноценности по отношению к неграм у американцев... Сижу на сайте лотереи грин кард. есть там маленький тест: Имеете ли вы право участвовать в нашей лотерее. ===
А где смеяться-то? Товарисч с высшим образованием не смог разобраться в такой элементарной вещи как правила участия в гк? :) И при чем тут национализм?
Украина возмущена, в то время как она всемерно поддерживает банду Смирнова, Молдавия со своей стороны даже пальцем не шевельнула в направлении того, чтобы Крым стал независимым государством. Россия также недовольна, она столько усилий приложила для благополучия Смирновской банды, а Молдавия для обретения Ичкерией независимости, не сделала абсолютно ничего. ---------------------------------------------------------------------
//Чем больше я знаю тем больше я забываю - выходит что чем больше я //забываю тем меньше я знаю, а чем меньше я знаю тем меньше я забываю - //выходит что чем меньше я забываю тем больше я знаю и получается что //чем меньше я знаю - тем больше я знаю.
А приблизительно так выглядит более канонический и более остроумный вариант этого соображения: Чем больше мы учимся, тем больше мы знаем; чем больше мы знаем, тем больше мы забываем; чем больше мы забываем, тем меньше мы знаем; чем меньше мы знаем, тем меньше мы забываем; чем меньше мы забываем, тем больше мы знаем. Так зачем же учиться?
/// нарушая присягу, которую Богдан Хмельницкий давал на Евангелии царю, но это ведь для вас мелочь, правда? детонька ,а об чем присяга , напомните.... Геть усiх порiжу - панив, москалiв, жидiв
>>с диагнозом ОНР (кто знает, тот поймет).>> А тех, кто не знает, надо тоже уважать и объяснить \\\ Общее Недоразвитие Речи. Логопеды- такие, как автор истории, искренне полагают, что это отдельный недуг. Психологи и психиатры - что это одна из форм задержки психического развития (ЗПР, осложненная недоразвитием речи). Потому как речь - основа развития других психических функций, и отстать самостоятельно, по принципу "мы шагаем к коммунизму 7мильными шагами, а скотина отстала" не может. Вообще же деткам активно повезло - во-1, что с ОНР они попали в общеобразовательную школу, а не во вспомогательную или "класс коррекции", во-2 - что нарвались на логопеда, а не обычного учителя младших классов (хотя, пардон, как учитель должна быть не очень - это все-таки не зря разные специальности). Жалко логопеда - полкласса с ОНР - т.е. минимум 10 человек, а у второй половины тоже ведь наверняка не все ОК (по собственному опыту говорю) - труд тяжкий. Особенно за школьные зарплаты... С уважением, Чокнутый Косметолог
Чем больше я знаю тем больше я забываю - выходит что чем больше я забываю тем меньше я знаю, а чем меньше я знаю тем меньше я забываю - выходит что чем меньше я забываю тем больше я знаю и получается что чем меньше я знаю - тем больше я знаю.
в конце было "зачем учиться?". избитая шутка на английском конца 70-х. анекдот в том, что вы это публикуете в основном списке.
Нашчот комэнта: >> ... Не очень понимаю, почему многие настаивают, чтобы говорить "в Украину" вместо "на Украину". Возможно, по-украински и надо говорить "в". Но не по-русски. Ведь Украина - не единственное такое слово в русском языке. Говорят: на Дальний Восток, на Камчатку, на Ставрополье, на Урал и т.п. ... <<<
Я, конечно, не ахти-какой специалист в русском языке, но данные примеры мне кажутся абсолютно некорректными: все-таки пока Дальний Восток, Камчатка, Ставрополье, Урал НЕ являются независимыми государствами, как Украина (хотя, может, автор является каким-то сепаратистом и хочет развалить РФ. Но пока его мечты вроде как в жизнь не воплощены). Что же касается того, как правильно писать "в" или "на" Украине/Украину, то нужно, ИМХО, рассматривать другие независимые государства, а не географические регионы. Как по-мне, поскольку НА используется лишь с островными государствами (и то - не со всеми), то с Украиной корректнее использовать В.
*****
А вообще, это все суета-сует. У нас есть более "веселые" темы для обсуждений - выборы Бандюковича. Правда, у нас от этого веселья волосы на голове дыбом стают, когда осознаем, что мерзкая власть всеми средствами, включая и силовые, будет пропихивать "дважды несудимого" в Президенты. Он, во вторник Янукович в Диканьке выступал. Как рассакзывают, задали ему из толпы какой-то вопрос. Янукович, обращаясь к какому-то министру: - Эй ты, подойди сюда. Тут люди вопрос задали....
А теперь внимание, вопрос - если он так с министрами обращается, как он к простым людям относится ???
И как нам относиться к ментам, которые по заказу властей подбрасывают студентам взрывчатку, фабрикуют ублюдские обвинения в терроризме и сажают их в СИЗО ???
Статист. ну Вы батенька - осел ....... /////Это слово придумано поляками, для обозначения окраины РЕЧИ ПОСПОЛИТОЙ, ////никто ее никогда не угнетал ага....
Статист пока дописал свой дебильный опус - забыл с чего начинал :) Статист -солобон слюнявый/////почитайте историю, если не помните.
№ 9 от 20.10.04 – клон, носо всем согласен. Готов тоже подписаться. Разве что «Какого лешего вы ко мне прицепились?! Дурка по вас плачет!» -перебор, такое писать не надо.
От №1 я открестился сразу. А в открещивании от № 2 подержал паузу, чтобы подонок, который занимается этим сволочизмом, вылез: я твердо знал, что этот дятел не выдержит такой недооценки своих «стараний» и себя выдаст. Так оно и произошло. И если в прошлых подтасовках распознать Кассиля, Фейхтвангера и Гоголя труда не составляло, то здесь я уже не знал, у кого содрано. Вот и вылезли ослиные уши: ах, он «в кои то веки зашел на страничку голосований» - и так прекрасно в ней сразу сориентировался. И сразу определил первоисточник. Как такое удалось? Да потому как сам все проделал. И на воре загорелась шапка. А по направленности усердия, и по характерным для его грамотейства ошибкам – Аликофоб старается. Давай, старатель, пыхти дальше. Работаешь на меня.
А вот и интересный момент – неплохой опус "достопочтенного профессионального писателя А.Смирягина" оказывается в отстое, получает здесь совершенно низкий балл. Почему? Да не раз об этом здесь писал: баллы – выражение отношения к истории, а не показатель ее истинной ценности. Потому и на баллы не обращаю внимания.
Наконец, каким же ничтожеством должен ощущать себя индивидуй, чтобы пускаться в такие тяжкие! Сначала он никоперит, затем «изобличает» и, финал - ставит на Алика клеймо. Куда, тупое анонимное быдло, грязная чернь? Где оно, твое клеймо – в моих документах, у меня на сайте? Где, кроме твоего воспаленного злобой неудачника воображения? А перед НОРМАЛЬНЫМИ людьми ты в очередной раз зарисовался как конченный подонок. Congratulations!
>>> Алик... Давай наконец выйдем из тени и поговорим, как настоящий падонак с настоящим падонком. >>>
Я в тени никогда не был, всегда открыт. Ты - в тени. Моей. И анононимничаешь. Потому "как настоящий падонак с настоящим падонком" говори с собой.
И вопрос, почему стал " дожидаться, пока старички закончат молиться, а не забрал пожертвования сразу же, как только пришел?" - задавай себе или Аликофобу - авторам этой подлянки.
Специально для недоумков объясняю: письма в мою гостевую я буду выкладывать только нормальные, положительные. Те, кто желает побрызгать говнецом, будут удалены. Моя страница модерируемая и на ней не места дерьму. Кто хочет оставить хороший отзыв - милости прошу, а остальные - на удобрение.
Быдло, успокойся. Уже не раз писал – у меня цель не выступить здесь, чтобы всем понДравиться, а высказать на свободной трибуне актуальную историю. Вот эта и совсем не рейтинговая: 75 % россиян украинские выборы раздражают, а украинцы поделены примерно поровну между Ющенкой и Януковичем. Так что ожидал лишь 12-15 % одобрямса, история же получила одобрямс четверти голосовавших, для опуса в таком жанре больше чем ожидалось. И дело – мое, я громадянын Украины, но, в отличие от тебя, черни, куда более высокого сорта: еще с правом свободного жительства, работы и соцобеспечения в ЮСА. Так что утрись. И со своими прИтензиями в американизме лучше обратись к щирому украинцу Ющенке, у которого перспективы получения американского гражданства куда выше моих. И если победит Янукович, Ющенко закосит на политэмигранта и въедет в США в самом лучшем статусе - беженца. А мне и двойное гражданство в кайф, но, главное, вовсе не безразлично, будут ли мои дети и внуки учить Пушкина, Маршака, Бернса или им будут зомбировать мозги колядкамы типа "Дай, диду ковбасу - я тоби корову попасу. А не даш ковбасы - сам тоди ии пасы" и прочим бредом.
Вот и от тебя, говно, вместо по делу высказаться самому об этих выборах - только ругань и высокомерная спесь тупого кугута. Насильственная украинизация такими как ты русскоязычного населения - прямо по Гитлеру и Дудаеву: "Враги Германии (Ичкерии) - неграмотные и образованные". Язык впитывают с молоком матери, а не насилием спекулянтов типа Жулинского, отпижженного найщыришыми социалистами Витренкой да Марченко на глазах миллионов телезрителей Мовчана и политической проститутки Драча. Я же украинский знаю куда лучше 90 % депутатов Верховной Рады, но спокойно выучил его в русской школе, а в театре украинской драмы им. Франко не пропустил ни одной премьеры. Против мовы ничего не имею, но когда через него мне навязывают всю эту шароварную культурку, да почти полное отсутствие науки да высоких технологий – пошли они нах. И по мне лучше "проффесор" Янукович - он зрит по делу и в корень, а не дует фасон да ищет покупателей страны за бугром. Истина простая: люди, которым Б-г дал ремесло, занимаются полезным Делом, а кому не дал – спекулируют идеей, им безразлично какой – политической, национальной или религиозной. Ющенко – один из них. И вона как отмочил – кучу своих болячек попытался свалить на последствия «отравления». А оказалось отравился … салом с чесноком, при его гастритах-колитах – это таки яд и бактериологическое оружие.
Алик, как для тебя, с большим удовольствием Выпердос-тебе-в-нюх.
Флуду – на флуд в «Гостевой». Отвечаю в «Коммах», ибо, в отличие от тебя, понимаю, «Гостевая» - рабочая приемная редактора. И захожу только по делу. Ты же, хамло, приходишь к в гости к всемирно уважаемому человеку на один из лучших сайтов Рунета и хамишь да отнимаешь время. Теперь по твоей пурге.
Сам себя представляешь как вторсырье, «суппозиторий в жопе Алика», источник «целенаправленного говна» Ну, покарячился на нескольких моих опусах – так сравни хотя бы оценку читателями оригиналов и твоих жалких потуг на «пародии».. И оправдываешься по засорению сайта своим флудом: «говна на сайте здесь и так с избытком». Но вылезаешь, будто твое, Флудное, говно не такое, как у всех, а особое, «целенаправленное и раздражает одного конкретного товарища больше, чем всех других. (цитирую тебя же).». Тогда почему, пусть меньше, но страдают другие? И почему бы тебе не раздражать меня на моем сайте? Или по мылу? Знаешь, что сразу бы тебя слил. Но тебе, явному педерасту, слава нужна. При этом не осознаешь, что ли, - выглядишь жалким анонимным дерьмом, жабой, дующейся в вола.
>>> Только ему (Алику) удается рожать отстои в таком количестве, что и мне не удастся», «когда я его (Алика) вышибу - вопрос времени». >>>
Опять – «и мне не удается» - всемогущий ты наш! Тем не менее Мальбрук в поход собрался – выгонять Алика. Потому что от феномена Алика у него разрывается извилина. Ну, гнида, кто ты такой здеся ваще? Искал туалет и заблудился? В который раз повторяю для особливо непонятливых: для публикации опусов на сайте необходимое условие – желание автора, достаточное – прием редактором. И больше ни одна муха, моська, крыса… Флуд - и кто там еще!- на это никак не влияет. И сколько я тут буду – действительно, вопрос времени. Контрактов не заключал и в вечной преданности не клялся. Но это вопрос только мой и редактора. И только НАШЕГО времени, а не каких там подхвостников, крыс да шавок. А ты питаешь какие-то иллюзии да тужишься: >>>Вот мы тут воспитываем Алика, воспитываем, и он понимаешь уже не огрызается, терпит. Совсем ручной стал. Прогресс прям на лице! >>> Кто это «мы»? Ты с королем Людовиком? Воспитываем? С себя начни – фронт работ агромадный. «Не огрызается» – огрызаюсь, когда интересно, но вовсе не на кажный чих здоровкаюсь. Только если вижу какой смысл. Тебе перестал отвечать – ты мне не интересен, серый и банальный тупой индивидуй с претензиями, явно в говне в жизни – не устану повторять, благополучные господа в подобную низость не впадают. А в тебе вопиет комплекс неполноценности, аутсайдера в жизни, хоть ты и сильно духаришься, что крутой. Если бы так, давно бы явил себе в реале. А так стыдоба, видать, такая, что и высунуться боишься.
Ах, тебе пондравилась какая-то там моя стори № 11 (про Марыка да Оксану), уже не помню какого числа. Так у меня отыщется минимум еще пару сотен куда лучше этой (между прочим, и по формальным оценкам). Тогда они тебе должны нравиться больше этой. Думаю, так и есть. Вот ты жабой зависти и удушен, самому – слабо. А твое «творчество» ты тут явил. Давай дятел, перформируй и другие мои опусы, вторичный ты наш.
Этим же постом, раз уж допросился, в который уже раз плюю тебе в морду – вот те и твой «прогресс на лице». Хошь – утрись, хошь – подожди, когда высохнет.
И не надейся, что ты, пусть и самое вонючее говно (сам себя провозгласил) на меня влияешь хоть на каплю. Вона на damn.ru уже скока там тысяч ругательств в мой адрес! Ну и что? Это же в порядке вещей, у жалких бессильных маргиналов извращенная форма признания – излияние зависти в ругани. И что? Опережающий меня олигарх Червиченко ушел из футбольного бизнеса? Путин, Буш, Лукашенко покинули президентские посты? Киркоров да Басков перестали петь? Билл Гейтс постригся в монахи? Ты для меня одна из мелких преходящих анонимных гнид, скока их тут было. Ах, «клин клином вышибаешь» А должен бы уже знать - кто с клином к нам придет, клином и подавится. Тебе же сказал на это все в «Гостевой» (Понедельник, 18 октября 2004 05:28:48) автор под ником «Дима, не вырезай, пожалуйста!»: Дядя Петя, ты дурак? Добавлю: не только дурак, но и анонимный подлец в одном флаконе.
И чего стоит только одна твоя заявочка:
>>>Я обещаю добровольно исчезнуть с анекдот.ру и не писАть сюда ни единого пакостного слова сразу же после исчезновения Алика. Пора бы запомнить: есть Алик - есть и фЛуД, нет Алика - нет фЛуДа. Это принцип, аксиома. Никакого куража или выпендрежа. АЛИК = ФЛУД.>>>
Путать принцип с аксиомой - на то оно и Флуд. Уже кликуха обязывает к дуристике. И самомнение - ах, какая потеря ждет сайт в случае ухода Флуда! Переживет ли ее многомиллионный читательский коллектив сайта?
А вот «АЛИК = ФЛУД» - это уже самое большое ха-ха! Извини, конечно, но повторю факты. Уже больше 700 моих опусов оценили больше 90 тысяч читателей. По Диминым процентам выходит: прочитали от 4 до 5 миллионов. Больше двух третей оценок – одобрямс. Плюс конкретные трудовые и творческие результаты в реале, которые явить не стыдно.
А что такое Флуд – скока-то там килобайт Флуда да подлянки. Стирается одним «катом». Так что с равенством извини, и тут подтасовка. Сам себя выставил как полное злонацеленное ничтожество. Но это ничтожество берется выносить приговор от лица да имени ВСЕХ: опусы Алика «бесят всех, как например, олимпийский сборник…». Да взгляни на себя со стороны: гнида, которая явно не может дать ладу себе, выступает от имени ВСЕХ – ни больше и не меньше. А олимпийские анекдоты, между прочим, получили «одобрямс» сотен читателей, лучшие «пошли по миру» (не буду голословен – про Попова, эстонского толкателя, литовских стрелков, олимпийский салют – все в моем архиве).
А право имеешь вещать от своего имени (вернее, безымянности). Вот и скажи: «по моему мнению, отстой». Ну, не ндравится тебе. Так и ставь свои минус –2. И пиши в коммах конкретно, что тебе не так – по делу. Хотя тебе мое творчество (а здесь не ассамблея нобелевских лауреатов) представляется отстоем, потому как ты самый банальный, недалекий обыватель, но с прИтензиями на орЫгынальность да интелихентность. И, увы, с дистрофичным чувством юмора. Так это же твоя беда, из-за которой ты в реале явно в говне. И оно тебя переполняет, вот и лезешь на сайт щедро его изливать. Но маскируешься под блааародную цель. Эх, и какое же кондовое ГОВНО! Ладно уж, как назойливая муха пытаешься докучать мне, ан нет, мало, поперся докучать Диме в «Гостевую». Да в «хорошей» компании – явного безумца Аликофоба. Как вы находите друг друга!
И, не устану повторять, перед обругиванием кого-то сначала докажи Делом, что имеешь на это хоть какое право – сделай хоть что-то лучше меня, да хоть камаринскую спляши. А в остальном, «пилите, Шура, пилите». Все равно работаешь на меня, укладываясь в мою периодическую таблицу вредных элементов, коллекцию насекомых на булавке: тупой поганец с прИтензиями.