Комментарии

Aнекдотом звучит правда Второй Мировой, долгое время скрываемая и до сих
пор неохотно признаваемая: среди Героев Советского Союза евреи были на
четвертом месте после русских, украинцев и белоруссов. И с большим
упреждением на первом месте по числу Героев на душу населения по
нацпризнаку. Им было что защищать - не только Родину, но и жизнь - свою
и своих детей и жен, ведущих полуголодную жизнь беженцев, например, в
пресловутом «хлебном» (для своих, но не для чужаков) Ташкенте. И не
евреи служили полицаями. И не евреи воевали на стороне немцев как
власовцы и бандеровцы. И те, и другие, и третьи нередко превосходили
своих хозяев жестокостью при при расправах над кем?
Правильно, угадали - над беззащитными евреями. Ну, не анекдот ли?
Gregory

Господину, написавшему историю про то, как пассажиры большого теплохода,
заинтересованные кружащимся вокруг водным лыжником, сбили теплоход с
курса и посадили его на мель.

Про то, что можно кататься по воде на заборных досках, с большим трудом,
но еше можно поверить - может катер был очень мощный, а ноги к доскам
гвоздями прибили...

Про удивительную синхронность пассажиров, перебегающая от борта к борту
в такт с раскачиванием теплохода вериться уже с бОльшим трудом. Хотя,
может ими капитан в рупор командовал...

Но катер должен был кружиться вокруг корабля ну очень быстро, а бедные
пассажиры должны были успевать за ним перебегать - их же лыжник
интересовал, а не сам процесс расскачивания. А ведь теплоход - не лодка,
там еще такая хренотень наверху есть - надстройка называется, сквозь нее
особено не пробежишь, надо ее, родную, оббегать.
Хотя, может там сборная страны по легкой атлетике плыла...

Да еще и масса бегающих пассажиров, для того, чтобы повлиять на движение
большого теплохода, должна должна быть тоже очень большой.
Хотя, может пассажиры были по совместительству еще и тяжелоатлетами..

Так что, может этой "невинной" шутке, рассказанной отцом друга можно и
поверить...

В.Х.

Комментарий к комментарию
Лист бумаги(именно бумаги) "складывать до посинения"(т.е. более семи
раз) невозможно... вернее посинеть можно, а сложить нельзя. Размер здесь
не причем, а важна толщина листа и его эластичность. Все это можно без
проблем проделать с пластиковой пленкой, металлической фольгой, с
некоторыми видами очень тонкой "бумаги" (которая хоть и выглядит как
бумага, но либо не сделана из целлюлозы, либо имеет последнюю как
добавку). Безпорядочно спутанные целлюлозные волокна не позволяют обычной
бумаге быть достаточно тонкой. И дело даже не в том, что после семи
складываний вам придется сгибать 128 листов, а в том что во первых -
(если все складывалось по честному - каждый раз складывать во взаимно
перпендикулярных направлениях) вам придется в дополнение сгибать ребро
аналогичное по прочности "цельной балке" из бумаги толщиной 128 толщин
бумаги и шириной 64; а во-вторых растянуть все листы (т.к. большинство
держится предыдущими сгибами, при этом внешние листы как минимум
вынуждены будут растянутся в месте сгиба более чем на 400 толщин
первоначального листа - ситуация немного улучшится сминанием внутрених
слоев, но и это не поможет). Если предположить что сил хватит, то простая
бумага либо порвется, либо вся конструкция расползется...

"я его в матку загоню!"

Вот он, момент истины. Довольно блевотному рыгу здесь ошиваться. Чморить,
чморить и чморить его.
А то вишь, он всех здесь уничтожает. Простой косметолог и тот не стерпел.
Уж он то в свои 23 года знает чего посоветовать. А Вы, подпоручик, чего
молчите? Хотите в белом остаться? Не получится. Как у меня не получилось.
ДОСТАЛ этот (самыми маленькими буквочками политкорректно илья рыженко)
алик.
Здоровья ему в обмен на отсутствие здесь.
Да ведь зачахнет, урод, безотносительно.

Сантанов

Люди!
Выпуск за 10 января - просто праздник какой-то!!!
Особенно детские истории №№ 8 и 9.
История про вытаскивание джипа - давно так не смеялся! Заодно +2 за
самокритичность.
Кстати: вызывает удивление размещение в "основных" явно повторных
историй, как про рыбака-ловкача, собравшего деньги и смывшегося с ними -
уже было здесь же с год назад, а также перечисление невероятных фактов
про локоть, пыль из отшелушившейся человеческой кожи и т.п. - все это
старо как мир и было здесь же несколько раз.

Человечной...

Непонятно обвинение Ракетчика в тупости и злобности. Его история на
втором месте в сотне лучших за прошлый год. И дерьмом, как некоторые,
он никогда вроде бы не плевался. Поздравляю вас соврамши...
Извиниться бы надо...

Немолодой.

:)
По поводу # 1. Рекомендую поэкспериментировать (не со сверхтонкой рисовой
бумагой) и убедиться, что посинение наступит на 7-м складывании. Исходный
размер листа, понятное дело, в отличие от толщины, значения не имеет. А в
остальном, оно, конечно, ха-ха... В смысле оборжешься...

Хотелось бы разъяснить Светлане,коммент №14 от 10.01.04.
почему собственно все ополчились против Выпердоса.
Дело Светлана в том,что любой нормальный человек уже давно бы понял,
что здесь его не принимают в принципе,ну не нужен он тут,если у человека
есть самолюбие и, хоть капля уважения к себе,он повернется и уйдет.
Есть такая пословица-сильный отдаст сразу,слабый будет трепыхаться пока
не заберут.Так вот Выпердос слабый, но вонючий,и это ,
по моему мнению не нравится нашему дружному коллективу.
К томуже,у эммигрантов генетически заложено чуство озлобленности на всех
и вся, это большое горе, и по моему, должно пройти несколько поколений,
чтоб эта ущербность прошла...Вот так Света.
Михаил,киевлянин,boiko@yk.kiev.ua

На комментарий № 2 от 9.1.04

Вообще бы надо сначала разобраться, а потом негодовать
==============
Вы себя сильно переоцениваете. Ваши высказывания никак не могут вызвать
негодование. Максимум - брезгливость.

Хуже алика, котов и детей достали ваши автоистории

у, вот – опять «Выпуск» 9 января, в 99-ю годовщину «Кровавого воскресенья»,
посвящен Алику - «И это все о нем!». Польщен, право, польщен.

28 постов посвящены Мне, плюс 1 – мой ответ (№ 2, женщине, обеспокоенной
здоровьем фигуристки из моей истори), и еще один пост № 16 (считаю лучшим
и воспроизвожу полностью: prosto eshe odin komment so slovom "alik" dlja
kruglogo scheta). Действительно, число комментариев благодаря этому
составило ровным счем 30. (31- затесался посторонний). Спасибо и браво,
комментатор! Не Вы ли автор еще одного прекрасного комментария пару
недель назад: «Я ничего про Алика не знаю, историй его не читал, но тоже
гневно осуждаю!». Ради таких комментов можно получать хоть десятки с
тупой ругней!

№ 3,4,9,10 – отвечать не буду, пустая порода: кому из читателей интересен
мой статус в ЮСА и пустят-не выпустят из ридной Украины? И что за совет –
«Не езди ты туда к этим "противным хохлам"? Кому они, может и противные,
а мне - родные. И уж, поверьте, разберусь. Когда же стану гражданином,
DFZ извещать не буду – чтобы «все тогда и не застыли в столбняке» -
ничего плохого никому не желаю,
даже самым злобным хулителям. А лозунг неплохой, предложи Бушу как
главный лозунг избирательной компании:

«ЛЮБИТЕ АМЕРИКУ, НЕСМОТРЯ НА АЛИКА!»

№ 5,6,7,28 – потуги пародий. Не устану повторять – по сравнению с матом
это уже восхождение от безусловных рефлексов к условным, первые проблески
умственной деятельности: обезьяны уже достают бананы палкой. Поможем
раздувать эти искорки, ставьте +2.

№ 12 – Дина, Вы просто невнимательно прочитали коммы и потому
обсчитались: моих никак не 12, в втрое меньше - только четыре,
подписанные «Алик», ответы – по существу. Если мои посты Вам
представляются «излияниями», совет, старый, как мир: а попробуйте
слушать ухом, а не брюхом. Да, и сколько времени в Вашей конторе
печатается одна страничка? Вон Дима Вернер ежедневную работу по сайту
вершит за 4 часа. Так сколько же нужно мне времени на работу, в тысячи
раз меньшую? Потому даже не интересуюсь, в какой конторе работаете.
Только догадываюсь и советую строго соблюдать правила пожарной
безопасноти, чтобы не приведи Господь, Ваша контора ни сгорела. Вам ее
следует беречь.

№ 13, Ронен, который "Ха-ха. Хожу на сайт читать уже не анекдоты, а
комментарии" - я же всегда настаивал, что комментарии должны
соответствовать сайту и быть интересными читателям. И доказываю делом.
Да, когда они вокруг моей скромной персоны, посещаемость подпрыгивает
на 30-40 %. Проверьте. Но, конечно, я - за коммы к историям, а не
жлобские наезды. Но даже в этой обстановке можно оставаться человеком и
быть интересным нормальным читателям. (Ну, фас, облайте за нескромность!)

№ 15, .sys, которому "только пара первых историй слегка понравились
(нельзя же все время повторятся и высасывать истории из пальца?"

- ни фига себе палец, из которого высосал еще более 400 историй (анеков,
афоризмов, стишков). Из них не меньше сотни (по объективному и массовому
признанию) не хуже первых двух.
"но на вкус и цвет товарищей нет" - не возразишь, сам о том же: не
нравится – не читай. Есть еще сотни других историй. Что касается
жалости – Вашей и Дины – в ней куда больше нуждаются мои злобствующие
оппоненты из агрессивной среды. У них это серьезно, направьте жалость
туда. Про "молчанье это реально золото" - не согласен, Не всегда все что
блестит, бля,– сопля, да не всяко молчание – золото.

№ 18, Поздравляю некое «я» - оно отыскало, наконец, ПРАВДу: "Вот она
ПРАВДА!!!!Вот она История от алика (фиг. катание) не про фигуристку и иже
с ней, а про его родного сына фигуриста.

"Сам написал, что его сын в 9 лет занимался фиговым катанием. Но, видимо,
описание грандиозных успехов его в данном виде спорта - явный вымысел."

Уважаемый ком-р, у Вас очень неудобный ник для обращения – как
адресоваться к «Я»? На Вы, на Ты, на Оно? Совет: во время очередной
трансляции фигурного катания дайте себе ФИГУ и сравните с фигурным
катанием. Возможно, уловите разницу и перестанете обзывать сложный и
красивый вид спорта "фиговым". А как себя чувствуете на льду? Или пару
раз неудачно поскользнулись и теперь у Вас не проходящая обида да
протез? Насчет сына – 400 баксов (укажу счет), отсканирую для Вас и
выложу на сайт копии грамот, дипломов, фотографии на льду, кубков,
медалей. А Вы уж сами определите уровень успехов. Между прочим, я уже
на сайте макал в ИХ ложь десятки «обличителей». За дополнительные $ 200
на упомянутый счет подниму архивы. И я не потому, что жадный или чего
еще - просто за дополнительную работу, не имеющую отношения к делу -
комментированию историй, надо платить. А если денег нет – купите
недорогую тряпочку и помалкивайте в нее.

№ 19, что ж, ком-р http://www.anekdot.ru/an/an0401/q040107.html#8
"P.P.S. Представляю, какой поток брани обрушится на меня!" - сбылись Ваши
предсказания – тут на любой разумный текст сразу набрасываются идиоты –
он их бесит. Считайте это признанием – в кривом зеркале «Комментариев».

№ 20. "Алик! Ваши истории читать интересно, они забавные и пишете Вы
нормальным русским языком. Пишите истории, не отвлекайтесь на ответы
идиотам в комментариях... ))"

Что поделать, обратная связь с читателями – обязанность, раз взялся за
гуж постоянного автора сайта. Это живое общение, я не отсиживаюсь в КЖП,
где Дима модерирует (кастрирует, стерилизует) посты, и там ареопаг
спокойно, кроме технических вопросов, ведет дисскуссию ab ovo - типа с
какого конца разбивать, да и стоят ли ломаный грош да выеденное яйцо
друг друга? Для меня это пресно, вроде обеда в общепите. А тут – острота,
азарт, страсссти. Кипят, аж булькает. Не без идиотов. Да и они дают
возможность выступать на интересные для других темы. Так что – слава
идиотам!

№ 22. "алик, в связи с тем, что к своим "опусам" ты стал давать "эпиграфы"
из собственных "произведений" ... нарекаю тебя Манияк Маниякыч
Жвапуделецкий.
Мих-нах "

А где денежное довольствие, причитающееся к титулу? Господа с голой жопой
титулы не раздают! А насчет Жванецкого, во-первых, он сам заявлял:
«Эрудиции – никакой. Потому цитату и произведение пишу сам.» Продолжая
Ваше лестное (для меня, а Жванецкому – плевать, он не знает) сравнение,
замечу, что на моих творческих вечерах ничуть не хуже. По соотношению
ЦЕНА-КАЧЕСТВО, разумеется.

№ 23. "Скажи спасибо, что пока это только "пародия" (как ты сам это
называешь), а не историии выброшенные в сайт за твоей натуральной
подписью и с соответствующим содержанием. "

Уже было и это. Как науковец, из эксперимента выжимаю все. И как людовед
да душелюб изучаю ХОМО САПИЕНС до самого дна его падения. Пусть
публикуют – скорее всего, Дима не пропустит, а если что – умные – поймут,
дураки получат писчу для наездов. Ну и что?

Бесчеловечному (№ 8), Человечной (№ 14) и Околочеловечному (№ 25)отвечу
отдельно - это уже вопросы, как говорил Горбачев, политические.

С благодарностью за внимание,
Алик