Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
17 октября 2003
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосования
Михаил, Не за что:) Если еще хотите, чтобы я еще какой-нибудь херней Вас подгрузил, обращайтесь в любое время.:)) Про хищение патентов вопрос особый и очень непростой. Я в курсах гораздо глыбже, чем с виндой, так как у меня теща советско-российский патентовед по образованию и 20-и летнему стажу. Ее специализацией как раз и являлось международное патентование. Если кратко: Советский Союз сам своим изобретателям ничего не платил (точнее то, что платил, назвать чем-то кроме издевательства сложно). Понятие "Патент" отсутствовало как таковое, будучи замененным на т.н. Авторское Свидетельство. В нем было прописано, что права на ваше изобретение переходят к государству. Так вот, поскольку "у советских была собственная гордость", чего-то там они не подписали в какие-то затертые годы. Соответственно, Совок клал на международные патенты и воспроизводил у себя то, что хотел.... Теперь расхлебываем, т.к. обратной силы закону никто не придаст, если это не выгодно:) Никто ж не предполагал, что все это завалиться и начнет интегрироваться. Ну а насчет Американерской практики... Ну пидоры... Ну конченые... А если мы такие умные, где же наши денежки:(? Дело в том, что бизнес и мораль понятия разнохарактерные. Как соленое и синее. Если можно на ЗАКОННОМ (см. выше) основании не заплатить денег, то надо их не платить. У Вас, я надеюсь нет иллюзий, что 99.99% успешных Русских бизнесменов поступили бы по-другому? Спасибо, если не завалили бы для верности... Поэтому "они Беня Крик, а мы носим фигу в кармане"... Именно из за несовершенства правового поля в РОССИИ и возможно подрезать фирму разработчика, через контракт с ее работником. Американские законы не при чем. Ситуация, правда, меняется. Если я запатентую что-то в России сейчас (даже с нашим кривым законодательством), ох как непросто будет это спиздить и ОТКРЫТО производить. Гораздо проще у меня патент выкупить (что и произошло с парой тещиных знакомых). Если бы речь шла о каком-то русском гении програмизма, у которого мелкософт увел его разработку, подкрасил, навесил колокольчиков и впаривает ему же за бешенные бабки... Тут сам Бог бы велел. (Только про AT&T и Apple не говорите, не все там ясно.) Но мы то все не он. С Уважением, Холмс
23
"Так вот, я лично использую пир... хм, незарегистрированную :) копию Винды, но ущерба мелкософту этим не наношу." "Пользуясь пиратским софтом/музыкой, что я отнимаю у ее законных владельцев? Ничего." --------------------------------- Наносите тем/Отнимаете то, что не выплачиваете им назад вложеннные в разработку продукта, которым пользуетесь, деньги. Следуя такой логике можно: - не платить за телефонные звонки из Москвы на Мадагаскар, так как линии уже все равно проложены, зарплата персоналу платится вне зависимости от звонка, т.е. "ущерба не наносим". - Садиться в первый класс самолета, если там пустует место. Все равно летим. Ну можно отказаться от лишней бесплатной еды. - Взять машину в прокате покататься, если не все сданы, заплатив только за пробег. Все равно машина фирмой уже куплена... Примеры можно множить. Подчеркну, что все это иногда практикуется фирмами (и мелкософтом в том числе) в маркетинговых целях (эквивалентно простому снижению цен), но мы не будем ждать милостей от природы! Мы и сами, с гордостью... Холмс
27
Робин Гуд, Ну как же с Вами непросто! Вы вообще ответные реплики читаете или Вы сами с собой все больше? Ну ладно, попрактикуем Цзен:) Еще один (3-й или 4-й) раз: я тоже вор, но я этим не горжусь и не называю себя борцом за свободу информации. Проще говоря, не считаю себя правым. Вся разница и все, против чего я возражаю. По существу: Вы, похоже, не программист. Это я не в упрек, а в качестве констатации. Поскольку, если бы были программистом, то приблизительно представляли себе СКОЛьКО труда вложено в винду. Воткнул это я какую-нибудь цифровую камеру, винда пошуршала и говорит: "готово, пользуй". У меня не хватит ни времени, ни сил, ни квалификации объяснить Вам что под этим стоит и сколько над этим волос из лысин повырвано. Нужно чтоб эта падла на одно прерывание с какой-нибудь мышью не села, чтоб память не схавала у древнего Пента китайской наколенной сборки, чтоб... И это все всего лишь "маленький кусочек" plug'n play. Короче, если Вы считаете, что Ламборгини "тестировали (надеюсь), куча людей собирала, была затрачена энная сумма денег", а на винду нет... Я думаю на деньги, затраченные на разработку винды, можо купить Лаборгини, выдолбленную из цельного алмаза, запрячь в нее заранее выведенного генетиками крылатого носорога и улететь на нем на Луну... Из того, что информация нематериальна (что, кстати, спорно), не значит, что она ничего не стоит. Давайте за книги тоже автору платить не будем, композитору за музыку... Ну а про кино вообще смешно говорить. Тот же диск, скопировал и вперед. Или картину, например, рисовал Леонардо лет 15. Ну краски, понятно, возместим, а остальное, блин, народу должно принадлежать... Вот ведь постановочка мерзотная! Народу никто ничего не "должно"!!! Как говорил Живаго: "Я А сказал, а Б говорить не хочу и не буду..." Я картину нарисовал, а "народу" не дам. Жалко мне. Вот такое я говно. Поскольку моя она, а не "народная". Да и вообще, что такое в данном контексте "народ"? Я вот тоже народ, значит ли это, что мне принадлежит два па из "Лебединного Озера"? По-поводу "всех задавил" я уже отвечал. Это не так. Альтернативы есть.
22
>>>Насчет воровства у Микрософта - это именно воровство. Товаристч,а вы, случаем, сами не на микрософте работаете? :) Не пойму я, как это с доходами много меньше, чем по отрасли Билли и его зам стали самыми богатыми людьми? ----------------- "Богатство" дяди Билла - это рыночная оценка стоимости принадлежащих ему акций. Но продать их за такие деньги - невозможно. Это - всего лишь мера доверия рынка к тому, что делает его компания. А личные его доходы, в деньгах - публикуются, но не впечатляют - за прошлый год меньше полумиллиона. Если ты русский программист и получаешь в десять раз меньше американского, то это означает, что либо разницу забирает твой хозяин, или ты делаешь фуфло, не имеюшее спроса на рынке. Или же твой хозяин не умеет продвигать твой продукт. Если ты поставил себе ворованного софта на 20 тысяч для разработки, то скорее всего ты обманываешь сам себя. Продаешь ворованное из-под полы за гроши... нормальный рынок тебе недоступен... психология вора. Вдобавок, не понимаешь скорее всего что и зачем ты наворовал. MS разработчикам продает ВЕСЬ свой софт всего за пару тысяч, с мощнейшей поддержкой. И нет необходимости тратить время на поиск кривых кряков... и нет поводов орать, что "мастдай" - потому как MS ставит заплатки автоматом на все дыры быстрее, чем ты про них услышишь :) Я - не работаю на MS. И, по крайней мере здесь, в США, большинство программистов НЕ стремиться работать в MS - зарплата маленькая, работа - конвейерная, тяжелая... Но будучи программистом, я все-таки уважаю труд других программистов и не ворую у них - потому что знаю, что воруя у того же MS ты залезаешь в карман не Гейтса, Аллена и Баллмера, а непосредственно в карман тех программистов, тестеров, администраторов... и даже уборщиков, работающих над тем, чтобы тебе легче было выполнять свою работу. Если тебе легче от того, что ты воруешь не у соседа по лестнице, а у неизвестного индуса, вкалывающего по 14 часов в сутки чтобы прокормить семью, то Бог тебе судья.
feemah, "AC горит 45 мин. CA - 15 мин. (кто сказал что так не бывает?)" От головы до хвоста 5 меров, от хвоста до головы 8... Это как? И что значит "кто сказал что так не бывает?"? Давайте скомкаем эти веревки и подбросим вверх. Они будут падать ровно 45 минут. А кто сказал, что мы не находимся на астероиде, где сила тяжести как раз такая, какая надо?
К истории от 15.10.2003, из раздела дополнительных. Вообще-то Колумб был именно итальянцем, родом из Генуи, а то, что он был португальцем - распространенная ошибка...
К №2 от 16.10.03 от "ТТ". >переодеваниями,чтобы поставить на место такое убоище и взять на работу >"славного парня",почему же раньше "народ безмолствовал",и если б не >мстительная тетенька-сестра военного-скольким сослуживицам этот >системный обмылок попортил бы здоровье и настроение..Вобщем-то такие >вопросы обычно решаются руководством и в пользу большинства, и все бы >было в этой истории смешно,когда бы не было так грустно.. Именно - когда бы не было так грустно. В нашей конторе админ, ставленник шефа, пил нам кровь почти полтора года, и чем дальше - тем больше. На наши многократные сперва просьбы воздействовать, потом уже требования принять меры в ответ было что-то типа "шла бы ты домой, Пенелопа"... Сейчас мы потеряли терпение и ищем нового админа... Думаете, шеф меры принял, услышав наши вопли? Нет, его "любимый" просто увольняется по собственному желанию. С него не потребовали даже навести хоть какой-то порядок перед приходом другого... А Ваш коментарий мне понравился. Хотя бы оптимистичностью :), а не злобством, которым исходят некоторые.
Как только речь заходит о пиратском софте, вы тут же начинаете приводить в пример кражу автомобилей, еды и т.п. Меж тем, это демагогия и подмена понятий. Крадя материальную ценность, я отнимаю ее у законного владельца и наношу ему прямой материальный ущерб. Пользуясь пиратским софтом/музыкой, что я отнимаю у ее законных владельцев? Ничего. Какой ущерб я им при этом наношу? Очень косвенный, исходя из предположения, что я бы это все купил за полную стоимость, когда б не имел возможности переписать задаром. На самом деле, очень немногое из того, чем я пользуюсь, я согласился бы оплатить живыми деньгами.
Итак, какой ущерб я наношу Б. Гейтсу, пользуясь Мелкомягким Офисом, который я и так не купил бы никогда?"
Мьсе, а Вас не возмущает при этом досадная необходимость книги? Ну, хорошо, у Вас условие обйзательности - тогда так: не возмущает необходимость покупки школьных и университетских учебников. В библиотеке их ограниченное количество, на каждое занятие у сокурсников на время не назанимаешься, делать ксерокопии выйдет дороже, чем сама книжка... Тоже параллелей не видим, бо так удобней?
С чьим-то доводом, что идеи авиамоделирования, мол, сперли у русских инженеров мне особенно понравилось. Речь вроде как о спретм готовом продукте. А ну-ка, у кого скопировали чертежы для Запорожца? Мммм?
Дикий народ, честное слово. Понятие "интеллектуальная собственность" и система права, сйвазанная с ним со свистом пролетает мимо загаженных октябрятским прошлым ушей, привыкших к идее раскулачивания.
"На самом деле, очень немногое из того, чем я пользуюсь, я согласился бы оплатить живыми деньгами." Вы не пробовали послать в Майкрософт запрос - не согласились бы они на бартер: они Вам софт, а вы им - парочку мешков картошечки? Для жаждущих халявы в Инете полным-полно shareware and freeware . Но, наверное, должно быть очень стыдно подворовывать, если это "право" так яростно защищается здесь уже третий день.
Про "обыск" пассажира в испанском аэропорту.Надысь улетал из Испании, в ручной клади был перочиный нож.Попросили достать,осмотрели и вернули обратно.Какие уж тут пилки для ногтей.
/Достали слесари-сантехники, лезущие в писатели. А у жены Hewlett-/Packard'а /истории просто никакие /Скушшно А вы часом не профессиональный писатель? Если нет, то какого лешего в комментариях пишите? Брысь отсюда! Ste
Для желающих: ссылки на некоторые сайты с задачками: http://mmmf.math.msu.su/zadacha.htm http://www.mmonline.ru/studies.php3 http://gsp-pp.by.ru/ http://netnotes.narod.ru/index.html http://school2.psn.ru/link/link.html http://www.orc.ru/~gabay/old/3stpage.htm
Алик, если Вас так восхитила и развеселила фраза двух уродов-зрителей авиашоу
- А Х%% НАПИСАТЬ СЛАБО? АСЫ ГРЕБАННЫЕ! которые ничего другого в жизни, похоже и не знают, не видели, и оценить не в состоянии, и которым там как раз и место, если Вам так захотелось разнести ее по всему миру, так подписывайтесь как-нибудь типа "Алик, зоофил" или "Алик, некрофил"
Хочу насчет авторских прав высказаться. Вот полностью согласен с товарищем, который говорил, что авторское право на т.н.з. интеллектуальную собственность - полное мудовство. Я вот когда-то вынужденно работал на иностранных скотов, которые только тем и занимались, что давили на украинских дядек, чтобы те, в свою очередь, давили пиратские диски бульдозерами. А я, в результате, должен теперь вместо двух баксов покупать диски за 10 и еще и искать по месяцу нужное. Я вот принципиально не уважаю музыкантов, которые много пиздят про, то как воруют их нехилую собственность. Тем самым они лезут ко мне в карман, а вовсе не я им. Потому что я простой и несчастный меломан, который музыку любит, а они, считай, у нищего в кружке ковыряются. В особенности смешно смотреть, когда такое по телеку заявляют наши украинские мудаковатые звезды, которые в одиночку зал сроду не собирали. Пусть повесят копирайт на свои пидарастические жопы сначала, мудаки, как на свой основной источник дохода. И ваще, кто этот коммент прочел, пусть немедленно вышлет мне по пять баксов. А Вернеру дулю в нос. Ему и так хорошо. (с) Сергей
>>после такой ругани, часто совершенно идиотской, за Алика становится обидно.>>
Спасибо за добрые слова и нормальные человеческие чувства. Но не волнуйтесь – не обращаю внимания на ругань именно потому, что идиотская. А постоять за себя очень даже могу и тут на сайте, скажем так, обезвредил достаточно ругателей. Насчет рекламы, читаемости – это зависит, в первую очередь от самой истории. Да и на читаемость не жалуюсь – кому мои истории интересны, кто рвется -2 влепить. Но вся эта суета мне по барабану, потому как на сайте тестирую бета-версии опусов. И сайт «Анекдот.Ру» вовсе не конечная станция. Баллы, рейтинги волнуют мало – знаю им цену. Ведь большинство не историю оценивает, а выражает свое отношение к содержанию, автору. Конечно, с учетом вкуса. К примеру, последняя про авиашоу. Читатели обиделись за державу: американцы – за свою, как это эти русские плохо относятся к их достижениям? А «русские» - за свою. Да антиамериканизм крепко сидит в сознании. Ну, не любят Америку! Большинство - за то, что не могут в нее попасть. Где-то процентов 40 читателей накидали минусов. Ну и что? Она на последнем месте, но обсуждают ее почему-то сильно больше остальных. Зацепила! А как отношусь к комментариям? Фильтрую базар. Конструктивные – с благодарностью принимаю, ругань – игнорирую. Но когда кто переступает красную черту и начинает настойчиво поливать, клеветать – вот этих уже размазываю по стенке. Из-за занятости на работе не читал комменты дня за 4, но мне сказали – там есть хамские наезды. Разберусь и вломлю – мало не покажется.
Спасибо за выявленную ошибку. Я когда отправлял, увидел этот ужас, но уже ничего не мог сделать. И самое неприятное, попутал не бес, а вскочило в голову стихотворение Медведовского
«В закатном небе таял след инверсии Почти не тронув яркий окоем. А я смотрел и думал о конверсии – О том, во что мечи перекуем.»
Приношу извинения, да и ваще что да, то да – надо бы относиться к посылаемому материалу тщательнеЕ, да не получается – хобби, время могу уделить после работы, а то, что посылаю с работы – пускаю между делом, чтоб сотруднички или босс не заметили, какими глупостями занимаюсь. Вот и ляпы. Насчет обсирательства Украины – ну, ребята, куда ее можно ее больше обосрать, чем это сделали вы знаете, кто... Замнем. Между прочим, когда у известного генерала сразу полсе львовской трагедии спросили причину, он сразу ответил: финансирования мало. А ваше утверждение «мастерство это американское - фигня, их бы в наши условия» в корне неверно: не им надо желать наши условия, а нам – их.
Дорогой Холмс, все в вашей речи звучало хорошо, пока Вы критиковали других. А вот как дошло до позитивной программы... Да Вы, сударь, оказывается - простите великодушно! - просто ханжа! Получается так: других (вот хоть меня, например) убедительно учите "не воровать"; затем признаетесь, что и сами грешны по части юзания ворованного; а в заключение предлагаете тезис "спер, так молчи!". Вы не обратили внимание, что Вы сами эту Вашу максиму уже нарушили, своим же предыдущим признанием? Я же считаю, что если уж человек что-то делает, он должен максимально стараться не "прятать" эти свои поступки ни от себя, ни от других, а как-то сводить концы с концами по части совести и притом стараться рационально объяснять собственное поведение. Если я юзаю нелицензионный софт (хотя стараюсь этого не делать!), то только по совершенно непреодолимой практической необходимости - без которой, по цепочке, "полетит" в конечном итоге моя нынешняя способность зарабатывать даже то немногое, что мне на сегодня платят. Так я отвечаю на вопросы своей совести - "а как же, мол?". А про других я сказал только одно: если сам я стараюсь обсуждаемого греха избежать (везде, где можно), то других я за юзание нелицензионной винды НЕ ОСУЖДАЮ и осуждать не буду. Пусть кинет в них камень, кто сам не таков (и не только по части конкретно винды). И что, по поводу этого моего взгляда поднялся такой флейм? Вообще в нынешней борьбе за "защиту авторских прав" от современных средств копирования информации есть много абсурдного. Как Вы думаете, можно ли, например, запатентовать _философскую_ идею? А ведь она, воплощенная в текст, тоже может принести дивиденды, и иногда даже довольно приличные! Так что же теперь, не делиться идеями с коллегами?! Говоря стратегически, нынешний кризис "авторских прав" будет преодолен только в обществе "информационного изобилия" - когда поддержка производителей информации будет осуществляться обществом независимо от масштабов ее, информации, последующей редупликации. Пока же нам остается терпеть существующие противоречия, выкручиваться из них с минимальным ущербом для совести... и иногда засорять мыслями по этому поводу комментарии к историям. Ведь началось все с конкретной истории... если, конечно, об этом еще кто-то помнит.
«мадам батерфляй» нависла над этим другом африканских степей с риторическим вопросом: «Что у вас за проезд?». Угадайте, что она слышит в ответ. Правильно. Черные губы, довольно уверенно произносят заветное слово: «СЛЮЖЕБНИ». Автобус притих в ожидании реакции. «Женщина с веслом» с начало немного опешила от такой наглости, а потом пришла в себя и как-то очень снисходительно, я бы сказал, с материнской нежностью спросила: «И где ж ты служишь, милок, в цирке обезьянкой? …». Автобус лег. _____
Володя (автор данного "шедевра"),
есть, конечно, какая-то вероятность, что он служит кем-то там в цирке, но она очень мала, а вот то, что ты служишь на АиР свиньей, это не вероятность, а определенность. Возможно, тебе будет легче принять это, потому что ты не являешься свиньей-одиночкой. Тебе составляют компанию такие же свиньи-читатели, - это те, что поставили положительную оценку твоему опусу. Да, плюс еще свиньи в автобусе.
Слава богу, я не живу в той стране.
Не русский, не негр
1
На № 12 от 16.10.03
<<Гы-ы-ы... Алик опять лоханулся. "Конверсионная струя" - это заебись! И еще (не только для Алика, кстати), нахуя заниматься орфографическим онанизмом и изображать всякую херню типа "Х%%", если хочешь сказать ХУЙ???>>
Да, таки лоханулся Конверсионная струя" – может, заебись – это сильно, но в альфа-версии исправлю – хомут - на «инверсионную». Насчет орфографии изображения слова ХУЙ – я, еби его мать, как интеллигент,в пизду, никогда не позволяю себе, блядь, пользоваться, разъеби его мать, в сучью пизду, еби его мать, матерными словами. И потому не ХУЙ, а, блядь, целомудренное "Х%%". Шоб не смущать, блядь, нашу ебанутую молодежь.
Сам ФАКТ коммента – доказательство, что его автор ЧМО, неудовлетворенное своим жалким существованием: благополучный, обеспеченный и самодостаточный индивидуй никогда бы не занимался подобной подлянкой. Я таких уже насмотрелся, типаж тривиальный. Явно на дне – вот и норовит клеветой и помоями унизить других до своего убогого уровня. И первый его пост проигнорировал. Но он выдал второй – не ймется. И своего добился – реагирую.. В конце концов на сайте «Анекдот.Ру» резвлюсь не только осваивая жанр короткого рассказа, но и, как душелюб и людовед, изучаю человеческую природу. Во всем диапазоне – от вершин человеческого духа до самого низкого падения, а автор этих посланий и есть предел низости, и, спасибо ему, раскрыл свое гнилое нутро редкого экспоната - убогого маргинала с претензиями.
Соответственно содержание постов - ядовитые выделения гнилой душонки, задавленной жабой зависти. Жалкая гнусная анонимная клевета – плод буйной, но убогой фантазии.
Главная ложь скудно-паскудно заштампованного умишки – вбитая в извилину, как гвоздь, стандартная мысль о человеке моего возраста в ЮСА как <<велфэрщике в subsidiary house>> и проч.
Так вот, жалкий клеветник, я не поленился и представляю первую страницу письма президента Буша, в котором он просит у меня денег на свою избирательную компанию и приглашает на обед http://kimryg.narod.ru/bush_scan.htm. Это весомо, грубо, зримо изобличает тебя как лживого клеветника и пасквилянта. Понятно, таких писем Белый Дом разослал миллионы. Но отнюдь не ПОЛУЧАТЕЛЯМ ВЕЛФЭРА В СУБСИДИРОВАННЫХ ДОМАХ! И чтоб ты заткнулся – живу в дорогом (costly) Сан-Франциско, на улице Лейк, в apartment house, 2-бедр. хата, c видом на Океан, Залив и Золотой Мост. А в каком дешевом захолустьи прозябаешь ты, пижон? И я не гонюсь за бабками – на нормальную жизнь хватает да еще кормлю шесть душ. Так что твой звиздеж про «никому не нужен» - чтоб ты так был нужен!
А твоя бредовая клевета о «помойным существовании», «графоман и неудачник, и жизнь прошла мимо него» сразу видна любому, кто зайдет на мой сайт http://kimryg.narod.ru. Думаю, тебя и заколотило, когда ты туда зашел, сразу сбесился – удавила жаба, хоть я и не ахти какая величина. Но ты в сравнении с моими результатами жалкое ничтожество – судя по массе клеветы, которая в тебе взбурлила. Кстати, и где это я «описываю «красивую жизнь»? В этой теме после милой жены НР уже ваще никому нечего делать. Так что со всем этим – заткнись. В год провожу больше времени в самолете, чем ты в сортире. Мотаюсь со спецкурсами лекций, с выступлениями на литературные темы, на научно-технические консультации или своих фирм. В общем, чтоб не сглазить, жизнь у меня, может, и не такая красивая, как, к примеру, упомянутой дамы, но заполненная и интересная. И, плюю чтоб не сглазить, мне в жизни везло и пока везет – занимаюсь любимым делом, и страшно удивляюсь тем, кто мне еще и платит –да сам бы платил, только б этим заниматься! И свою жизнь ни от кого не прячу, стыдиться мне нечего – в отличие от тебя, скрывающего свою говенность в анонимности. И еще продолжаю активно заниматься спортом, сохраняю боевую форму. И чего эт тебе взбрендилось, что хожу на каток? Откуда взял? Опять из своей убогой фантазии? Из факта истории о катке? Так после истории, к примеру, о космонавтах, погонишь,что летаю в космос? Вот в бассейн – да. И выхожу в океан на рыбалку с американским партнером по бизнесу. Занимаюсь и дайвингом. Летом в Киеве живу на Днепре – лодка да палатка в Конче-Заспе. Да и в обоих домах (Киеве и СФ) тренажеры, включая боксерский мешок и грушу. Так что насчет немощного старикашки – утрись! Это в Совке 58 – средняя продолжительность жизни. Дожил - крышка: иди на тот свет. В ЮСА до 65 – просто средний возраст, а дальше как-то сеньор-юниор – до 75. И «мои года – мое богатство», а ты по сути уже покойник – от тебя даже через виртуал тянет трупным запахом. Что ты сделал в этой жизни? Ты еще доживи до моих лет, да воспитай сына да дочь, получи внуков, да посади деревьев с мое (на субботниках!). Да издай с десяток книг ... И обучи тысячи студентов... Выпусти полтора десятков аспирантов... В общем, хоть и не много сделал, тебе, гавну, на такое не хватит и десятка твоих пустых жизней.
Так что с изобличением тебя как анонимного клеветника и пасквилянта в части моей жизни будет. А вот вещи более очевидные – на сайте «Анекдот.Ру». В конце первого пасквиля ты выдал - после всего вылитого на меня обращаешься ко мне с просьбой! Да какой - <<рассказывай свои байки не здесь, а в Salvation Army>>. Ну, ты хоть со стороны можешь на себя взглянуть: что мнит о себе это жалкое ничтожество, пропукавшее аж два коммента – и то за счет поливаемого Алика, других тем в твоей репе не нашлось?! И ты лезешь указывать, где автору выкладывать опусы, нужен он на сайте или не нужен!? Ото я прекращаю и уваживаю твое бредовое пожелание!? А смолы горячей? Да не тебе, тупому, быдлу, решать или советовать. Вопрос только мой и главного редактора. А не анонимному позорнику, которому стыдно явить себя миру.
И последнее, чем плюну тебе в морду (данные мне дал Статистик, но любой может проверить через поисковую машину сайта) – всего выложил до 600 опусов (историй, стихов, анекдотов, фраз, афоризмов и комментов), по ним проголосовало около 70 тысяч посетителей сайта, «заработал» свыше 35 тысяч баллов. Так что утрись. Клал я на тебя и таких как ты. Ну, погавкаете раз, два – и больше сказать нечего. А на все наезды ругателей, тебе подобных – ВСЕГДА могу заткнуть черные рты историей дня!
Наконец, how do you know I don’t speak English? I know enough for every day use, full understanding of the press, TV, dealing with computer and giving lectures for my speciality. But what how does is matter to Russian website?
... И все-таки остается вопрос: зачем так называемый комментатор выдал свои посты? На что рассчитывал, чего добивался? В общем, как известно в уголовной практике, тяжелее всего раскрывать бессмысленные преступления безумцев.
Так что утрись, заткнись и больше не возникай с тупой руганью и клеветой. Есть что сказать по делу, по истории, как люди – пжалста.
Написавшему!!!!! следующие строки: Ты прав, тяжело. Возвращаемся обратно. Встречайте. Будем возить вас. Шеи вымоем. Ваши заблудшие соотечественники СОСИ ХУЙ ПИДОР!!!! СОСИ У ЧЕРНОЖОПЫХ!!!! ЕБЛИ ТЕБЯ И БУДУТ ЕБАТЬ ХЕР ГОВНЯНЫЙ, А У НАС ТЕБЯ МУДАКА ВО ВСЕ ДЫРКИ ВЫЕБУТ, ТАК ЧТО ПРИЕЗЖАЙ СЮДА ГОВНОПЕР ОБОССАНЫЙ
- Можно нескромный вопрос? Как можно исповедоваться, обладая гостайной? Первый отдел: - Отвечаем: обладая гостайной, можно исповедоваться только тем батюшкам, у которых есть 1-я форма допуска.