Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
11 декабря 2002
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосования
Решил я поссать в раковину вчера, но жена не разрешила, сказала, что от этого она (раковина) пожелтеет.
ХА-ХА-ХА!!! (Это должно быть очень смешно, судя по количеству здесь этих историй.)
История № 3 из "другой десятки" за 10.11 - гнусный плагиат. Анекдот про кукушку (с небольшой вариацией) я в первый раз услышал лет 20 назад в спектакле московского театра им. Гоголя "Пролетая над Гнездом Кукушки". Не знаю, присутствовал ли он в одноименном фильме и книге (написанной еще двадатью годами ранее; знатоки уточнят), но борода у него еще та... НН
На комментарий 2 от 7-го. Меня всегда удивляет и забавляет как современные евреи, грузины и поляки упрекают русских за "преступления...!!" Троцкого, Тухачевского, Сталина и Дзержинского. Что до предвоенных сталинских захватов, то с Польшей, например Сталин поступил предельно корректно: любыми средствами предлагал помощь против Гитлера, но поскольку отказались, подождал пока под ударом Гитлера Польша прекратит существование и только потом занял белорусские и украинские (по населению) земли. Не польские! Их Польша сама захватила ранее в гражданскую войну. Что офицеров пострелял, так они сами ранее пленных красногвардейцев стреляли. Варшавскому восстанию не помог? Так они и восставали, чтобы не стать союзниками СССР. Ну и воевали бы далее сами, до Берлина сами дошли... С Прибалтикой аналогично. Что, был шанс остаться нейтральными? Перед мировой войной эти страны всяко заняла бы либо та, либо другая сторона. И жертвы были бы такого-же порядка как минимум. Тогдашние прибалты в большинстве это понимали, вот и вступили в СССР формально добровольно.
Крот, 1. логику я сдал на 1м курсе (т. е. когда-то давно) и на 4 :)) 2. Полностью согласен по содержанию. И насчет "прибалта у которого родственники погибли", согласен. Но почему-то я, когда приезжаю в Германию, не чувствую желания всех перестрелять или хотя бы охаить. Хотя прекрасно знаю историю своей семьи. Погибли многие. Просто для меня очевидно, что с мерзавцами 40х гг нынешние немцы если и имеют общие гены, то это не их вина (на тамощних скинов или неофов, сл. Богу, не наталкивался). И к своему названому брату, дедуля которого снабжал сородичей-немцев лекарствами, я никакой враждебности не чувствую. Он мне как родной - и точка. Так почему прибалты, и как вы верно заметили, в осн. подростки, так не любят русских? Тех же туристов? Значит, их так воспитали. И омерзение вызывают даже не они, а их расчудесные правительства с образовательными программами и не менее чудесные родители, вполне сознательно такую ненависть прививающие. Надо заметить, что меня не удивляет в таком ключе, что двоюродному брату моего названого фейс набили, когда узнали, что он эстонец, в Москве. Воспитывая ненависть ничего хорошего не получишь. И уж насколько меня по-другому воспитывали, но когда он мне жаловался, как его били, на языке крутилосмь: "И что---это тебе--- не сиделось в своем ---Таллинне?" ЗЫ: хоршо, что смолчал - было бы стыдно... С уважением, Чокнутый Косметолог
Насчет Прибалтики. Если бы люди, которые что-то на русском языке бормочут про оккупантов Латвии, пользовались мозгами по назначению, а газетами, в которых им объяснили про оккупантов - тоже по назначению, они бы знали, что именно латыши и китайцы были ударной силой по уничтожению русского народа в России в конце 17-го и в 18-м году. Именно латышские и китайские батальоны - не на фронте гражданской войны, а в тылу - проводили акции устрашения по указанию троцких и прочих зиновьевых. Кстати, они и Кремль охраняли. К двадцатым годам латыши уползли обратно в Латвию, оставив лучших представителей в ГПУ-НКВД, разных берзиных и петерсов, убийц, реабилитированных Хрущевым. Так что латышской корове лучше помолчать.
Кстати, насчет эротики и порно. Есть, в принципе, общепринятый признак определения порнографии - если на фото или экране показываются половые органы в момент полового акта (сорри за каламбур - включая рот и....). С моей точки зрения достаточно верное определение. Половой же акт показанный без данного нюанса может быть вполне эротичен и совсем не пошл. Вохя
Девушки, не отказывайте мужикам в оральном сексе, а то скоро других анекдотов на странице не будет, кроме "А дома мы не можем... дома мы рыгаем"!!! :-((( P.S. не удивлюсь, если этот анекдот будет личшим :((((