Комментарии

По поводу космонавта и лома.

Почему именно "быстро вращая"? :))) Думаю, что точнее бы подошла
формулировка "сильно раскручивая".
Вот как я себе это представляю: Лом (или любой другой массивный предмет,
чем больше масса, тем лучше) закрепляется на некоторой оси, проходящей
через центр тяжести корабля. Можно и не закреплять, но лучше все-таки
закрепить, чтобы не поломать чего ценного. Космонавт упираясь ногами в
космический корабль
(обязательно упираясь, иначе он будет раскручивать только себя)
раскручивает маховик (лом), при этом маховик начинает вращаться в одну
сторону, а корабль в другую (закон сохранения моментов). Когда корабль
повернется на нужный угол, затормозить маховик. Корабль остановится в
нужном положении.
Закон сохранения энергии не нарушается, т. к. работа не совершается -
центр тяжести корабля не перемещается.

Надеюсь, я не очень тут оплошал с ответом.

Комментарий к комментарию № 2 от 29 сентябряю

Я думаю, что с такими "смешными" историями здесь выступают герои,
которым нечем больше похвастаться. Ну не сложилось у них там (т. е.
здесь), вот и выплескивают они свою злобу таким образом. По-другому
самовыразиться, наверное, мозгов не хватает. Те, кто здесь чего-то
добился, или пытается добиться и преуспеть, такой фигней заниматься не
станут. Просто времени на это нет.

Что же касается Задорнова, то он здесь, наверное, не при чем. Как
человек неглупый, он точно уловил настроение значительной (увы!!!) части
населения, и кормит его такими вот с позволения сказать
"произведениями". Бог ему судья. Каждый зарабатывает на жизнь как может.
Но насмехаясь над одним народом, унижаешь свой собственный.

Искатель приключений на берегах Онтарио

ПофлэймИть чего-ли чуток для разбавки? ;) Ко вчерашнему комментарию за
нумером 2 и подписью КН.

А вот если мне что-то кажется просто смешным? Безотносительно к
территориально-временным привязкам? Т. е. без разницы, произошло ли это
смешное (с моей точки зрения) для меня и потенциальных
слушателей/читателей событие в Новом Свете, в Старом или даже на
Независимой Украине :) До перестройки, после оной или еще до эпохи
исторического материализма. До моего отъезда с Родины, после него или
даже до моего рождения.
А то получается, что над СНГ я смеяться не имею права, т. к. уехал,
значит - предал. Теперь искупать должен, поститься, свечки ставить, но
никак не улыбаться.
Над Штатами тоже прикалываться нельзя: кормют они меня и поють. Одевают
и согревают. Флаг ихний мне нужно каждое утро поднимать под звуки гимна
в знак благодарности. И без тени улыбки.
А мимические мышцы пусть атрофируются. Политическая корректность важнее
чувства юмора! Так, КН?

Или имею я таки право смеяться над тем, что нахожу смешным? И
критиковать то, что мне кажется неразумным. Причем, не обязательно сразу
прямо так "в лицо". За подобное поведение и в дурку закрыть могут. И
будут правы: представьте себе такого неулыбчивого правдолюба,
неугомонного борца с недостатками человечества!

Спасибо за внимание.
С уважением, Угрюмый.

Дорогой КН,

пока я собирался вам отвечать, вам и без меня навешали. Поэтому добавлю
только то, что прежде чем послать историю на анекдот.ру, я ходил по
больнице, и зачитывал этот текст (который обычно никто не читает)
сотрудникам. Хихикали все, хотя многие довольно сдержанно - здесь это
так всем знакомо, что юмор выдохся.

А вообще я вас не понимаю. Что, разве вы не согласны, что текст
дурацкий? И что мне было с ним делать? Декламировать под американским
флагом со слезами на глазах? Живя здесь, я лишен возможности наблюдать
деяния российских дураков. Про американских же вы мне писать не велите.
О чем же мне в таком случае писать?

Семинарист

Прочел комментарий 4 за 25 число и вспомнил, как некоторые формулируют
"борьбу", периодически вспыхивающую на страницах АиР, ну скажем,
уехавших-неуехавших, ренегатов-патриотов, иммигрантов-неиммигрантов
(sic!).

Мне тоже захотелось дать свое пятикопеечное определение: борьба тех, кто
старается доказать, что правильно сделал, что уехал, и тех кто старается
сделать вид, что ему уезжать не хочется. Самое интересное, что и те, и
другие доказывают свою правоту прежде всего самим себе.

И все же это показательно, кто в какой валюте хранит деньги, или где
очереди, желающих перебраться в другую страну, длиннее: в американском
посольстве в Москве, или в российском в Вашингтоне...

брюзга-психолог

Самое смешное в обсуждениях, "США или Россия", до одури напоминающих
старинный анекдот "ты за кого, за Ли или за Мао... снимай станы", так
это то, что гражданам, не вращающимся здесь, все это пофигу. пример:
сижу сегодня на международной конференции. Как докладчик - на первом
ряду у президиума. Американский профессор и японский профессор (тоже
английский очень даже) общаются, тем не менее, по-русски. Потому как они
вместе тут учились в 60-е, у того самого мэтра, памяти которого
конференция. И для них это - естественно. Они просто привыкли по-русски
говорить с той поры. И не задумываются над политическими вопросами.
Кстати, оба входят в 10ку цитирования в своих странах.
ЧК

История N5 в основном выпуске от 24 сентября написана тем самым
неподражаемым замечательным стилем, которым прекрасно владеет только
один автор на анекдот.ру.
Аллюр, неужели ты вернулся? Если да - то добро пожаловать, тебя здесь
очень и очень не хватает.
В другом случае искренне приветствую появление нового достойного автора.

Lexus из North Shields

к истории номер 6 за 25.09.2002
Шурупы в воду - это они класно придумали.
Можно еще на гвозди поплевать,
лучше в дерево входят. Вроде как старий народный примета.
А ты шведы шведы, все наши придумали,
а буржуи усе спи..ат, то есть патент получат.