Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
30 ноября 2001
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосования
То Donbass от Ехидны Цитата: ".... Трубадурочке.... стала Ехидной вследствие непризнания ее поэтического таланта? У меня где-то в глубине души тлеет такое смутное подозрение..."
Милейший Donbass, позвольте залезть в глубину Вашей души с пожарным багром и так осторожненько, не повредив нежных струн, затушить огонек подозрений. Целую, Ехидна.
Лукичу - комментарий на комментарий. /* Возможно ли за это деяние (чистка лука в картофелечистке) посадить на гаутвахту состав кухонного наряда? Просто интересно, что при этом написали в сопроводительных документах на арест? */ В бытность командиром отдельного взвода я саживал солдат на губу за не незастегнутый воротничок. В сопроводиловке писал - "нарушение формы одежды". В данном случае можно написать порчу материального имущества. Лук имущество материальное? Да. Испорчен? Да. А устав, меджду прочим, если не знаете, НЕ РЕГЛАМЕНТИРУЕТ меру наказания, и все решает тот, кто эту меру выносит. Вот и все.
Какой-то непонятной Ехидне, которая вовсе не Ехидна. От Ехидны. В разделе "комментарии" за 29.11 реплика, в адрес дополнительной истории подписана моим "ником". Весьма забавно, но мое светлое имя использовали для весьма темных целей - выпада против "мужского" мышления. Так вот, мое мнение, в этом отношении, во многом не совпадает с мнением автора. Кроме того, использованы стилистически чуждые для меня приемы неприкрытого хамства, в сторону и без того ослабленного пола. В дальнейшем, прошу желающих воспользоваться моим "ником" присылать тексты на предварительное согласование. Можно так и писать Ехидна, порядковый номер такой-то, ну чтобы не путаться. И далее по классическим канонам бюрократии, а я постараюсь рассмотреть заявки не затягивая во времени. Или попросим присутствующих помочь. Ведь не откажете, господа? Ехидна.
К комментарию №9 от 29.11.01 : Потерпевшим, конечно, посочувствовать можно и нужно - да только ведь НИКТО не виноват в том, что они пострадали - КРОМЕ НИХ САМИХ. Если бы не полезли через двойную осевую, то позже, но доехали бы домой. Двойная осевая, заграждение - чего ты лезешь? Здесь в Израиле, кстати, наглость водителей вообще почти не имеет предела, так мне очень часто хочется, чтобы пару раз что-то подобное устроили на дорогах - чтобы те идиоты, которые нарушают правила направо и налево, рискуя жизнями себя и других, хоть чуть-чуть задумались.
Уважаемый у2003k! Вы приуменьшаете конкурентоспособность наших рабочих. Не такая, уж отсталая была Российская империя, хотя считалась аграрной страной. И, если бы грамотные рабочие ( в большинстве) появились только сейчас, то нельзя было бы объяснить, например, первый в мире спутник (не так много прошло лет после войны). И если нельзя сравнить «студебеккер» с ЗИСом, то с чем можно сравнить Т-34? А и сейчас нельзя сравнить «Волгу» или «Жигули» с «Опелем» или «Мерседесом». Это также не говорит об отсталости нашего рабочего. Можно, для примера, взять и теле радиоаппаратуру, или назовите конкурентоспособные российские компьютеры. Если смотреть на это все, то можно сказать, что мы Запад (и Восток) никогда не догоним. Но... еще Левша блоху подковал. Вы, в данном случае, приуменьшаете способности старых русских рабочих и преувеличиваете современных. Даже, если начинать с 30-го года, до 41-го, прошло 11 лет, а с начала, или середины 20-х – немножко больше. Достаточно для воспитания нового рабочего класса. Тем более, если помнить о Левше. Индустриализация же – бесконечна. И немцы, вступая в войну, и даже заканчивая ее, не имели ничего подобного Т-34, ИЛ-2, МиГ-3 и т. д. Экзюпери, как и Грин, слишком романтичны для таких прагматиков, как мы. Не могут такие люди считаться серьезными свидетелями, т. к. написано красиво, но это «Военный летчик» или «Алые паруса». О приходе Гитлера к власти. Нам, еще при изучении истории КПСС, всегда говорили, что социал-демократы предали коммунистов, стали главными их врагами. Поэтому, коммунисты голосовали отдельным блоком. Но, по отдельности, ни те, ни другие, взять власть не могли. Пришли к власти национал-социалисты, которые с блоком этих двух партий справиться не могли бы. Роль Сталина в этом – огромна, но он только повторил сценарий раскола партии на меньшевиков и большевиков, или разрыв тех же большевиков с левыми эсерами. Ваш Йозеф Швейк
Ева Пунш, к Вашему сведению: среди верующих албанцев приблизительно поровну мусульман и христиан. Может быть, мусульман немного больше, но незначительно. Среди албанцев-христиан, в свою очередь, приблизительно поровну католиков и православных. Впрочем, ни тем, ни другим религия есть свинину не препятствует. :) Кроме того, как ни странно, имеются албанцы-атеисты. У меня шурин албанец, так что я в курсе.
Не говоря уже о том, что название в меню столовки "... по-албански" вовсе не означает, что хозяева и повара в этой столовой вообще хоть представляют, где находится та Албания и едят ли там свинину. :) Страна экзотическая, чего б не написать...
К замечанию 12 от 29 ноября. Вы, GDV, не знаете ни польского, ни чешского. На польском "Красная армия" будет "Армия Червона". А "руда" по-польски значит рыжая.
Tzape ot Бодика: Вы че, мил чалаек, НАШ от ВАШ отличать затрудняетесь? Ведь пырнули булатиком клеть-то грудяную а не очи соколинныя! Утритесь рукавом-то бобровым и мечом свом харалужным понапрасну почитателей своя (в т. ч.) не раните здря почем. Мой совет: купите цветочков, коньячком двадцатилетним запаситесь, лимончик, да осетринки прикупите, и с поклоном поясным посетите г. Биглера в жилище евойном, дабы уважение свое выразить и пасть к ногам в почтеньи холопском. А и то сказать - совет знатный и воплощеня в жизнь достоин. Со всем согласен, окромя слова последнего, ибо господин есмь во всех ипостасях, а не токмо по названию недавно употребляемым ставшим, заместо "товарищ" насильно почти, а оттого и ненатуральным, однако. И со всеми глубокоуважаемыми НАМИ (группой товарищей :-) ) авторами, и Вас включая, встретиться воочию за честь почел бы, да закавыка есть: в аккурат через полюс я от вас, родимых, в забугорье заполярном, средь медЬведей белых в натуре, без гона, о чем г. Вернер соврать не даст, аще-гда сумление зародится. А ваще, многоликий Вы НАШ (и Вы - НАШ, НАШ, не сумлевайтесь :-)) ), - дык я Лукичу, кажись, слово молвил, а от Вас, како от отрока первым чуйством воспламененного, а не мужа достойного заерину схлопотал. Не по-мужески как-то, а? Ну, Бог простит, а нам и подавно велено. Берегитесь, все же, от дамы из ложа на ринг не мчитесь безоглядно, как бы рана не открылась недавняя, а то неровен час, похуже раны сердечной оказаться может. Как военный хирург в прошлом (в/ч 63609) без базара говорю. Засим остаюсь и проч. Бодик.
Для Аллюра, Кадета Биглера и Ехидны. От Михаила. Господа и дама, если Вас заинтересует сотрудничество с одной из серьезных газет, в Санкт Петербурге, прошу связаться со мной по адресу: autormp At mail.ru Если Вы живете в Питере или пригородах, можете оставить мне номер телефона, по которому я смогу Вам позвонить. Только не затягивайте по времени, и ответьте в любом случае, даже, если ответ отрицательный, чтобы я знал, что предложение дошло до адресата. С уважением, Михаил. (по просьбе главного редактора газеты)
Новичок: рассуждения о господине Цапе Откликаюсь с некоторым запозданием, потому что при первом просмотре КК я пропускал все подписанное господином Цапой – для меня уже давно не интересно то, что он пишет. Но днем спустя я краем глаза зацепился за одно из его писем и тут уж прочитал внимательнее. Ну вот, наконец-то господин Цапа самообъяснился, то есть сказал о себе то, о чем давно и почти одновременно догадались гг. Бивер, Биглер и Трубадурочка (может быть и другие тоже, но эти люди выразили свое отношение к этому господину, публично отказавшись общаться с ним). Я, признаться, принимал его за провокатора. Он и оказался провокатором, но в другом смысле. Или хакером. Взломает человека и звездочку на компьютере выводит. И псевдоним его приобретает новый смысл: цап-царап! Но вы прочитайте внимательно его письмо к г-ну Биверу от 28 ноября (и некоторые другие его корреспонденции или истории) – прозрачный язык, прекрасный слог, ни одной ошибки или там очепятки. Ведь действительно высшее, да еще гуманитарное. Но образование без воспитания – это меч в руках сумасшедшего; это не я сказал, я бы выразился жестче. Хотя, должен признать его правоту – он ни разу первый не оскорблял человека, только в ответ. Насчет употребления (а точнее, неупотребления) мата он тоже, кажется, прав. Но от этого для меня его игра не становится менее грязной и менее безнравственной. Да и ответное хамство все равно остается хамством. Запретить ему появляться на сайте не только невозможно, но и противоречит известным принципам. Но откликаясь на его голос, вы уже втягиваетесь в его игру. Сетуя на его назойливость или призывая его угомониться, вы также играете в его игру и плодите его и без того многочисленные выступления. А без зрителей, в пустом зале, актеры не выступают. Так что, выбирайте, граждане. Каждый волен играть в ту игру, в которую он хочет, и каждый волен сам себе выбирать собеседника. Новичок. PS Кстати, г-н Цапа уверяет, что его маска – Иванушка дурачок. Кажется, он заблуждается. По-моему, его любимый сценический образ – смесь юродивого, братка и контуженного спецназовца - бывшего студента, выгнанного из университета со второго курса.
PPS Дискуссий о г-не Цапе устраивать не надо. Главная мысль, которую я хотел высказать, содержится в последнем абцазе, а деяния пресловутого господина - лишь очевидный повод.
Трубадурочке от Beaverа. Здравствуйте. Наконец-то Вы появились. Очень огорчен, что только неуемные Цапины эротические тексты вывели Вас из анабиоза. Ни на мои, ни на Пилота просьбы проявиться Вы, к сожалению, не ответили. Не пропадайте, пожалуйста, или хотя бы объясните нам причину Вашего отсутствия, чтобы мы Вас больше зря не беспокоили. С печалью, Beaver.
Новичку. Здравствуйте. Простите, что сую нос не в свое дело, но мой мерзкий характер не дает молчать. Цитирую Вас, комментарий №1 от 29.11.01: "... или эпиталаму какую наложите..." Сдается мне, что Вы что-то другое имели в виду, т. к. если последние остатки памяти не обманывают меня, то эпиталама - хвалебная свадебная песнь, и наложить ее... ??? Разубедите меня, пожалуйста. С уважением, Beaver.
Tzape. Здравствуйте. Зря Вы, уважаемый, используете английский язык не по назначению. Вот Рара замечание прислал. Он ведь только "may dealing" отметил, а то что Вы слово "really" с одной буквой "l" злоупотребили - видимо по скромности умолчал. Знатоков здесь много - опасно так прокалываться. ;-) С уважением, Beaver.
Биглеру. Согласен. Просто вероятность того, что студент, не принявший присягу попадет чистить картошку все же выше, чем он попадет на губу :)
Rust-у. Понтов поменьше, "специалист". Стрельба холостыми патронами очередями из Калашникова калибра 5,45 (и АК и РПК) осуществляется с помощью втулки холостой стрельбы (она же "насадка для холостой стрельбы"), которая устанавливается на вместо компенсатора/пламегасителя. Бред про ожоги на расстоянии 5 метров даже комментировать не хочется.
Dr. - допустим, ученые открыли в 1905 году белую трепонему... Но ведь станцию метро и улицу в Москве назвали в честь этого года для увековечения именно беспорядков, прокатившихся тогда по Москве, а не открытия германских ученых! Sergej - ну да, я имел в виду МГТУ, называвшийся до советской власти Императорским Московским техническим училищем (вот бы это название и вернуть; разве что "училище" на "университет" переправить) - который по странному недоразумению до сих пор позорит себя именем преступника, ненавистника собственной Родины Н. Э. Баумана. Который прославил себя не как инженер и не как ученый-технарь, а как террорист. Если Вы несогласны, что МГТУ лучший технический вуз в стране, я на эту тему не стану спорить, т. к. лично не имею и не имел почти никакого отношения к МГТУ и вообще к техническим наукам. Но принято так считать, репутация у него такая... Т. е. если у кого-то другие мнения... может, они больше знают, и я не хочу даже спорить! А у меня это даже не мнение - просто принято так считать...
Всем, кому не ответила. От Ехидны. Дорогие господа и не менее дорогая Дирндль, Не обижайтесь, времени хватает только на то, чтобы прочитать истории и Ваши комментарии. Я постараюсь в выходные, собраться с силами и обязательно отвечу. Ехидна.
Цапа, я стараюсь молчать, стараюсь.... Но такого дебила как вы, честное слово, встресаю в первый раз. Честное слово, вы мне интересны как необычная паталогия.... Вы меня просто гальванизируете! Когда я читаю ваши извержения, руки тянутся что нибудь разбить. Эдакая бодрость появляется.... Так вы трудитесь... Только, очень вас прошу, - не пишете, пожалуйста, "по-англиски".
""Откуда взялся этот "Он", которого Вы упоминали?". Вот она точка на которой наш спор начинается и, уверяю Вас, заканчивается"
Beaver,
Говорить о начале всего (в смысле откуда взялся Он, или что было до...) действительно бессмыслено, - фактов никаких нет. А вот о происхождении Вселенной что-то мы таки можем говорить, у нее было начало, у нее будет конец (пока спорят какой он будет, холодный или горячий, но сама идея вроде общепринята). Согласен с Вами, что говорить, к примеру, что человека создал Бог, это уходить от проблемы. Но я не вижу противоречия в одновременном принятии идеи Бога и теории большого взрыва.
А что, Вы действительно против такой дискуссии (или спора, если это слово не вызывает отрицательных эмоций)? Она была бы много интересней спора о стрельбе холостыми (здесь "спора" с отрицательным оттенком, спора, который лучше было бы сделать пари, потому что факты легко проверяемы).
Donbasu от Tzapi А ты скорее всего можешь быть прав, женщины существа многоликие и..... кто его знает, все может быть. Ну ты заметил, да, ОНА мне все таки ответила, не зря я в красноречии изгалялся. Трубадурочке от Tzapi. Спасибо за ответ, а то я уж думал что Вы совсем нас покинули, а Вы незримо, истинно по женски, краешком, веером прикрываясь, сторонкой осторожно проходя, наблюдаете за нами, и правильно что не вдаетесь в разговоры пустые, а то мужланы все больше здесь собрались, не оценивают стих Ваш божественный. С уважением Tzapa
to Хайку от Tzapi Оставим ненужные споры, я всем уже все доказал...... По рукам, мир. Ты человек, я человек. Давай, одновременно, ты там, у себя, я здесь, хряпнем за людей и мир во всем мире, чтоб подавились эти сраные националисты своими лозунгами.OK. Tzapa
Товарищу Чайке от Tzapi Repeat или пояснение для тех у кого беруши в ушах. А)Жен друзей своих я не имею (в плане во множественном числе). Женщину любил, да бесспорно, у этой женщины есть муж, тоже факт, НО ДРУГОМ он мне НИКОГДА не был, он мне был ОЧЕНЬ хорошим приятелем. Что не отнимешь, парень не плохой, познакомился я с ним поближе только когда стал встречаться со своей дамой сердца. Всегда испытывал перед ним чувство стыда, но, как опять же таки говорил, чувство мое к этой женщине было сильней моего разума. Долг свой я ему отдал, с этой женщиной больше не встречаюсь и не собираюсь встречаться, просто шоры с глаз упали и все предстало несколько в другом ракурсе. И, вообще, тема эта для меня несколько болезненна и неприятна, давай лучше о нумизматике поговорим. б)Бить человека по лицу я с детства не могу..... Не могу и все. Только в ситуации крайней необходимости и в боксе. Мне было очень неприятно, когда моего партнера, по полуфиналу, увезли на скорой. Стараюсь не доводить дело до драки, на 99% удается, не буду хвалиться, но моя внешность иногда просто отпугивает желающих помахаться. Мне еще моя мадам говорила -:"У тебя рожа иногда бывает, как у киллера, к тебе страшно подойти". Мат, да и просто ругательные слова, стараюсь в разговоре не употреблять. Еще вопросы будут ? Tzapa
Дорогой Новичок! Вопрос о том, рассматривать ли Ваше стремление заглядывать под маски, нездоровым и неприличным, зависит от того, насколько интимной частью туалета считается сама эта маска. Не желая ничем Вас обидеть, и рискуя стать объектом очередных глупых острот, я все же замечу, что для меня маска - вещь более чем интимная. Между прочим, если уж Вы так любите цитаты, вспомните еще и Высоцкого: "они решились маски одевать, чтоб не разбить свое лицо о камни". Да и Ваше пожелание носить маски не снимая тоже явно вступает в противоречие с Вашей манерой под эти самые маски по собственной инициативе заглядывать. А насчет лиц - неужели Вы думаете, что здесь вообще есть, извините, чистые маски и чистые лица? Только не подумайте, что по-моему здесь все маски грязные, хотя, безусловно, есть и такие - вот, например, маска Подпоручика Дуба явно выглядит чересчур грязноватой. Но я просто имею в виду, что в каждой маске есть частица лица, а в каждом лице - частица маски. Поэтому я и считаю, что заглядывать под маски - и неприлично, и нездорово, и, главное, просто неразумно. Дирндль