Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
29 ноября 2001
Меняется каждый час по результатам голосования
По поводу последней во вчерашнем списке истории Мефодия Каннского. В ней, к сожалению, не хватает некоторых существенных моментов, как-то: мата, передачи приветов родственникам и постскриптумов; в остальном же она вполне соответствует канонам моего пособия по написанию историй для данного сайта. Поздравляю автора - талантливый ученик. Жаль только, что Дима Вернер, видимо, воспринял происходящее серьезно - ибо иначе я не понимаю, как такое "произведение" может появится в основных. Я уже давно и не думаю читать иные истории, кроме основных - куда теперь деваться, ума не приложу. Осталось совсем немного, чтобы раздел "основных" не сильно отличался от "остальных дополнительных". GDV
К истории №5 от 28.11 "... Было это еще в старые времена, когда конфликтом на Кавказе еще и не пахло..."
Скорее всего, история вымышленная. В прежние благополучные времена я сам занимался горным туризмом и Кавказ исходил, ну, не весь, так половину. По моим наблюдениям, местные жители ходили только через перевалы 1-А и 1-Б, в крайнем случае, через 2-А, да и то, когда они снегом засыпаны и никаких особых технических сложностей там нет. Самый сложный перевал имеет 3-Б категорию сложности. Так что имело место одно из двух: либо перевал вовсе не был "очень сложным", а туристы вместе со своим руководителем были просто "матрасники", либо эпизод с местной свадьбой выдуман.
К дполнительной истории №21 от 28 ноября. Фильм назвался "Багровые реки", офигенный французский триллер, хохма про ладу и ниву правда была и хохот в зале был
Дорогой Дима Вернер! Одно небольшое замечание. Очень часто в раздел "анекдоты" попадают шутки из КВН. То есть уже прозвучавшие на многомиллионную аудиторию. Так сказать, вторичной заварки чай... Лично мне гораздо более приятна ситуация, когда свеженькие анекдоты с этого сайта "тырят" другие СМИ, особенно печатные, особенно "Комсомолка"... Ну да бог с ними. Но, скажи, зачем же авторы твоего сайта, Дима, пытаются выдать за свое авторство - старые шутки из репертуара Бенни Хила? Это я про историю № 8 от 28 ноября. Мальчик и священник. Этой шутке лет двадцать, минимум... Осетрина второго сорта. С запашком-с...
Мало верится в дополнительную историю №3 от 28.11, дело в том, что албанцы все же мусульмане и свинину, как известно, не едят... в связи с чем усомнюсь в достоверности самой строки меню.
>При заполнении матрицы данных мы столкнулись с проблемой несовпадения >данных полученых Вами с данными полученными нами при одинаковых входных >данных. Данные, полученные нами, внесены в матрицу в виде таблиц ниже >приведенных вами данных. У нас установлена база данных........ >P.S. Коллеги так ничего и не поняли... ("дополнительная" № 35)
А что тут, собственно, непонятного? Несмотря на некоторую грамматическую сумятицу, приведенный текст звучит по сути вполне вразумительно. Может, тут надо смеяться над "коллегами"?...
>История называется "страшная месть автоинспекции" >Место действия - столица одной из ближайших к Москве стран СНГ, >но не Минск.
Свидетелем описанных событий не был, но самое описание места действия никакой почвы для сомнений не оставляет. Киев, проспект Победы, 250 метров от станции метро "Святошин". И зачем было туману напускать?...
Вот хороший пример тупого (мужского) непонимания особенностей эвристического (женского) мышления. Объясню примером.
Загадка первая. Шла бабушка с базара, несла в корзинке три пирожка. Два по дороге съела, один в корзинке оставила. Приходит домой - а пирожка в корзинке нету. Куда она его дела?
Правильный ответ: "потеряла".
Загадка вторая. Едут в поезде двое. Один держит на руках собачку, другой курит трубку. Первый говорит: "знаете, я не выношу табачного дыма". Второй отвечает: "а я не выношу собачьего лая". Оба поднимаются. Один выбрасывает в окно трубку, а второй - собачку. Подъезжают к станции, выходят из поезда. Видят - бежит собачка, а в зубах у нее что?
Правильный ответ: "пирожок, который потеряла бабушка".
Логика, как видите, вполне в духе Вашей жены. А используется эта загадка в качестве элементарного теста на эвристичность мышления.
Здравствуйте! А не приключилась ли рассказанное Вами в славном городе Киеве, на проспекте Победы в районе развязки возле станции метро Святошино? Я давно там не был.
К сожалению не могу разделить Вашей радости и сочувствую потерпевшим. Им, видимо, стоит подать в суд и вы@#ать козлов, которые это устроили. Если, конечно, в "одной из ближайших к Москве стран СНГ, но не Минске" это возможно.
- Стратегическое мышление - это когда не надеваешь белую футболку перед тем, как есть борщ. - Это тактическое. Стратегическое - это когда вообще не покупаешь белых футболок!