Человечество столкнулось с новым вызовом - перегрузка информацией. И ещё пока не выработало защитные фильтры которые бы отсеивали шлак. Но это дело времени.
Некто Леша ★★★★★• 14.04.25 22:54
Количество людей, ощущающих себя экспертами хоть в чем-нибудь, близко к 100%
Bassplayer➦wasting the dawn• 14.04.25 16:47
А у вас до сих пор бабки семками торгуют? Вы где живете?
wasting the dawn ★➦Bassplayer• 14.04.25 17:30
торговали в Москве лет 30 назад, сейчас не знаю, не слежу за данной товарной категорией
Kelavrik_0➦Bassplayer• 14.04.25 19:38
Да! Притом в супермаркетах. Так и называется Бабкины семечки.
Bassplayer➦Kelavrik_0• 14.04.25 23:48
Не, согласен. Но та бабка монополию хапнула. И думается мне, что она - совсем не бабка, а только прикидывается. Но я могу и ошибаться: прогрев ног же разный нужен, а что лучше прогревает, чем семечки...
wasting the dawn ★• 14.04.25 13:46
Аргумент от авторитета[a] — это форма аргументации, в которой мнение авторитетной фигуры (или фигур) используется в качестве доказательства в поддержку аргумента.[1]
Аргумент от авторитета является логической ошибкой, [2] и получение знаний таким способом ненадёжно.[3][4]
https://en.wikipedia.org/wiki/Argument_from_authority
Bassplayer➦wasting the dawn• 14.04.25 13:56
Не знаю уж: буквально лет 7 назад экспертное "хайли лайкли" вполне было аргументом.
Soma➦wasting the dawn• 14.04.25 17:25
Увы, просто ошибка - это когда применяется без умысла. Но часто используется осознанно и целенаправленно.
Навскидку 2 примера.
1. Самый простой вариант
"И, как сказал... (вставить любое)," - и потом нести любую дичь. Многие действительно поверят, если не будет критически настроенной обратной связи.
2. Более изощренное, рассчитанное снова на эту же группу доверчивых, но уже при наличии возможного противодействия.
"И, как сказал... (вставить любое)," - и потом нести целевую дичь. И пока критики обсуждают, говорилось это или нет этим человеком, целевая мысль "прицепа" многократно повторяется - и в нее начинают подспудно верить, т.к. под сомнение ставилось авторство, а не сама мысль.
Если повторить мысль несколько раз - она фиксируется в подсознании как норма, и дальше тиражируется уже самостоятельно, без упоминания сомнительного авторства
Самый беспроигрышный вариант "всем известно, что ...". Тут оппонент ставится в заведомо проигрышную позицию -- все-то знают, один ты, как лох.