" Метрах в 20-ти тормозил какой-то мудак, а мудак, потому-что тормозил, но останавливаться не собирался. Повторюсь, пешеходный переход! "
Мудак-то тут только один.
Цитирую ПДД -18.4. выходить на проезжую часть дороги ... не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Машины с неба никогда не падают. Осень, ес-но темная куртка. Пешеходный переход - это не значит что ты в домике.
Я всегда смотрю в обе стороны перед выходом на дорогу, пешеходный переход был освещен, и моя черная куртка на нем была отлично видна, да и улица вся освещена. Метров 200, как минимум, пустой, освещенной улицы. Не было машин от слова вообще. Повторюсь, это не обычный водитель, потому что обычный водитель должен был остановиться, а этот и не думал останавливаться, а гнал как бешеный.
PS: Посчитайте, сколько метров в секунду пролетает машина со скоростью больще 100 км/ч.
Вот я как раз и посчитал. 5-6 сегунд это гигантское время. Для пешехода это неторопливым шагом пересечь
4-х метровую полосу. Если вы не в состоянии увидеть приближающийся автомобиль, ночью с горящими фарами, за 200 метров,
то вам следует забыть о наземных переходах. И невредно самому начать водить машину. Тогда вы будете знать,
что в темноте даже на пешеходном переходе освещенном, человек в черной куртке становится отчетливо
виден как движущийся объект, только метров с 10, максимум 15-ти. Связано это с особенностями человеческого зрения при смене освещения, а так же бликов от фонарей. Это данность, нравится вам это или не нравится.
Если же хочется быть мертвым но правым, то да, вы выбрали правильное решение.
То есть не останавливаться и не пропускать пешеходов на пешеходном переходе - это норма?
"5-6 сегунд это гигантское время. Для пешехода это неторопливым шагом пересечь
4-х метровую полосу."
Да, это дойти до середины улицы, а я уже был на другой половине. Если б машина ехала с нормальной скоростью, я бы уже спокойно стоял на тротуаре.
То есть не соблюдать ПДД - для вас это норма?
Вы ОБЯЗАНЫ убедиться, что водитель вас видит и пропускает.
Вы виноваты ровно так же как и водитель.
Только вы рисковали жизнью, а он нет.
Так и у кого от нарушения были бы последствия больше?
Две полосы - 7 метров. Если бы он вез патроны...
Надо не прогуливаться прогулочным шагом по дорожке в
черных одеяниях ночью, а смотреть по сторонам, переходя дорогу.
Не заметить авто ночью за 200 метров с горящими фарами,
это надо идти в наушниках и капюшоне... Ах, я совсем забыл,
это же сейчас самый тренд сезона, чуть не каждого второго пешехода
так сбивают.
Сегодня нормальным шагом шел на переходе с таймером, засекал - 7 секунд примерно до того места.
Вы ОБЯЗАНЫ убедиться, что водитель вас видит и пропускает.
Еще раз повторюсь: перед выходом на улицу я посмотрел в обе стороны (улица освещена), в пределах видимости примерно 200 метров не было ни единой машины! В каком месте я нарушил ПДД?
Т.е. вы серьезно считаете, что после того, как вышли на дорогу, по сторонам смотреть не надо, вы в домике? ))))
Нормальный шаг здорового мужчины на переходе, тем более нерегулируемом, это 2 метра в секунду.
Две полосы 7 метров. Четыре - 14. Итого 7-8 секунд это максимум на все про все. Соб-но многие светофоры пешеходные
на 4-х полосках настроены на 12-15 секунд для пешеходов, в рассчете на пожилых и престарелых.
Чтобы проще было считать, возьмем 108км/ч - сообразно 30 метров секунду, а расстояние этому кратным 180 метров.
В городе и до этой скорости проблематично разогнаться, ну да пусть будет.
Итого вот вообще не тормозя, машине требуется для доезда 6 секунд от самого НАЧАЛА перехода
пешеходом пешеходного перехода. Причем к моменту его середины, машина будет уже
всего в 60 метрах от переходящего. А к моменту пересечения их траекторий, пешеходу останется
как раз одна полоса.
Теперь далее. Берем две полосы. И внезапную "невидимую машину".
Она прошла у вас за спиной. И было по вашим словам 200 метров пустой дороги.
Итого, ну буду опять же считать в вашу пользу, я возьму 4 секунды,
поскольку если переходить семь секунд 7 метров, то это надо лечь там поспать,
потом встать потянуться и пойти дальше. У моей старенькой мамы скорость и то выше.
Итого, чтобы на середине улице так ВНЕЗАПНО появилась машина, она должна
ехать со (тара-рам) скоростью 162 км/ч. Неслабо так.
Ладно, я буду великодушен, я даже возьму 7 секунд.
И ведь я тогда получу те же нереальные 108, причем с явным запретом ПДД для вас вообще
выходить на пешеходный переход, поскольку водитель вас явно не видит и не пропускает.
А теперь я расскажу, как это дело было на самом деле. Вы в темной одежде, глянули направо-налево и неторопясь прогулочным шагом, решили перейти 4-х полосную дорогу. Машина ехала около 80-ти километров в час, водитель вас в темной одежде
на полосе встречного движения, банально не увидел. Сливались вы с асфальтом. Но поскольку для вас это не царское дело, дойдя до середины дороги, убедиться, что движения нет, а если оно есть, то вас пропускают, вы точно таким же шагом ломанулись напрямки дальше, поставив водителя перед фактом своего наличия на дороге на расстоянии двух-трех секунд до вас. Это при скорости 20 метров в секунду и времени реагирования водителя и срабатывания механизмов около секунды.
По-моему более идиотский и самоубийственный поступок совершить очень трудно. Разве что надеть наушники и пойти погулять по железнодорожным путям. Водитель да виноват, в условиях плохой видимости он превысил скорость и не смог разглядеть самоубицу в темной одежде ночью. Но вот ваша вина она никак не меньше, а больше, поскольку пешеходный переход это не место для задумчивых неторопливых прогулок, не глядя по сторонам, в ночное время суток.
Причем для общего развития.
"Метрах в 20-ти тормозил какой-то мудак, а мудак, потому-что тормозил, но останавливаться не собирался. Повторюсь, пешеходный переход! Проехал в метре за моей спиной и дальше опять по газам".
Определение помехи пешеходу, трактуемое ГИБДД - "автомобиль не должен заставить
пешехода изменить скорость его движения или траекторию". Так что fyi , никто не обязан
останавливаться в случае когда топает такой "король пешеходных переходов", если ваша траектория
не пересекается и пешеход не меняет скорость движения. Так что какие-то претензии
к проехавшему в метре сзади, они вообще необоснованны.
Ну а что кирпичей отложили, ну так я ниже все доходчиво разжевал - смотреть по сторонам надо,
переходя дорогу, а не мечтать смотря на звезды - это еще в школе должны были учить.
Посмотрел в одну сторону, дошел до середины улицы, посмотрел в другую.
Как-то переход к случаю с тетушкой не очень понятен.
Раза 3 надо было перечитать.
А у неё когда произошло и в какой ситуации?
ТБ ★➦wolverine8888• 01.02.21 19:32
Лет 7 назад точно также возвращалась с работы, переходила улицу, как положено, по пешеходному переходу и вдруг, бац!
водкаипиво ★➦wolverine8888• 25.04.21 00:45
Вам, видимо, не понять, что такое "почувствовать".
В армии, перед пулеулавливателем разряжаю смену, пришедшую с постов.
Сам, как мудак иду - ПЕРЕД разряжающими оружие (боевое и с патрончиками)
В момент отсоединения магазина, один солдат - таки передёрнул затвор и хотел сделать "холостой" выстрел. Аккурат у моего виска.
Чуйка моя сработала быстро - присел и ствол автомата вверх подбросил рукой. Громыхнула ОЧЕРЕДЬ!
Солдата не наказал. А вот всех разводящих учил проверять разряжение оружия - ЗА СТРОЕМ, а не перед.
ТБ ★➦водкаипиво• 25.04.21 14:22
Хм, вам повезло!) У меня с разряжением случилась трагикомическая ситуация. Я разводящий, утро, привел последний пост, и вдруг меня срочно приперло по большому, оставляю двух бойцов у пулеулавливателя, кричу им Разряжайте сами! Бойцы наверно месяца 2-3 как ходили в караул, вроде должны быть опытными. Лечу в туалет, он за углом караулки, добегаю, хватаюсь за ручку, в этот момент слышу Ба-бах!Бляаа! Все, что было внутри моментально втянулось обратно (потом дня 2 даже и не хотелось,куда все делось?), бегу обратно, стоит испуганный боец, спросонья, видать, перепутал. Так я потом таких пиздюлей от начальства получил(
Стремительный домкрат• 01.02.21 16:56
"... тот всплеск адреналина она почувствовала за две тысячи километров..."
А из какого именно места у автора адреналин выплеснулся она тоже почувствовала?
ТБ ★➦Стремительный домкрат• 01.02.21 17:09
Ну, у меня в голове только что-то дернулось, в штаны не наложил, в пятки ничего не опустилось)
Ее звонок означает, что ваши души в астрале рядом. Наши души рядом с теми людьми, которые близки нам эмоционально. В этом мире мы можем быть на расстоянии, но там расстояния 3Д мира не имеют особого значения в пределах планеты.
Ага, главное, ни мама, ни сестры не почувствовали, а вот двоюродная тетка...
не факт. просто часть ощущений мы, в силу занятости рутиной и генерацией эмоций (телек, злимся, секс или еще чего) можем не замечать. ну или возникло мимолетное тревожное чувство, человек оценил окружающую обстановку и успокоился.
а тетка была физически занята восстановлением здоровья, а вот душевно испытывала недостаточность. вот и почуяла чутко.
Pivo Vodkin ★➦Slyman• 01.02.21 14:35
Ее звонок означает, что дочка ей подарила телефон, возникли какие-то вопросы по настройке.
ТБ ★➦Pivo Vodkin• 01.02.21 14:45
Та я ж и пишу, вопросы ни о чем, да и я ей ничем не помог.
Slyman➦Pivo Vodkin• 01.02.21 14:47
Ну да. В разных странах то. Оно же поблизости никогда нет эникейщика. Надо, ска, звонить сантаклаусу, чтобы спросить когда наступит новый год.
ТБ ★➦Pivo Vodkin• 01.02.21 14:52
Кстати, дочка-то подарила ей телефон не в этот же день, а еще летом, когда мама приезжала к ней погостить в Питер (два дня пути).
Slyman➦Pivo Vodkin• 01.02.21 16:44
Не смею более спорить с гуру. Низкий поклон и пардонемуа.