Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
07 июня 2003
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосования
К истории о том, как некая москвичка, наверное, блондинка, предлагала взятку провинциальным гаишникам, но те не взяли деньги. Это, наверное, только в России граждане свершают преступления и потом хвалятся перед всеми окружающими своими "подвигами"! Шахидка, блин, белобрысая, разве что, в живых осталась. Михаил.
Для имбицилов, которые дали положительную оценку т.н. приказу по Ковенскому полку, вот мнение знающих людей: http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/555503.htm, а если конкретно, то http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/555508.htm (мнение ув. И.Кошкина) "Это обычное рассейское спонтом жванецко-задорновское ублюдство. Их много, таких подонков. Ну не могут они не пустить струю на что-нибудь русское. А поскольку быдлу уже не один год внушается, что русская доблесть - это нажраться в дерьмо, а потом, скажем, поехать коров трахать или спьяна во все стороны палить, то потребителей такой грязи еще найдется." А если хочется исторических деталей, то от Глеба Бараева: http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/555508.htm "Суздальский мушкетерский полк в описываемую эпоху действительно существовал.
Командиром на указаную в тексте дату являлся подполковник Пятериков Василий Илларионович. Шефом полка был генерал-майор Шеншин Федор Михайлович. Никакого полковника Зорублева не было: среди командиров полков русской армии с 1796 по 1815 год он не значится. Среди шефов полков - также."
К комментарию №8 за вчера. >> Мне понравилась (скорее "приколола") история про свадьбу на +2. >> Откуда тут вывод (безоговорочный!)о моем восьмилетнем образовании и кто судьи-то?
а) Раздел "комментарии" при историях как раз и существует для здоровой критики.
б) Оставляя на усмотрение автора "Свадьбы" и всех сочувствующих (с восьмилетним образованием или ученой степенью) юмористичность самой истории, отмечу только? что в ней грубым образом нарушены "законы жанра". А именно: это не ИСТОРИЯ, описывающая один-единственный [забавный] случай, а РАССКАЗ, охватывающий целый день. Скоро, возможно, начнут присылать повести: время действия - неделя и романы: от месяцев до нескольких лет, а то и саги: жизнь нескольких поколений. Кстати, кто-нибудь из специалистов-литературоведов может дать формальное определение "истории"?
в) Если бы критика (моя или чья-то еще) прозвучала после первой части "Свадьбы", мы бы не увидели второй. Автор же сомневался, что его юмор примут.
А теперь объясните мне, типу с отсутствием чувства юмора, что там в этой истории по-настоящему смешного и заслуживающего +2. Уже который раз спрашиваю. Или вы всем автоматом +2 ставите?
К истории №6 из основного выпуска -- шутка, конечно, неплоха, но сам текст полностью подложный: ===== Суздальский мушкетерский полк в описываемую эпоху действительно существовал. Командиром на указаную в тексте дату являлся подполковник Пятериков Василий Илларионович. Шефом полка был генерал-майор Шеншин Федор Михайлович. Hикакого полковника Зорублева не было: среди командиров полков русской армии с 1796 по 1815 год он не значится. Среди шефов полков - также. С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
к истории №8 от 06.06.03г. В преамбуле, наверное, мраморный дог провел детство в окружении свирепых мраморных медведей. С тех пор от запаха медвежьего жира собачка впадала в ступор и страдала "медвежьей болезнью". По логике автора истории, в Сибири, где широко используется медвежий жир и прочая требуха диких животных, собаки должны пребывать в постоянном стрессе.
>Как если бы на арену вышел несмешной клоун. Кто-то начнет смеяться >с одного его несуразного вида, ну а большинству надо, чтобы и действие >тоже было смешным.
Хамбл американ ситизен, у Вас случаем мании величия не наблюдается приписывать себя к большинству????
К Humble American Citizen ------ Ваши истории, г-н ZSE, абсолютно несмешные. ------ Ага, вот только глянем статистику Всего я прислал 17 историй (найдено по поиску) Из них 3 попало в "основные", 12 в "остальные"/"читательская десятка", причем 2 стали лучшими из "дополнительных". Глянем баллы - только 3 истории получили отрицалку.
Будем спорить дальше?
Хотя, пардон, забыл, Вы же 100% американец, считаете этот сайт созданный специально для Вас и для Вашего чувства юмора.
И только не надо воспринимать это как наезд, докапываться к словам и ошибкам. Мы же спорим по существу - смешны мои истории или нет. Я Вам привел статистику. Чем ответите? Что все поставившие мне (+) неполноценны? У них отсутствует чувство юмора? А может наоборот?
----------- скажу, что пока я лучше побуду в роли литературного критика, чем присылать сюда всякую несмешную чушь или еще хуже: тужиться и придумывать что-то "смешное". ----------- Конечно, Вы побудете в роли критика - это проще и безопаснее. Вам не надо тужиться, можно просто написать, что история плоха и все. Вы попробуйте хоть раз описать смешную ситуацию. Рассказываешь историю - все ржут, пишешь - не смешно, хоть тресни. Я пробовал рассказывать истории (не свои) получившие отрицалку, но в которых есть хоть зерно идеи. Получалось смешно, людям нравилось. А вот напишешь эту историю - не смешно. Вот вы попробуйте хоть раз, а потом критикуйте.
----------- Ну скучная жизнь в Америке, что поделаешь. ----------- А Вы к нам назад приезжайте :)
P.S. Это только мое мнение, но критиковать имеют право только те, кто сам пишет истории. В этом плане уважение вызывают Ракетчик и Подпоручик Дуб. Критикуют, но и сами пишут. А чаше всего не критикуют, а действительно комментируют.
Уважаемый господин Вернер! А нельзя ли у Вас на сайте фильтры ставить на отдельные истории?! В частности, на ту, в которой ребенок грозится рассказать папе про то, как кто-то там ПИСЮ ЦЕЛОВАЛ? Честно слово, осточертело уже! Чуть не через день эта сценка фигурирует с теми или иными вариациями в рубрике "Повторные", причем каждый раз ее предваряет заявление, что, мол, "на 100% правда, сам видел". Народ уже, по-моему, от этой хохмы обалдел, ставит всегда -2 (шутка, конечно, неожиданная, хотя и пошлая, но ведь достала уже!), но ничего поделать нельзя - так в душу кому-то запало, что сил нет. С уважением, Bugaboo
К 23-ей истории от 6.06.2003. Страна должна знать своих героев!
Если проехать от Ярославского вокзала до Подлипок, а затем пройти пешком до Юбилейного можно встретить в общей сложности с десяток таких надписей. Время от времени они уничтожаются или замазываются, но их снова восстанавливают. Самый длинный вариант: "Риэлтор Харламов Евгений Викторович из города Юбилейного - жулик".
Этого Харламова недавно показывали по телевизору. Насколько я понял он договаривается с клиентом, но в договоре пишет совсем другие условия. Когда клиент пытается чего-то требовать, ответ один - "Вы сами это подписали." В общем, кидает по-крупному при этом не нарушая закона.
Рыжая тварь: насчет "пролетарского злобства" не знаю, но есть такая фраза: Продолжай себя этим утешать! Ну сидят два хама, готовые один оскорбить, второй в голос над этим поржать. У них, может, и радостей других нет, как оскалиться в сторону более успешного человека.И, вероятно, других радостей и не будет. Как говорила моя бывшая: тебе завидуют? Это прекрасно - значит, есть чему и ты еще не умер! С уважением, ЧК
№ 1 от 06.06.03 "Заплатил - нормальный человек, не заплатил - юрист." Да, потом юрист женится и на свет появляется сын юриста (весь в папу согласно данному определению). Мундель
На рассказ "Давненько это было. В те времена, когда народ получил свободу выбора, где им сажать картошку..."
Эта история получила наивысший бал (1.806 пока) и заняла первое место в общем рейтинге всех времен и народов. С чем я и поздравляю многоуважаемого Ракетчика. Браво, ракетные войска! Думаю, эта история - лучшее из всего, что я здесь читал и, увы, лучше, чем писал сам :-) И уж во мно-о-го раз лучше, чем препирательств с русским америкацем по типу "а ты кто такой?" Когда по-доброму и с юмором - оно куда лучше выходит. :-)
А насчет цитаты из Довлатова - та и хрен с ней. Я не умничал, а просто очень хорошо "Соло на ундервуде" помню. Любимая вещь, понимаешь.
Отвечаю на вопрос Humble American Citizen как народ голосует. "Смешно - не смешно" это идеальный, но редкий случай. Из черно-белого кино известны три классических способа рассмешить - уронить на человека кирпич, переодеть мужчину в женщину, ну и третий способ это комбинация первых двух. Остановлюсь на первом. Если кирпич уронил русский на американца, то это +2(все согнулись от хохота), если наоборот, то -2(топорный и несмешной юмор)
To: Humble American Citizen (на вчерашний комм. N2)
Знаешь, твой первый комментарий, вызвавший волну протестов, мне понравился. Сам стараюсь как можно реже бывать в "местечках". Хотя, другим свой взгляд на вещи навязывать может бы и не стал. Но я не об этом. О твоих последующих комментариях. Что-то ты расписАлся и все больше как-то с позиции явного превосходства над окружающими. Да кто ты такой? Любитель Married With Children?!? Это же юмор в коротких штанишках! Сам раньше смотрел, когда знаний английского не хватало для понимания чего-то более тонкого. И где ты там политические некорректности нашел? Что до юмора, то в тех же Frinds, Will And Grace или даже Dharma And Greg настоящих тонких шуток на порядок больше! В последнем и социальные проблемы неплохо зацеплены, если тебе это очень нужно. Да, вот уж этих заезженных иммигрантских тем о скучной жизни и всепроникающей политической корректности в Америке именно от тебя я не ожидал. А свадьба как свадьба. Человек посчитал, что другим может быть интересно и решил поделиться. Он оказался прав - другим таки понравилось. Лично мне - не очень. (Так мне Married With Children еще меньше нравится.) Что мне теперь, каждый день по 2 комментария сюда постить, с уверенностью в правоте и непогрешимости себя, любимого? Это ничего, если я не буду прибегать к такому вескому аргументу, как мой incom, или на чем я езжу, в каких магазинах шмотки покупаю?
>>0 жиров, 0 белков, 0 углеводов, 0 килокалорий. [...] Это - >>минеральная >>вода. Производители И НА НЕЙ обязаны писать содержание жиров, белков >>и килокалорий. (история 19)
>А что? Автор полагает, что это все и так должны знать??
Да как сказать... Автор имел несчастье надеяться, что содержание жиров и белков в минеральной воде публике известно до третьего знака после запятой (0,000 г). Видимо, автор ошибся. Кстати, ни разу (ни в Штатах, ни в других странах) автор не видел, чтобы кто-то из покупателей ВООБЩЕ смотрел на эти данные ("Скоко-скоко там жиров в этом ... ? Не беру!!")
Уважаемая Милочка, я всей душой и телом понимаю как Вам хотелось побыстрее ответить на слова [[Первые, это недавно прибывшие эмигранты....]] так как Вы к ним относитесь, но все-таки надо было дочитать предложение до конца. Тогда, Вашим изумрудным глазам, напоминающим мене скалы у Черного моря, тину и медуз, предстала бы фраза [[типа у меня доход два лимона в год, фирма и Мерс, и вот какой я молодец]]. Надеюсь Вы к этим не относитесь, или что-то не так?
Ладно, пишите письма мелким почерком. Ваш Одессит.
"Ну люди у нас в компьютерных конторах энергичные деятельные и отзывчивые, все с высшим образованием у кого за плечами армия а у кого и КГБ не оставили товарища в биде."
Ребята, еп вашу машу, сколько можно говорить, что русский глагол "пиздИть" (говорить, рассказывать, вещать)пишется через "И", а не через "Е", как вы все мудаки пишете. (Приурочено ко дню рождения А. С. Пушкина)
Всего десять цифр в математике – и мы получаем бесчисленное количество чисел. Всего 10 сюжетных линий: неожиданная беременность, разорение, кома, потеря памяти, смерть в автокатастрофе родителей или супруга, неожиданное наследство, коварные подруга или деловой партнер, деревенская наивность, разлучённые близнецы или тайное усыновление, стремительный карьерный рост деревенской простушки - и мы получаем бесчисленное количество сценариев дебильных сериалов отечественного ТВ.